2004- Az év játéka

az opf tenyleg kurva ronda.. mondanek egypar muanyag jatekot: farcry painkiller. a hl2 sem annyira. de a doom muanyagu es a hl nem akkor valami erdekesen meg van ott forditva. bar ha az opf szep... na mind1. a doom3ban meg a kulso terek is szebbek.

hhhhh

ezzel a grafika dologgal az a baj, hogy sztem személytől függő, márt csak azért is gondolom igy, mert volt az Operation Flashpoint amire én azt mondtam hogy eszméletlen egy grafika, mekkora szigeten zajlik minden, micsoda terepek, naplemente, harci járművek...a haverom meg ennyit mondott rá, hogy szar vektoros...és erre én kuva ideges lettem

szóval szép az a doom 3 de ha ugy nézem műanyag, hiába van agyon bump mappingolva
hl2 nincs olyan éles, részletes textúrázva, meg bump mappingolva, de valahogy életszagúbb az egész, a HL2-be hiányoltam a fasza bázison belüli pályákat, nagyon rágyurtak a külső terepre, pedig hl1-ben fasza volt black messa

jo bazmeg majd nezd meg geforce6800gtn a riddikket meg a doom3at es furan fox (angolul roka) nezni... erdekes hogyha nem tudok angolul van c tipusum, de nincs idom egesz nap hogy elolvassam az osszes online gamerlapot. az angolult meg keretik rovid U-val irni. grafika -> doom3 jobb, jatekelmegy -> szintugy, zene nemtudom mer nagy szam, hangok -> kb ezt sem, jatszhatosag nem rossz de a dumban sem. csak ennyi. mediumon a doom3 sokkal szebb mint a hl2 fullon ez sajna el kene ismerni. en tanusithatom.

:

hhhhh

Qrvára nem a feladványokat mondom, hanem az összképen. Az pedig mindent visz. Tudod, mi egy játék összképe, zsótika? Neeeem? Akkor elmagyarázom, jóóóó?
Grafika, játékélmény, zene, hangok, játszhatóság. Éééérteeeed...
Na, ebben, ezeket összesítve a HL2 visz mindent. Egyébként a világon mindenütt elismerően szólnak a HL2-ről - ha nem tudsz angolúl, az már a te nyomorod -, de lehet, hogy mindenki gyökér, nem? Akiket persze jól meg kéne verni.

A VGA-m tényleg nem egy nagy show, az elöző gépem leégett, gyorsba be kellett újítanom egy másik p4-est és már csak egy radi 9550-re futotta. De eddig még semmi nem akadt rajta és fullon viszek minden game-t, szal tudom, hogy néz ki a Riddick és a D3...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

mer az hogy van benne egyket igen primko feladvany akkor huha mi??? ez meg teged jellemez biztos orakig elvoltal a mar 1000000x ismetelt idiota feladvanyokon, kalandjatekokbol loptak a 70%-at, a maradekot meg fpsbol. attol fugg - az a dx9-es lehet akar a fx5200 is.. tod most a tipusara gondoltam de mind1... ~~~~~~~~~

hhhhh

Riddick. Ja, miért kell ezt megismételni?
DX9-es vga-m van.
Az téged jellemez, ha többre tartasz egy csimbumm jövök az ölök szart, mint egy HL2-t... A D3 sajna kúrva monoton lett, maximus primitivus beütés kell ahhoz, hogy valaki végleg élvezni tudja.
Nézzük a grafikai realitást. A D3 lowpoly lejárással hozza össze a karakterek viszonylagos élethűségét - bár ezáltal full plasztikok lettek - a HL2 pedig az arconként 40 izommal. Hmmm, vajh melyik az életszerübb... Vajh melyik, no melyik...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

a riddick? na persze... egypicit furcsa szemmel nezed a jatekokat? milyen vgad van? nem mondtam hogy a doom3 tartalmasabb lenne bar inkabb az mint egy hl2, gyurika. sztem meg pont a hl2 hat ugy mint egy plasztik grafika, a doom3 sokkal realisabb csak nezz meg egy karakterarcot. ~~~~

hhhhh

Hát szerintem meg nem ennyi és nem kész, na erre varrjál gombot.
A Suffering egy hígfos horrorsztori, kb. egy b-kategóriás története van. Grafikája 3-as, nincsennek kidolgozott karakterek, a helyszinek sem éppen magával ragadóak. A hangok teremtik meg az egész játék milliőjét, azt annyi. A Suffering éppen annyira unalomba fullad - legalábbis számomra - mint ahogyan az általam várt D3 is...
Grafikára meg D3 esetében nagyon nem verném a mellem. Aláírandó, hogy roppant látványos és tetszetős, de külső tereknél egyszerüen kezelhetetlen magasságokba emelkednek a feltételezhető hardver-igények. Carmack összehozott egy látványos techdemót, amivel majd jó sok pénzt keres a licencekkel. Ha pedig a D3 szerinted tartalmasabb játék, mint a HL2, akkor meg is érdemled, de mit is várhatnánk egy "zsótikától", nemdebár.
A HL2-ben nem a plasztik grafikára mentek, éppen ezért elétszerübb is lett benne minden. A játékmenet meg egyszerüen picsába rúgja a Sufferinget és a D3-at. A sztori pedig lealázza mind a kettőt.
D3 grafikájára visszatérve: Carmack bukott az általa annyira hangoztatott forradalmi engine-val, mivel a FC szinte hozta a szinvonalat, mégpedig jóval elöbb, most pedig itt van a The Chronichles of Riddick, amely egy az egyben hozza a D3 grafikát.
Ergo a forradalom elmaradt.
Csak a HL2 hozta ezt el, beismerendő, hogy még ez a gamma sem tudott teljes mértékben szakítani az fps-ek unalmassá váló kliséitől, de mégis üditő szinfolt volt a megjelenése. A HL2 az év játéka.
Na, most ENNYI.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

pedig kb teljesen igaza van.. tortenete, hangulata, feladvanyai, jatekmenete, millioje, hangok, meg ugy az egesz jobb mint az a fos hl2... grafikaja nem.. na es??? abban a doom3 a legjobb. meg annyit h lehet h egyeseknek flash dobalozni meg szorakozgatni a fizikaval de kb ezt ugy 5 perc utan untam meg a jatekot meg 50 perc utan.

ENNYI KESZ

hhhhh

Soha nem értettem, mi az élvezet végigrohanni egy game-n... Komolyan godolod, hogy a Suffering jobb, mint a HL2? Poén...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…