Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» cikkek és íróik ...



Írd ide hozzászólásod:



75 levél
01.11.23. 09:10
Stöki
Hi!

BS-sel egyetértek: 84 % valóban egész jó eredmény, az én skálámon is (szándékosan nem azt mondom, hogy "mi", mert nincs logo a nevem mellett, ezen a fórumon nem képviselek konkrét lapot). De akár a 75% is. Ezek olyan játékok, amelyeket egyszer érdemes végignyomni, és annyi, fél év múlva már nem fogunk emlékezni rá - higgyétek el, ezt is ki kell érdemelni. Ami kifejezetten rossz játék, arra egyrészt évek múlva is emlékezni fogunk (például nem hinném, hogy a Force Commandert valaha is meg tudom bocsátani Lucaséknak), másrészt a cikk is sokkal gyalázósabb lesz. Igen a cikk, ugyanis a cikkből derül ki igazán, hogy milyen a játék, nem a %-ból. De ezt már többen is elmondták ezen a fórumon (talán éppen BS volt az egyik). Az egész százalékosdi értelmetlenségére egyébként szerintem CoVboy világított rá először, amikor közölt egy öt, azaz 5%-os játékot. Az olvasó reakciója kapásból az volt, hogy nem hitte el, hogy tényleg ilyen gyenge lehet egy játék, úgyhogy kénytzelen volt elolvasni a cikket, és abból informálódni. A százalékolás azért sem szerencsés dolog, mert - ha csak nem egy ember adja az összes %-ot - a %-értékek nem lehetnek egymáshoz viszonyítva korrektek. Lehet, hogy XY cikkíró 90%-ra értékel egy bűnrossz Star Wars játékot, csak azért, mert SW-játék, ugyanakkor YX cikkíró 60%-ra értékeli ugyanazt, mert lábrázást kap a program elavult motorjától. És akkor máris nem lehet "mi skálánkról" beszélni, csak XY skálájáról, meg YX skálájáról... Éppen ezért nem a százalékértékeken kellene lovagolni, hanem az a célszerű, ha az olvasó a teljes cikk alapján határozza el, hogy bizalmat szavaz-e a játéknak.

Uff.

Stöki

P.S.: Egyébként és is a PE végén járok már, és továbbra is dögunalmasnak tartom - de szívesen képviselek kisebbségi véleményt is, amennyiben azt tiszteletben tartják.
"Így megy ez." - Kurt Vonnegut

Vissza