Merényletek Londonban

Ok például a masszív bizonyítási kényszer (hogy bebizonyítsák, a saját országukban is képesek csapást mérni rájuk) és a pánik- ill. zavarkeltés. Bár közvetlenül nem okoznak túl nagy károkat ezek az akciók, a közvetett hatásuk igen durva (lásd 2001. szept 11.)

Nagy-Britannia határátkelőiről meg annyit, hogy egy barátomnak egy oda tartó angol komphajón pl. elvették egyszer a zsebkését és vissza sem adták, mert 'a magyarok valami terrorista nép és hátha csinálnak vele valamit' (!!! - a srácnak akkor középje volt, most felsőfokúja van angolból, értette, mit mondanak)
Az MI 5 az ilyen jellegű merényletekkel nem tud mit kezdeni és az idióta biztonság embereik is - mint a mellékelt idézet mutatja - azokat baszoatják, akiket nem kellene.
James Bond világa és a való világ nagyon-nagyon különbözik...

Már csak azt nem értem, hogy úgy általában mi a cél?

Hogy egy ilyen terrorakciót végrehajtók mire számítanak? Mit fognak elérni vele?
Mert azért gondolom valami célja csak volt!
Zavarkeltés, pánik, emberáldozatok. Ez világos, de ezen túl?

Ilyen merényletek hatására, nem fog végleg leállni a közlekedés, nem fogják azt mondani az angolok, hogy "OK, ki sem mozdulok otthonról". Nem fognak egyesével öngyilkosok lenni. Nem fogják kirakni Nagy-Brittania határátkelőin a "Végleg zárva!" táblát.

Szal, nem értem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szerintem másodszor már nem metróban fognak robbantani, habár a metró elég közkedvelt vélpont (lásd: japánban a vegyi bomba robbantás a metróban), de szerintem a terroristáknak ha van 1 kis eszük, akkor nem a londoni metróban próbálkoznak még1x, had érezzék az emberek hogy sehol sincsenek biztonságban...

I am the architect of my own destruction.