28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Panzers: Phase Two



Írd ide hozzászólásod:

Pras
Pras [5492]
"Neheeem? Egy 81mm-es aknavető beszabhatja mondjuk egy StuG tetőlemezét is. Az egy dolog, hogy mire használják..."

Kaptam az arcomba hathasz.-es lealacsonyító anyázást. Őőőőszintén sajnálom, hogy ahhoz vagyok szokva, hogy a velem szemben alkalmazott hangnemben szoktam válaszolni. Itt nem konkrétan rád célzok.

Ha meg nem győztünk meg, hát nem. Ennyit erről. Nekem nem fontos, mivel és hogyan szabdosunk funérlemezeket ezek után...

písz
Bagaméri
Bagaméri [332]
Mondjuk én vagyok az egyik ember itt aki egyfolytába fikázza a panzerst szóval visszaolvashatnátok: nem szeretem mert gagyi. Írta itt prasco hogy egy 81 nél kevesebb átmérőjű rakéta beszabhatja a tetőpáncélt. Csak véleményem szerint a repülőrőlleadott rakéta EGY KICSIT különbözik a z aknavetőtől
Wing látszik hogy csak most kapcsolódtál be:
"Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást" Bocs de ilyet ki csinált???? Na és ki mondta hogy katonai szakértők vagyunk? Csak azért mert vitába merészeltünk szállni? Na nehogymár. Soha nem tudtok meggyőzni hogy a szaros gyalogsági aknavető beszabja a tank tetőpáncélját. Ez az én véleményem gondolom szar láma vagyok
Asszem vmikor lacko írta bennem ne eleséget láss csak egy láma vitapartner.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Wing
Wing [4603]
Nem akarok hosszan vitatkozni a témáról, PrasCo-nak igaza van. A 81 mm-es aknavető még indirekt célzással is képes átszakítani 11 mm-es páncélzatot. Pöcsbe, itt senki nem hallott még puskagránátról?

Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást, mert a valósághoz kábé nincs köze attól még, hogy végigjátszottátok a Panzers kampányát, még nem vagytok katonai szakértők (én se vagyok az, pedig nekem a hadviselés és a szárazföldi haderő az érdeklődési köröm és a hobbim). Ennek fényében ne is próbáljatok úgy tenni, mintha azok lennétek.

Bocsánat a nyers kifejezésért, de ez már a sokadik alkalom, hogy egy-egy hiteles megjegyzésre olyan butaságokat mondtok, hogy az már szinte fáj. Ennyi.
Pras
Pras [5492]
Jahajajjj... : Mondom StuG. III. F. Aminek a tetőpáncélzata 11 mm. Tizenegy. Egy hatvanas amerikai aknavető is beszabja. _Ki van próbálva, működik._ Fentről akár 20-as gépágyúval is eredményesen támadhatod. Nem vicc. Csak ugye ez a Panzersben nincs bent, tehát nem létezik... A "Tigriseteké" meg 25, ha itt tartunk.
Egyébként jogosan leszek kiröhögve itt, ha itt még aknavetőkkel frontálisan(!!!) lőnek harckocsikat...
Nem tudom, hogy csak a pofám nem tetszik-e, vagy az, hogy fikáztam a Panzerset, de mit említettem én?
"81 mm-es aknavető, StuG tetőlemezt beszakítja".
Erre mit kapok az arcomba? A Tigrist szemből(!) aknavetővel, továbbá úgysem találják el (ki beszélt itt találati valószínűségről?), lánctalp leszedése (granatwerferrel auch nc.). {Egyébként 82-es német aknavető nincs.} Csak lásd magad előtt, ahogy a P-47-es 81mm-es aknánál kisebb rakétával is kiszedi a tájgert. htx.
Ha meg a tüzérség pontosságánál tartunk, a rajvonalban használt aknavetőket gyakran közvetett irányzással használták, akár pontszerű célpontokra is. Hogy ne másik játékkal pedálozzak, lásd Band of Brothers, ahol az aknavetősök egy padlás nyílásán belőttek.

további jó játékot.

Vissza

Fórumszabályzat