Sztem ez nem ilyen egyszerű. De nem tudom.
Ha ilyen egyszerű lenne, akkor tény hogy simán lehetne razziázni ilyen-olyan ürüggyel.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
most csak egy példa: te feljelentesz engem (névtelenül), hogy otthon illegális szoftvert használok: a zsaruk fél percen belül kijönnek(na jó, ez túlzás), és átkutatnak mindent a függönyöktől a vécécsészéig. szal ha egy ilyen európai arab vezetőt kamu indokokkal néha ellenőrizgetnének, sok mindent találnának.
nem hiszem, sajna nagyon sok joga van egy embernek, ezért nem kutathatsz nála csak úgy, nem vádolhatod meg csak úgy, stb. Ez jó mondjuk a te esetedben, mert dolgozol és semmi rosszat/törvénytelent nem akarsz csinálni. De sok aljadék féreg ezeket használja ki. ..és ugye, nem lehet kettős mérce semmiben.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
gondolom, ha megerőltetnék magukat, találnának vmit ezek ellen is. a bomba gyártójánál pl. a bomba alapanyagait, a vezéreknél az uszító beszédeket, stb. ha más nem megszorongathatnák őket bmiféle egyéb ürüggyel is (pl. szemetelés, csendháborítás, ilyesmi), ha igazán érdekelné a rendőrséget a dolog.
Ez így ebben a formában baromság. A rendőrség csak akkor cselekedhet, ha megvan az erre feljogosító ide vágó törvények és jogszabályok. (Primitív példa, de egy gyilkossal sem lehet mit kezdeni, ha az adott országban teszem azt egy másik ember életének kioltását nem büntetik)
mert a rendőrség általában töketlen, életunt emberekből áll, akik mást nem tudnának kezdeni az életükkel, vagy az energiáikat a saját gesztenyéjük sütögetésére fordítják.
Nem feltétlenül kell dikatórikus rezsimeknek hatalomra kerülniük -ezt jelenleg nehezn is tudom elképzelni-, pusztán kicsir "realistább" felfogás, és az efféle radikálisok elleni keményebb fellépés kellene. Ha a bűnözőkkel szemben a rendőrség felléphet, ezekkel az elemekkel szemben miért nem lehet felépni...?
Sajna az az érzésem, hogy a demokráciának a terrorizmus ilyen térhódítása megoldhatatlan problémát fog jelenteni.
Nem fogja tudni az egyén szabadságjogát biztosítani a csoport/nemzet érdekkel szembeállítva. Ha így haladunk a jövő valamilyen diktatúra felé fogja fordítani az országokat.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
Újabb gyönyörű példája annak, hogy a nyugati típusú demokrácia jelenleg a saját sírját ássa. Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy az efféle, bizonyíthatóan gyűlöletkeltő, uszító embereket miért nem lehet kivágni a francba a kibocsájtó országba, hírdesse ott az igéit. Likvidálni nem lehet őket, ez nem nyugati módi, de még is, abban igazűán semmi kivetnivalót nem látok, hogy ezek az elemeket ki kel emelni, és el kell távolítani az adott országból.
Demokrácia vs terrorizmusVegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".