Az egyik haverom Abit Siluro GeForce MX-400 64 MB-át összehasonlítottam az Asus GeForce 256 DDR-emmel, és meglepetten vettem észre, hogy 3DMark 2000 és 2001-en is vagy 200 pontot vertem az MX400-ára. (pedig a GPU órajele 80 Mhz magasabb: 120Mhz166Mhz). (NV Detonator 23.11 használtunk) Több konfigon is kipróbáltuk őket és ugyanez történt. Most néztem meg az Online Result Browser-t a MadOnion-on és ott is odaverte a GF256DDR a GF2MX400-at. A GF256DDR-eket már mindenki leírta, pedig a tények alátámasztják, hogy jobban teljesít, mint az MX400. De ha az MX400 ennyire lúzer kártya, akkor mért akkora sláger? (az MX200-ról nem is beszélve)
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.