Az emberiség származása - őstörténetek, vallások, elméletek

Kényszerképzetet illetően igazad lehet, rettegek attól, hogy az agyatlan, extraprofittermelő, a felső tízezret eltartó massza része legyek.

A többi: Nézd, nem akarom megreformálni a kialakult - valszeg hibás - világképeket, kevés vagyok bármelyikhez is, de azért, mert nem értek hozzá, még sántithat a dolog, nem? És ha úgy érzem, hogy a mai tudomány nem képes adni semmit, akkor még inkább lehetek kételkedő-kötekedő alak. Elvégre olyan nagyon el vagyunk ájulva magunktól - a semmire, meg az öngyilkos civilizációnkra...

És nem csak, hogy foghijjasak az ismereteink, de talán alapjaiban tévesek is. Mert mondjuk, mi van akkor, ha kiderül, hogy több dimenzió létezik a háromnál? Borul minden.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Dehogy kötelező! Mondott valaki ilyet?
Neked kis túlzással ez egyfajta kényszerképzeted, hogy téged valamiféle tömegbe akarnak kényszeríteni! Ja, meg elhallgattatni.
Lehet, hogy előző életedben politikai üldözött voltál?

"Gondolod, hogy a mai fizikai, vagy bármely más, kialakított világképünk a frankó és végleges?"

Nem gondolom, és nem is mondtam ilyet.
Viszont azt sem gondolom, hogy az én - nagy tudósokhoz nem is mérhető - tudásommal ellent tudok mondani, vagy akár meg tudom erősíteni egy-egy tan állításait.
Ha valaki ilyet szeretne, akkor ássa bele magát egy témába, művelje ki magát a lehető legprofibb szinten és rajta! Cáfoljon, igazoljon, állítson fel új elméleteket, stb.
Amíg pedig csak kapargatom egy téma felszínét, addig nem vonok le messzemenő következtetéseket, sem pozitív, sem negatív irányban.
"Jólimformált" amatőrként max. nevetségessé teszem magam, ha túl okosnak akarok látszani.
Nesze semmi fogd meg jól teóriákat pedig felesleges feltenni.

Az, hogy nem látjuk a világegyetem egészét(illetve annak törvényszerűségeit), meg nagyon sok mindent nem ismerünk, az tény.
De ennek a ténynek az ismételgetésével nem jutunk előrébb, ettől még nem fogunk többet tudni. Illetve ezt hajtogatva nem leszünk okosabbak. Ez közismert dolog.
A tudomány is csak lépésről lépésre tud fejlődni, akár tapsztalati, akár elméleti úton.
És igen elérkeztünk az elméleti részhez. Ez nagyon fontos dolog, mert dolgok létezésére elméleti úton is rá lehet jönni, illetve nem kell a fizikai valójában megfogni-látni-érzékelni valamit, hogy az létezzen(illetve elhigyjük róla, hogy létezik).
Nagyon egyszerű példák:
- Bizonyos atomi részecskék létezését is először elméleti úton igazolták, ami mára elfogadott tény lett.
- Fekete lyukat sem látott még senki, hisz az elképzelhetetlenül nagy gravitáció a fényt is csapdába ejti. Viszont a hatásai alapján következtetünk a létezésére.
- De így fedeztek fel távoli bolygókat is: nem látszanak, mert nincs saját fényük viszont a gravitációjuk hat a környezetükre és az anyacsillagra.
- Én spec nem láttam még az APEH igazgatóját, de elhiszem, hogy van ilyen, mert egy állami szerv állandóan megnyirbálja a brutto béremet. Egy szervezetnek pedig kell, hogy vezetője legyen, nem?

Szal, foghíjas minden, meg sok mindent nem ismerünk.
Ééééés???
Nem biztos, hogy értem, hova akarsz kilyukadni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric, ugye nem kötelező szépen beilleszkedve a tömegbe, mindent elfogadni, amit a tudós urak mondanak nekünk? A tudomány történelme másból sem áll, mint tévedésekből, majd a tévedések felismeréséből néhány száz év múlva. Gondolod, hogy a mai fizikai, vagy bármely más, kialakított világképünk a frankó és végleges? Biztos vagyok benne, hogy nem. És ne említsük a mai modern kutatóeszközöket, Kepler távcsöve a maga idejében maga volt a Voyager űrszonda.

És persze, hogy nem akarok én magam rájönni a világegyetem keletkezésére, mivel ez - időgép hiányában - lehetetlen, de nem csak nekem, hanem bárki másnak is. Elméleteket pedig engedtessék meg nem tényszerüen kezelni... És mivel nagyjából semmire nincs bizonyíték, így hát minden csak elmélet. Vannak persze törvényszerüségek, de mivel nem látjuk át a teljes világegyetemet, így csak lokális rendszert vagyunk képesek kiépíteni magunknak, amelyre azonban hatással van az ismeretlen univerzum, annak minden ismeretlen szabályaival, erőhatásaival, így hát a kialakított rendszerünk is meglehetősen foghijjas.

gothmog: Az evolució egy jelenség? Ne már... Megfigyelte már bárki is ezt a jelenséget? Produkálták a Földi evolúciót a maga teljességében laboratóriumi körülmények között? Vagy csak leletekre támaszkodva találgatunk, mert megtalálni véltünk valamiféle logikát? Amely esetleg nem is tükrözi a valóságot...

Germinator: Miért is kell hogy létezzen evolució? Mert mi, emberek nem vagyunk képesek valami mást kitalálni? Lol... Nem mi határozzuk ám meg a törvényszerüségeit a termszetnek, csupán felismerni vélünk néhányat, és ez alapján próbálunk rendszert alkotni - nem megy elég egyértelmüen, szerintem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…