Az emberiség származása - őstörténetek, vallások, elméletek

Ha lokális katasztrófa történik, az életben maradt egyedek vándorlásba kezdenek, nem mutációba.

Ha nincs semmilyen katasztrófa, negatívan változó környezeti tényező, amely indukálhatna egy evoluciós lépést, akkor vajon miért lépne életbe ez a rejtélyes mechanizmus? Normál esetben miért kéne mutálódni? Ha pedig van negatív környezeti változás, és az lokális, akkor marad a költözés - ez napjainkban is megfigyelhető.

Egyébként lokális negatív környezeti változás esetén az ott levő fajok - amennyiben minden logikát nélkülözve nem vándorolnak el... -, hogyan vészelik át az alkalmazkodáshoz szükséges "hosszú időt"? Mert ugye az adott generáció igencsak megsínyli ezt a változást. És honnan tudja az utód, hogy megváltozott a környezet, tehát ilyen meg ilyen irányba mutálódnia kell egy kicsit, hogy aztán több ezer utód után esetleg akár teljes változáson essék át a faj? És az alkalmazkodás folyamata alatt hogyna maradnak életben az éppen alkalmazkodófélben levő fajok?

Még valami: Ha lokális negatív környezeti változások történnek, akkor miért globális jelenség az evolúció? Miért hatott minden fajnál, amit jelenleg ismerünk?

Attól meg isten őrizz, hogy teletömjem a fejemet mások feltételezéseivel és gondolataival, hogy aztán azt higgyem azokról, hogy a sajátomék.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

"Meteor becsapódik. Tápláléknak - a kérdéses faj nagy részével együtt - annyi."

Nem csak akkora meteor létezik amit Bruce Willis meg tud fúrni!
Tudod, vannak olyan kis helyes félház méretűek is, amik csak lokális pusztulást okoznak és onnan távolabb pedig csak apróbb változásokat. Amik adott esetben beindítanak egyéb folyamatokat is.
Meg ugye vulkánok, vagy egy másik faj elszaporodása is lehet ilyen változást kiváltó ok.
"Mi a mechanizmus, amely ekkor - vészhelyzetben - életbe lép, és halál precizen működik? Ne már... "

Itt a bibi. Nincs vészhelyzet! A vészhelyzet egy gyorsan bekövetkező káros esemény. Ha vészhelyzet van, akkor általában kampec van. Ééérted?
Ezek nem vészhelyzetek, hanem lassú-lassú változások.

"Ezek inkább környezeti alkalmazkodások, nem kevesebb egyik a másiknál, és nem is lett több."
Nem, mert ennyi idő nem volt elég rá.
megj: az ember megjelenésével már nem is lesz.

A részből lehet következtetni az egészre.
Ha egy alma esik a fejedre az fáj és nagyjából el tudod képzelni, hogy ha egy almafa esik rá az milyen lehet.
Ha néhány tízezer év ilyen változásokat eredményez pl. a főemlősöknél, akkor néhány millió év alatt nem képzelhető el ennél sokkal nagyobb - akár szervi, életmódbeli, kinézetbeli, stb - változás???

Azért te is érdekes egy mókus vagy, hallod-e!
Van, amikor precíz, ekzaktan leírható mehanhizmusokat keresgetsz, különben nem klappol nálad a dolog, máskor meg hajlandó vagy pusztánm a képzeleted és a logika diktálta dolgoknak hinni...

Amúgy sem én vagyok az, aki ezt az evolúciós sztorit hitelesen elő tudom neked adni. De azt látom, hogy az eddigi kérdéseid mindegyike számomra józan paraszti ésszel megmagyarázható, elképzelhető.
Annak ellenére, hogy ismeretek hiányában nyilván tudományosan nem tudom bizonyítani a dolgokat.
Ha neked ez kell, akkor nincs más hátra, mint elkezdesz kutakodni a neten, beveszed magad az Országos Széchenyi Könyvtárba, esetleg beiratkozol a biológia tanszékre, vagy összehaverkodsz egy nemzetközileg(de főleg általad ) elismert szaktekintéllyel.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric:

Meteor becsapódik. Tápláléknak - a kérdéses faj nagy részével együtt - annyi. Mi a logikus következmény: A faj éhenhal, de max átszokik más tálálékra, amely megfelel az emésztőrendszerének, így nem kell mutálódnia semerre. És ha mutálódik is... Mitől? Mi a mechanizmus, amely ekkor - vészhelyzetben - életbe lép, és halál precizen működik? Ne már...

"Jó példa erre a főemlősök is. Genetikailag szinte ugyanazok, de az élőhelyük szerint számtalan "verzió" van belőlük: csimpánz, gorilla, orángután, stb."

Ezek inkább környezeti alkalmazkodások, nem kevesebb egyik a másiknál, és nem is lett több. Itt pusztán az életkörülményekhez alkalmazkodtak, de alapvető szervi változás nem zajlott le, biológiailag egy fajról van szó, a majmokról. Ezzel az érvvel akkor a kutyatenyésztés mesterséges evolució lehetne, nem?

Mit magyaráz meg egy bármilyen nagyságú idő intervallum?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…