Saw

Hát jahhh, friss volt még az élmény, ezért lett kissé csapongó a dolog. Talán a "tökéletes katasztrófa" kifejezést ki is veszem a cikkből - az az egy enyhe túlzás...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Padavannal sok mindenen lehet vitatkozni , de ez a cikk nem rossz, és rátapint a lényegre, hogy akinek nem jön be, annak mi lehet vele a gondja. ("A Saw 2 úgy tűnt, renitenskedőből egyszeriben szófogadó kisdiákká válik, aki szó nélkül húzza fel a szabvány ruháját, és szürkül bele a 90 perces, extra adag, ám ízetlen, kiszámítható állagú limonádék tengerébe." - kb. itt a nagy igazság!)

Mondjuk egyszer azt írod róla, hogy a "a film utolsó 10 perce talán – menti meg az egész alkotást a tökéletes katasztrófától" másszor meg hogy nem egy rossz film, szóval kicsit "csapongsz" a megítélésben.

Egyébként nekem az egész alapszitu tűnt elcseszettnek, 8 emberszerű retardált idióta (akikkel még véletlenül sem lehet azonosulni), egy ház, variációk végtelen sora - amikre a legprofibb pszichokiller sem tudna felkészülni. Holott az első részben pont az volt a "jó", hogy brutálisan egyszerű volt a szitu, "nesze neked, ott a fűrész, aztán fűrészelj!". A néző meg csak hüledezett, hogy "bazze, csak van más kiút is, ez azért viccnek túl durva".

Ez az én bajom ezzel a filmmel, sokat markol, de semmit sem fog.

Es most biztosan büszke vagy magadra Padavan

De egyebkent senki nem nevezte a SAW-ot klasszikusnak, csupán egy qvajo filmrol van szo, arrol meg h az IQ-d ott tart, h nem tud ertekelni egy ilyen logikas filmet, nem tehet senki... De ahogy erzed...