Jatfield:
Teljesen igazad van azzal kapcsolatban, amit az anyagiakról írsz, és nem is tudlak megcáfolni. Egyrészről azonban a legújabb technológiai trendekről - úgymond a jövő útjáról - mindig tájékoztatni szoktuk az olvasókat, hiszen ez (is) kötelessége egy ilyen jellegű magazinnak. Az érvelésed szerint tehát nem szabadott volna írnunk anno a GeForce 3-ról, vagy a P4-ről sem, mert ugyebár ezeket az olvasók többsége ma sem tudja megfizetni? Szerintem picit sántít az ellenérved. Másrészről, ne felejtsük el, hogy van egy "non-core" olvasói réteg - hogy mekkora, arra nem tippelnék -, aki valszeg' nem bújja a netes fórumokat (ergo nem hallatja itt a hangját), viszont meg tudja fizetni a PC melett az X-Boxot. Illetve meg tudná, csak tanácstalan azt illetően, hogy vegyen-e fekete-zöld dobozt imádott PC-je mellé, hiszen idáig elfordult a konzoloktól, most viszont olyan extrém dolgok történnek, hogy pl. a PC-játékok nagymestere, Peter Molyneux isteníti a Microsoft kütyüjét és csak arra fejleszti a Project Egot. Mi ennek a rétegnek is ki szeretnénk elégíteni az olvasói igényét, és ez a réteg jogosan kérdezheti, hogy "hát a kedvenc magazinom 2 oldalt sem bír szánni az X-Boxra?"
'Taccer Takk':
Persze, de a Commodore gépek meg az akkori konzolok élesen különböztek egymástól. Most viszont az ámítógépes és a konzolos szórakoztatás valahol találkozott az X-Boxban. Persze, hogy nem láthattál ilyen cikket eddig, mert ilyen helyzet még nem volt ezen a piacon. Most van, és hidd el, én sem örülök neki - ezért is érzem hülyén magam, hogy ennyire védem a PC Guru X-Box-oldalait de úgy érzem, hogy ennek a rovatnak - sajnos - van létjogosultsága.
Annyira lusta biztos nem vagyok, mint Brazil, de azért nem panaszkodhatom...
Stöki
"Így megy ez." - Kurt Vonnegut
. De még egyszer aláhúzom: Én támogatom, hogy időről időre beszámoljatok róluk, csak a rendszeres rovatnak nem látom értelmét.
