Pentium 4 Celetron

,,Ja, csak megkérdezném, hogy április elején /ekkor ujítottam/ hol volt a (régi P4 maggal készülő, negyedakkora kessel rendelkező) P4 Cerka?"
Valamelyik másikban (vagy ebben???) írtam, hogy te nem tehetsz róla, mert P4-et vettél!!! Eric: ő talán, ha használja az eszét (mint én), akkor elkerülhetett volna egy fölösleges pénzkidobást!!! Úgy, hogy még ráadásul egy jobb procit vehetett volna az áráért!!!

Szerintem azért hagyta abba az Intel az 1,6GHz-es P4 gyárását, mert ők (már szerintem egy hónapja bejelentették), akkor már tudták, hogy mindenki a Celeront fogja venni!!! Tehát rá maradna egy csomó proci!!!
A megmaradt gyártósoron pedig (mivel az kiürült) majd az 1,9GHz-es Celeront fogják gyártani (elméletileg ez fejlettebb lesz, mint az 1,7-es, és az 1,8-as)!!!

Kösz, majd később fekszem még le!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Kolin Mekré:
Fél éve érdekelnek igazából a procik, de azóta mindig az Intelé a legerősebb proci!!!
Mondjuk az előtt vezethetett tőlem, nem nagyon izgatott!!!

Egyébként te szerintem alapból nem érted miről van itt szó!!!
A lényeg: a P4-alapú Celeron erősebb, mint a P4 (a GameStar-ban ez látható [ma megvettem, és tényleg])!!! A pluszpoén pedig az: hogy én teszt nélkül is rájöttem!!!!! Míg a többiek: NEM!!! És miért??? Mert csak azt nézik, hogy a P4-alapú Celeron a P4 lebutított változata (mert a neve ezt sugalja)!!!!!

Nos!!! Régebben (meg még ma is) azt írtátok, hogy az 1700+-os AMD proci az Intel 1700MHz-es procijával egyenértékű!!!
AMD-s ára:26 ezer Ft
Intel-es ára:41 ezer Ft
P4-alapú Celeron ára:26 ezer Ft

Itt a Celeron, és az AMD eggy árban van!!! Ráadásul tudni kell, hogy a Celeron kb. az 1800MHz-es P4-el egyszintű!!!
Mondtátok azt is, hogy igaz, hogy 1700+ a neve, de ez a + nem mindenhol általánosítható!!! Mert az 1700+ inkább az 1800MHz-es P4-el egyezik meg teljesítményben!!!

Mi ebből a tanulság???
1700+ egyenlő teljesítményben az 1,7GHz-es P4-alapú Celeronnal!!! Ráadásul az áruk szinte megegyezik!!!

DE ILYENKOR (MINT MINDIG) MEG KELL JEGYEZNI, HOGY AZ 1,9GHz-ES CELERON MÁR FEJLETTEBB TECHNOLÓGIÁVAL FOG RENDELKEZNI!!! TEHÁT AZ A PROCI FOG MÉG SZERINTEM BONYODALMAKAT CSINÁLNI!!! RÁADÁSUL OLCSÓN!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Persze, sőt, ha akarod, megmondom neked a török szultán mit csinál éppen.
Mikor égtem le? Már megbocsáss, de nem vettem észre.
Én meg a P4-em jól megvagyunk, ha érdekel.
Ja, csak megkérdezném, hogy április elején /ekkor ujítottam/ hol volt a (régi P4 maggal készülő, negyedakkora kessel rendelkező) P4 Cerka?
További jóéjszakát.

Nem találom. Ez van. Nem kell elhinned,de nem fogok a Dunába ugrani, mert egy idegbeteg kisfiú nem hiszi el.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Péterke 88 én nem az oviba járok és az 504-es cerkát csak pédaképpen hoztam fel... Szerintem akinek volt Celeronos meg P2-es gépe is az tudja miről beszélek (nekem csak az első volt de láttam másnál a különbséget...) A cerka stabil... Ez talán igaz mert az enyém is az de én inkább azt mondom hogy aki teheti P4-et vegyen... Én személyszerint cerkát fogok venni mert arra telik (majd karira) De csak azért mert Inteles vagyok, hiszen el kell ismernem az XP teljesitményét...

Voodoo2 rulz!!!

Üdv!

Kicsit On topic leszek :>

Ne bántsatok azért ha beleszólok az "Intel CeleronVSIntel P4" vitátokba de ilyen a számítástechnika...
Volt amikor az AMD vezetett az XP-el, majd (jaj de nehéz leírni) jött az új P4, most meg az új Cerka. (brrr )
Ez van.

Peterke88:
Meg kell hagyni a szókincsed eredeti:
"Te nem tudod mi az az Intel!!! EZ NEM AMD!!!" majd a köv hozzászólásban

"Pedig, aki olyan okos, mint én tudhatja, hogy az AMD prociai még rosszabbak (na jó, nem mind), mint a P4!!!"
wow ez most kivételesen nem fikázás lett volna, ejha mi van veled? :>

"Jut eszembe!!! AMD-sek!!!! Mit szóltok a nagy hírhez!!! Az Intel jobb procit adott ki mint a P4-es!!!"

Azt azért ne felejts el, hogy az AMD már megint le van maradva a fejlesztéseivel az Intelhez képest...majd ha kijönek az új AMD CPU-k akkor nézzük meg melyik CPU is a "Jani a gáton"

Lerágott csont de az Intel vs AMD-t az ATI vs Nvidia-hoz lehet hasonlítani , frankón gyors volt a 8500, de kijött a GF4, ez a helyzet a XP-el is...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Most jön az ovis stilus Mert ma mgint te kezdted Brühühü!
Jajj ez fájt Peterke88.
Ha abba akartad volna hagyni mar megtehetted volna 5-6 héttel ezelött is.
De sajnos nem igy tortent es meg minket Homályosítassz föl meg le egyfolytában és persze te vagy a szep az okos es a szereny. Pech szamunkra.

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

Tudod mit gyöztel ok?
Hulyebb vagy nalam fenyevekkel.
"Én, ha nem is rövidett, de pontosan, és helyesen (megfontoltan, GONDOLKOZVA, stb...) írok!!!" Ebböl csak a Megfontolt es a gondolkodva nem stimmel a tobbi franko!

Ja, ha nem irok ertelmeseket mert foglalkozol olyan csökevenyes-hozzád kepest szellemileg es elörelathatoan fizikailag is alulfejlett humanoiddal mint ÉN????
Mert ugye valami ilyesmi vagyok??
Bar te nem állitottál ilyet.
DE ezek utan...
Hühü vagyok az is maradok olyanná nem akarok válni ami te vagy!!Inkabb maradok Hühü.

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

ENNEK A HOZZÁSZÓLÁNAK SEMMI ÉRTELME NEM VOLT!!! MÁS SZERINT???

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

MÁR BOCS, DE MINDIG CSAK TE KEZDED!!!!
ÉN MÁR RÉG BEFEJEZTEM VOLNA!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Aztakurva!!! Te a neten keresztül is látsz???
Te aztán nem semmi gyerek vagy???
MONDTÁK MÁR!!!
MIVAN GYEREK???
LEÉGTÜNK MINDENKI ELŐTT???
ÉN MEG A P4-EM MI??? SOKRA MENTÉL VELE (NAGYKÉPŰ KIS F.SZ)!!!
LEGKÖZELEBB HASZNÁLD A FEJEDET!!! PONTOSABBAN AZ AGYADAT!!! OK??? KICSISZIVEM!!!???

A CSAJ KÉPÉVEL MEG MI VAN??? NEM IS VOLT!!! KIS MITUGRÁSZ!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Fogd már be a pofád, és tünj innen, csak a színvonalat rontod.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

De nagy a pofikád Der_Yeti!!!
GONDOLKOZTAM!!!
Ezért vagy olyan hühü!!! (csak nem akartam a [elméletileg, mások szerint] csúnyábbikat írni)!!!

Látszik ilyen hühü is maradsz!!!

-Hogy lehet ilyen egy ember!!!
-Ahh... Te nem is ember vagy!!! Én már tudom!!!
-Te egy hühü vagy!!!

LÁTOD, LÁTOD milyen okos vagyok!!!?????
Veled nagyon nem érdemes foglalkozni, mert értelmeset nem nagyon írsz!!!
Én, ha nem is rövidett, de pontosan, és helyesen (megfontoltan, GONDOLKOZVA, stb...) írok!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Most öszinten te magad irtad hogy egy hetig nagyképü leszel hidd el nem lennel az ha nem irkalnal ilyen baromsagokat bocs de erre mast nem tudok mondani. Pl:-->
"Pedig, aki olyan okos, mint én tudhatja, hogy az AMD prociai még rosszabbak (na jó, nem mind), mint a P4!!!" Na latod

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

Basszus Peticskécskécskecske1988januárnullahárom, ekkora barmot mint te rég láttam...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Vally:
Mindjárt gondolkodok!!!
Egyébként amit írtál: helyes!!!
Magyarul: te egy .... vagy, aki olyan hühü, mint egy ....!!!! Szóval érted!!!

Én meg mi vagyok (azon kívül, hogy egy hétig beképzelt leszek): ????????????????

Jut eszembe!!! AMD-sek!!!! Mit szóltok a nagy hírhez!!! Az Intel jobb procit adott ki mint a P4-es!!!

Pedig, aki olyan okos, mint én tudhatja, hogy az AMD prociai még rosszabbak (na jó, nem mind), mint a P4!!!

"Ez súlyos!!!"- Mármint az P4 alapú Celeron??? Miért mennyi a súlya TONNÁBAN, és milyen nehéz a P4 grammban???
Látjátok milyen egy zseniális agyam van???

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Von Peterke88: ",,egy olyan dolog amit leirni is nehéz valahogy ahogy nyilnak az ablakok meg az egész összképe a számitógép müködésének... "
MÁR BOCS, DE EZT SZERINTEM SENKI SEM ÉRTI (vagy csak én vagyok ilyen hülye???) MONDJUK AZ UTÓBBIT KÉTLEM!!!!!!!"

Nem telibe trafaltad, hogy milyen igazad van, marmint az utobbi 2-3 sorral kapcsolatban.
De minek kellett ehez ilyen sok ido mi mar reg ota ezt szalykozzuk neked!
Ja-Viva la Revolution es kotrodj peterke88.

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

GeMHz:
Még jó, hogy megéltük!!! Én ezt dumálom már kb. másfél hónapja (ha eddig nem vetted volna észre)!!!

Ha egy processzor a játékoknál és az alkalmazásoknál jobb valminél, akkor a legjobb proci (abban a kategóriában, tartományban)!!!

,,az 504-re húzott 300-as cerka is verte a 450 P3-at játékoknál)"
A cikket még nem olvastam, de szerintem nálad nem tiszta a kép!!! Mit írsz te most itt a tuningról??? Mondom: bár nem olvastam, de szerintem a teszteken nem volt tuningolva a P4 alapú Celeron!!! Mert a szavaidból az derül ki számomra (ÉN NEM TUDOM, NEM OLVASTAM), hogy a Celeron tuningolva volt!!!

MÁR BOCSI, DE A PROCIKAT A TESZTEKNÉL NEM SZOKTÁK TUNINGOLNI!!! A TESZTEKET SIMA ALAPOK MELLETT VÉGZIK!!! CSAK TUDD!!!!!!!!!

Ne viccölj már velem!!! Te azt mondod, hogy szerinted a P4 alapú Celeron nem stabil???
Te nem tudod mi az az Intel!!! EZ NEM AMD!!! Ezeknek (mivel Intel) aztán van szabilitása!!! Az meg már megint más dolog, hogy a mai technikai fejlődés miatt, úgysem fog sokáig megmaradni (legyen az akármilyen erős proci)!!!!!

,,egy olyan dolog amit leirni is nehéz valahogy ahogy nyilnak az ablakok meg az egész összképe a számitógép müködésének... "
MÁR BOCS, DE EZT SZERINTEM SENKI SEM ÉRTI (vagy csak én vagyok ilyen hülye???) MONDJUK AZ UTÓBBIT KÉTLEM!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Hat ez a baj latod.
Mi tökeletesen ertjuk mi a problema targya. :>
Szemely szerint te+az intellektualis hozzaszolasaid.
Jujj anyam most segits gyorsan es szabadits meg a gonosz.. ize az ostobatol.

Különben Hany Mhz-s volt a ket procko amirol Tigge irt??

Na errol ennyit, varom rovid tomor celratorö 654 oldalas esszedet!
Ja nyugodtan koss bele barmibe mar megszoktam. De tenyleg!!!

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

GONDOLKOZZ, ÉS MAJD MEGÉRTED!!!
GONDOLKOZZ, ÉS MAJD MEGÉRTED!!!
GONDOLKOZZ, ÉS MAJD MEGÉRTED!!!
GONDOLKOZZ, ÉS MAJD MEGÉRTED!!!
GONDOLKOZZ, ÉS MAJD MEGÉRTED!!!

Mert ugye, én pocs inteles nem tudok, csak TE, a magad felfoghatatlan zsenialitásoddal!!!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Eric:
Mi a súlyos??? Nem értem!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Na Péterke... ezt is megéltük... Az mindenesetre meglehet hogy a P4 ceruza játékoknál meg ilyen alkalmazásoknál gyorsabb mint a P4 (gondoljunk csak vissza az 504-re húzott 300-as cerka is verte a 450 P3-at játékoknál) De... Van valami amit nem lehet lemérni a stabilitás valamint egy olyan dolog amit leirni is nehéz valahogy ahogy nyilnak az ablakok meg az egész összképe a számitógép müködésének... ebben és ateljesitményigényes alkalmazásokban a P4 jobb mindenképp.

Voodoo2 rulz!!!

Peterke88:

ÉN MINDIG IS HITTEM BENNED! TUDTAM HOGY MEGVAN BENNED AZ ERŐ ÉS A KITARTÁS.
TE VAGY A KIRÁLY, AZ ISTEN, JEEE

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Ez súlyos!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Akkor kezdeném:

A júliusi GameStar nincs még meg nekem, mivel a piros megjelenésére várok!!!
De amint látom: van olyan, aki a kéket már megvette, és nagyban olvassa (szerintem) a nyár legjobb hardveres cikkét!!!!!

Tigge azt írta, hogy a P4 gyengébben szerepelt, mint a P4 alapú Celeron!!!
RÁADÁSUL: 100MHz-el erősebb volt a P4-es, mint a P4 alapú Celeron!!!!!

Majd később még írok ehhez a témához, mert például nem írta (én meg még nem olvastam), hogy melyik az a két processzor (ami minden embert meglepett)!!! Így tehát nagy dolgokat nem lehet ebből levonni!!!

Egy biztos:
EZEK UTÁN MINDEN INTELES, AKI A PCDOME FÓRUMÁN CSAK VAN, ÉS AZ ÉN VÉLEMÉNYMET (A KÉT PROCIVAL KAPCSOLATBAN) KÉTSÉGBE VONTA, ENGEM ELMONDOTT MINDENNNEK: MOST SZÉPEN ELNÉZÉST KÉR, DE LEGALÁBB VISSZAVON MINDENT, AMIT RÓLAM ÍRT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MIVEL NEKEM VOLT IGAZAM!!!!!

És én bevallom: csak részben!!!
Mert ezt írtam:
A SuperGames oldalán, a múlt hónap végén, ezt olvastam: az Intel, a P4 alapú Celeronok terén változtatni fog!!!
Mivel az 1,9GHz-es proci már nagyobb L2 cache-el fog rendelkezni!!!
Ezért én azt írtam: ez olcsóbb, gyorsabb (mint az 1,6GHz-es P4 proci)!!!!!

ERRE A NAGY HÍR!!!
Már az eddig (két) megjelent P4 alapú Celeron NAGYOT ALKOTOTT!!!!!

HÁT NEM EZT POFÁZOM NEKTEK???
HÁT NEM EZT POFÁZOM NEKTEK???
HÁT NEM EZT POFÁZOM NEKTEK???

INNENTŐL UGASSON NEKEM VALAKI!!!
ÉS ÉN RÁADÁSUL BEVALLOM, HA VALAMIBEN TÉVEDEK!!!!!

IGAZ:
-HA VALAMIBEN IGAZAM VAN, AKKOR KURVÁRA BEKÉPZELT VAGYOK (MINT PÉLDÁUL MOST IS, DE MINT LÁTJÁTOK BEVALLOM), DE EZ AZT HISZEM ÉRTHETŐ IS JELEN ESETBEN!!!!!

MERT: CSAK ÉN GONDOLKOZOK, AZ INTELESEK KÖZÜL!!!!!

MOST ÖRÜL A FEJEM, DE ÉN LEÍRTAM MÁR SOKSZOR- SOKSZOR, HOGY: GONDOLKODJ!!!

GONDOLKODJ, GONDOLKODJ!!!
ÉS NEKED LESZ IGAZAD!!!
EZ VAN, AKI TUD: AZT TUD!!!

HA KÉRHETEM, AKKOR NE SZÓLJATOK MEG EZ MIATT: ,,!!!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Tök poén, hogy a régi nagy P4ever (értitek a viccet ugye? nevek most a cerkára szavaznak... Hát már csak én maradtam? No meg persze a monomániás Eric. Tuggyátok mi az Intel szine? Kék, zöld. AMD? Zöld, fehér. Mi ez, ha nem ötletlopás? Kleptomán AMD...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A júliusi GameStar-ba van egy beumtató dolog
a p4,és p4 celeronról, és hát túl jól sikerült a celeron p4, mert ugye, egy 100MHZ-el kevesebb P4 procit a celeron p4. leüti!!!
Tehát, nem a Pentium4, hanem a celeron p4-es
foglalatba illeszkedő a proci a jó a választás ma, és olcsóbb is.
Tehát félre a Celeron-os előitéletekkel,
most ez a nyerő!

Emlékszek anno, miket csinált az AMD, fogta a kis procijaitól leszedte a másodszintű gyorsító tárat,stb.

Intel,mind felett

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Hát, ha te ezt ennyiből ki tudod hozni, akkor rajta!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Csa.
Dobozosan + 3 E FT.
Akkor mennyibe jonne ki egy P4?
Proci,alaplap,ram?

Az igaz hogy megbizhatobbak,nem egnek le stb.
Csak nekme nincs annyi penzem,megha lenne akkor se koltenem el ilyenre.

MEnnyibe kerulne a fejlesztesed egy Celeron2 733
Abit BX2.0
256 SD Ram
230 W tap

nekem 40 rugo.
Alaplap,proci, ram,tap, DDR
csa

Cca. brutto 40e HUF. Azért a körülbelüli érték, mert beszámítós volt a buli.
De mint már említettem, ez a gyári Intel hűtéssel együtt volt(azaz dobozosan).
És a számított AMD-s értékedre nyugodtan dobd rá egy minőségi hűtés árát(azaz min. 6e ft-ot)

No, meg az 1,6-os Northwoodból némileg többet ki lehet hozni mint az 1600+ -os AMD-ből...

Attis:
30+áfáért a létező egyik legdrágább Rambus-os P4-es Abit alaplaot kapod meg.
Amikor összehasonlítottad, akkor vajh miért a legdrágábbat hasonlítottad össze a létező legolcsóbb AMD-s alaplappal?

Sirmelon:
Én egyébként semmi mást nem állítottam, mint azt, hogy brutto 40-ből nem lehet kihozni az említett konfigot.
Igazam volt, vagy nem?
Nalátod.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na! Erre csak azt tudom mondani, hogy "bagoly mondja bögölynek..."

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric:
Parancsolj:

www.users.hu

És a részletek:
AMD Athlon XP 1600+ (1400MHz) 18440 Ft nettó

Abit KT7-A 18300 Ft nettó./rev.1.3 felett fogadja az XP-ket/.

Tehát: 36 740 nettó= 45 925 huf. Bruttó.

Bakker, igazad volt. Ez 6 ezerrel több.
De mennyiért is vetted te azt a CPU-t fillérre pontosan?

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Eric:

"Megint csak az én procimat tudom példaként felhozni."

Mint mindig, már egy jó ideje.
Ennek a "jelenségnek" a pszichiátriában neve is van: monománia.
Kezelendő!
Tudok neked ajánlani egy-két specialistát, ha érdekel /bár ezek a betegek nem rendelkeznek általában sem betegségtudattal, sem betegségbelátással /

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Csa.
Hat igen...de akkor is draga muvelet az a P4. (MAr akinek)
www.perfectpc.hu
18 + AFA kb 1700+
18 + AFA Abit KG7

P4 1.6 A 33 + AFA
Alaplap nemtom melyik a jo de Abit 30 + AFA

Ar-ba melyik fekszik jobban?
Es meg marad penzem videokartyat fejleszteni.
Meg azt vedd giyelembe ha Celeronbol indulsz...Ram mind2-be kell,es a P4-be RD Ram illik mar ami dragabb sokkal.

Na de ez az en velemenyem.
Csa

Mondjuk, ha az 1800+-t tuningolod fel 2000+-ra, az olyan, mintha az 1,6A-t 2,4-re húznád fel(mindkettőből kihozzuk a maximumot).

"És egy jó hűtés nem noname ramok mellett..."

Na itt a bibi!
Ui. sokan hajlamosak elfelejtkezni arról, hogy az 1,6A-kat szinte kizárólag dobozos verzióban árulják, azaz gyári Intel bordával+ventivel. A 40e ft-ot így kell érteni! Úgyhogy csak ha egy közepes árfekvésű hűtő árát vesszük, akkor is nyugodtan leszánolhatunk kb. 6e Ft-ot, hogy megkapjuk a proci árát.
Így már nem olyan rossz, igaz?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na azt azért megnézem, hogy 40e-ért te hol kapsz egy AMD XP procit + egy alaplapot...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

És tegyük hozzá hogy az AMD mivel már eleve gyorsabb és még ha tuningoljuk mindkét procit akkor még mindig gyorsabb egy picit az AMD és olcsóbb is pl 1800+ 28 bruttó
És egy jó hűtés nem noname ramok mellett simán kell vinnie a 2000+ t az és ez leveri a 2.2 re húzott 1.6A t mivel az 1.6A mellett legtöbb esetben DDR ramok vannak és köztudott hogy a p4 igazi teljesítménye rd ramok mellett mutatkozik meg de a legtöbb embernek nincs pénze rd ramra ezért ddr ramokat vesznek Ja és ha mégis rd ramot akkor jóval drágábban jönnek ki az egészből
Ja és még vmi az 1.6 A gyártása is befejezőtőtt szal ...

Csa Eric.
Oke gyorsabb a 2.4 GHz-es P4,de legtobben nem huzzak a procit.
Es ahhoz hogy 2.4-es P4-et vegyten az ember el kell adni az autojat
De hamarosan jonnek az uj AMd procik.
Ja igen es a te 1.6-os P4-ed ami 40 rugo a proci csak(alaplap nincs)...abbol veszek egy AMD XP-t + egy ABit alaplapot szinte..(picivel dragabb)
Amit nem huz az ember es nagyobb teljesitmenyt kap kevesebbert...
Szoval nagyon sokan nem huzzak a procit,es aki nem huzz jobban megeri az AMD nemde?
Foleg ha nincs annyi loveja.
SZiasztok!

Megint csak az én procimat tudom példaként felhozni. 40e ft-ért kapsz egy 512kb L2 cachel bíró procít, ami mindenféle extrák nélkül simán megy minimum 2,2 GHz-en(az enyém spec. 2,4-en is, de inkább nem nyektetem túl) úgy hogy közben negyvenegynéhány fokos.
Amúgy a 40e-ben a gyári Intel hűtés(borda+venti) is benne van.

Egy 2,2 Ghz-es P4-es pedig akárki akármit is mond, egy elég ütős kis procinak számít.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szerintem bármilyen Pentium 4 alapú processzor nem téma 2.5 GHz alatt. Ezt már annak idején is tudni lehetett, amikor az 1.4-est kiadták. Ezek a processzorok, majd úgy 3 Ghz környékén fogják hozni az elvárásokat. Ott lesz mjd igazán szükség az 512 kb cache-re, az 533 MHz-es FSB. Majd ott fog az AMD talajt veszteni. Úgyhogy felesleges azon vitatkozni, hogy az 1.6-os P4 vagy az 1.8-as Celeron 4 a jobban tunningolható.
Ami a P4 mellett az 512 kb cache. Lehet vitatkozni, hogy bizony veszek egy olcsóbb Celeron-t, és agyonhúzom az égig, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy a nyers matematikai műveleti sebesség pl. játékoknál nem mindig döntő.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ne pofázz!!! Inkább keresd a képet!!!!!
(Bár szerintem nem is volt)!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Jól van, Péterke.
Ügyes vagy.
Most pedig menj szépen aludni vissza.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Ahhh, igen, már ez egy valóságos gyönyör!!!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

na most egy kicsit cseng a fülem a sok kiabálástól

"Csak a sok hülye (akinek van pénze) P4-et vesz!!! Nemhogy a Celeronosba fordítaná a pénzét!!!!!!!! SZERINTEM!!!!!!!!!"

na ezt nem kell komolyan venni :
-Szerintem is hülye, akinek van pénze. Ez evidens.
-Aki megteheti, hogy a sokkal jobbat veszi többért, az is hülye.

ezt már komolyan vehetitek:
ez nem komplett. (bocs Peterke88, nem bírtam. ezentúl azt írsz rám, amit akarsz, hogy kvittek legyünk)
SZERINTEM!!!!!!!!! most kapok egy jó nagy leb*szást.


részemről is lezárva Peterke88. csatlakozom a többiekhez

Eric:
,,Ezen kívül az 1.8-as cerka még nem kapható, ill. nem sok mindent lehet tudni a tuningolhatóságáról.
Abból, hogy az egyhatos jól tuningolható, még nem következik, hogy a cerka is legalább ennyire"

Az 1,8-as Celeron már majdnem egy hónapja kapható!!! Jelenleg az 1,9GHz-es nem!!! Amiről én írtam (úgymond vésztartaléknak, ha belekötnétek a számolgatásomba)!!!!

Szerintem sok mindent lehet tudni!!!!! Csak a sok hülye (akinek van pénze) P4-et vesz!!! Nemhogy a Celeronosba fordítaná a pénzét!!!!!!!! SZERINTEM!!!!!!!!!

,,az enyém megy 2,4 GHz-en is, de nem nyektetem annyira, pill elég a 2,2" -csak éppen egy év múlva nem maradna belőle füstölt szalonna se!!!!!!!

Az 1,9GHz-es Celeron csíkszélessége, ha jól emlékszem 0,13-as lesz!!!! Pont ezért lesz majd híres!!! Ami viszont azt jelenti, hogy ,ha' eddig az 1,6GHz-es mögött lett volna felzárkózik!!!!!!!!!!


Janek:
KUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!
Én legalább gondolkodom!!!!!!! Nem úgy mint egyesek!!!! NOS ERIC!!!!!!!!!!!!!!!!! ÍGY MI A VÉLEMÉNYED!!!!!!!!!????????????????

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

próbálok, próbálok, de nem megy

viccet félretéve, azért nem megy, mert akkor még nem követtem az eseményeket
de az írásodból arra következtettem, hogy a 300-as cerkát sokkal jobban lehetett húzni, mint a 300-as p2-őt

itt viszont a p4-is nagyon jól tuningolható...

Az intel nem hülye...

Ez igaz de gondolj csak vissza a 300 Ceruza és a 300 P2 között mennyi volt a különbség... És asszem a 300cerka 450-en valamivel jobb volt mint a 300P2 340-en...

Voodoo2 rulz!!!

és szerinted az intel olcsóbban adna egy jobb processzort? az intel nem hülye...

GONDOLJ UTÁNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peterke
jobb ha halgatsz.

J.

Mondhatsz bármit.........

Az 1,6A P4-esben 4x(!) akkora az L2 cache.
Ezen kívül 0,13 csíkszélességgel készül --> kevésbé melegszik--> jobban tuningolható.
(az enyém megy 2,4 GHz-en is, de nem nyektetem annyira, pill elég a 2,2)
Ezen kívül az 1.8-as cerka még nem kapható, ill. nem sok mindent lehet tudni a tuningolhatóságáról.
Abból, hogy az egyhatos jól tuningolható, még nem következik, hogy a cerka is legalább ennyire.
Mivel intel prociról van szó, a 20% szinte biztos, a többi pedig később derül ki, amikor tömegével lesznek a piacon.
Az, hogy az Northwood 1,6-os ennyire tuningolható, annak köszönhető, hogy gyak. egy gyártósoron készül a 2,2A-val csak a szorzója gyárilag vissza van lockolva. Azokkal a példányokkal teszik ezt, amelyek a minőségteszten gyengébb minősítést kaptak. Ez persze nem azt jelenti, hogy hibásak, csak annyit, hogy nincs bennük annyi tartalék mind a jobban sikerült példányokban.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Figyeljetek már!!!

Én számoltam (álltalában szoktam)!!! Rájöttem!!! Lehetséges, hogy Eric rosszul vásárolt a proci terén???

Főleg Eric hozzászólását várom!!!

Attól függ hol nézed, de:
Pentium 4 (Socket 47 1,6GHz-es:42000Ft
Celeron (Socket 47 1,8GHz-es:32000Ft

Lényeg:
Olvastam Eric tuningeredményeit!!! Én úgy vettem észre (nem biztos, mert nem nagyon emlékszem már rá, hogy máshol mennyit írt), hogy olyan kb. 2,2GHz-en járatja!!!
Kicsit lentebb írta, hogy 30%-al akár simán lehet tuningolni!!! Ez azt jelenti, hogy:1,8*1,3=2,34!!!!!

Tehát a két tuning nem füstöli még el a procit (optimális a tuning), és a Celeron 0,14GHz=140MHz-el gyorsabb!!!

Itt lehet, hogy beleköttök, mivel az L2 cache a P4-es proci javára húz!!! Azaz (én nem tudom, csak feltételezem, hogy ez is számít) a két proci optimális tuning mellet egyenlő erős!!! De emberek!!!! A Celeron 10 ezerrel olcsóbb!!!!!!!!

Még egy dolog!!! Ezt olvassátok el!!!http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=22678

Itt írja, hogy az 1,9GHz-es Celeron másabb lesz mint az előtte lévő két proci!!! Az ára viszont (szerintem) nem nő emiatt sokkal, tehát gondolom, hogy kb.: 35000Ft lesz!!!
DE EZ MÁR JÓVAL AZ 1,6GHz-ES P4-EST IS MEGELŐZI, SŐT MÉG OLCSÓBB IS!!!!!

GONDOLJATOK UTÁNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MOST AKKOR MELYIKET ÉRI MEG JOBBAN VENNI???
SZERINTEM A CELERONT!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!