28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Radeon9500 és Radeon9700

Hubert
#244 Hubert [1984]
És mit veszel helyette ? Geforce FX-et ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2002.12.20. 06:02
ödönke
#243 ödönke [646]
tessék másfél év alatt majd a 10-edéért vettem jobb kártyát vazz

ez ha belelgondolunk elég nagy bunkóság a kártyagyártóktól.

Csak 2 textura hiba miatt visszavinni 1 kártyát szerintem felesleges. fenn volt a 2.5-ös catalyst?

Tényleg de komolyan úgy beszéltek mintha nvidiával semmi nem lenne bugos, ami szeintem rohadtul nem igaz. (nekem is volt gef3mam)

silver ha meg van pénzed, akkor felesleges is volt most vásárolnod, hisz akkor már az új sebességkirályt kell majd megvenni áprilisban.

Válasz erre

SilverWolf
#242 SilverWolf [1173]
Kedves ödönke!

Ha lennel olyan szives lejebb is vissza olvasni,latnad,hogy mirol is van szo.
A gf tobb mint 1 eve vettem mikor kijott,azt hiszem $360 ert.Nemreg vittem vissza az Ati 9700 pro-t a boltba.

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

okoska3000
#241 okoska3000 [12750]
Sőt... Addígra olyan elavult lesz, hogy kár is megvenned

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.12.19. 13:54
Hubert
#240 Hubert [1984]
Amúgy az Ati kártya bizonyította minõségét a Neverwinter Nights-ban is, sokkal szebbek, élénkebbek a színei a BBA Radeon 8500-on, mint az MSI G4Ti4400-on ...
Geforrszeffiksz ide vagy oda, nekem Radeon 9700 Pro lesz ... márciusra tervezem ... remélem olcsóbb lesz addigra.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Hubert
#239 Hubert [1984]
Igazad van, a Bioware oldalán van a csillogó vizet lehetõvé tevõ patch ... ergo, nem az Ati hibája az ha kezdetben nem támogatta a program az Ati kártyákat.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2002.12.19. 06:25
ödönke
#238 ödönke [646]
a tököm kivan már hogy mindenki csak amikor az atit meghallja textura hibát emleget, de szerintem még nem is látott működés közben ati kártyát, vagy csak régebben esetleg.

Én most vettem két hete egy radon 8500-ast semmi bajom vele símán fut és még a gef3 ti500-at is lenyomja teljesítményben...

ja és hogy ez csak 16+áfa?

silver mennyiért is vetted a gef3-mat?

Válasz erre

SilverWolf
#237 SilverWolf [1173]
De a Gf 3 ti500-as kareszommal minden jatek indul,nincs texture hiba.Es van viz
Termeszetesen minden driver a legfrissebb volt,NWN 1.27,ati 9072 alaplap chip drv is a uj.A fal tex.hiba masik jatekban volt
Azert sajnalom, nem szeretem az nvidiat de legalabb fut minden rajta.
Ha megnezitek az alairasomat ,az Ati 9700 pro kartya reklam szovege


Tovabbra is mely tisztelet az ati fele

SilverWolf

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Pyton
#236 Pyton [4730]
Nalátod SilverWolf!
Nem az ATI hibája!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Hubert
#235 Hubert [1984]
Tom. Ott vót a kacsintás ... vagymi

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.12.16. 12:59
Hubert
#234 Hubert [1984]
Van egy opció amit be kell kapcsolni, hogy animált víztextúrád legyen.
Nekem a Radeon 8500-ön, meg a G4Ti4400-on egyaránt OK a játék.
Az Ati kártyához egy régebbi Catalyst van (azt hiszem a második kiadás) ...
Viszont az a faltextúra hiba néha nálam is fellép, mindkét kártya esetében, szvsz programhiba, azaz bug.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2002.12.18. 07:23
Pyton
#233 Pyton [4730]
SilverWolf: Nálad nincs minden rendben. Patch? Új driver? Ezek nem jutottak eszedbe!?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

rage
#232 rage [5115]
Irtam már erre a másik topicban, itt még annyit teszek hozzá, hogy gondolom, a Neverwinter Nights sem kifejezetten a 9700 pro-ra lett aktualizálva.

Emiatt nem csak a másik topicban leírt driver kérdés jön elő, hanem könnyen lehet, hogy magához a játékhoz is fognak kiadni patchet, hogy a kártyát támogatni tudjad.

Amúgy ugye a legutolsó patch is fent volt, amikor az NWN-t próbáltad ?

Válasz erre

SilverWolf
#231 SilverWolf [1173]
Szia Hubert!

Van neked viz a Neverwinter nights-ban?
vettem egy Ati 9700 prot es viz sehol.Egy masik gameben hianyzott a fala a haznak.
Damn szep kepe volt amugy, de ezekert a hibakert visszavittem az uzletbe,es megvarom az NVidiota uj szornyuseget ami legalbb fut

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Pyton
#230 Pyton [4730]
OOOOOOOOoooooYeaaaaaaaaahhhh!!!(ss2 rulz!)
Ezt egyébként meg hol olvastad?
Remélem lesz benne tíendell, mer' így nem tudom hentelni a H.A.R.M. tagjait!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#229 Blade Runner [3128]
Maradjon csak az NVidia és kapkodjon, hogy jobb és olcsóbb kártyákat készít, mint az ATI. Minél többen "tolonganak a tűz körül", annál olcsóbbak lesznek a kártyák. Most semmi más nem történik, mint az ATI, aki már akkor grafikus kártyát gyátott, amikor az NVidia még ki sem volt találva, egy kicsit helyretette a dolgokat.
Pyton,
Jó hírem is van, a PowerVR 5-ös verziója 2003 első felében jelenik meg. Az előzetes hírek szerint nagyon ütős lesz!

Blade

Válasz erre

Pyton
#228 Pyton [4730]
Ez az! Pusztiljon csak az n****a!
((más kérdés, hogy elpusztulni azért egyhamar nem fog...))

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#227 Blade Runner [3128]
Ember!
A Radeon9900-ról beszél Naranek, nem a dátumról!

Blade

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.12.13. 18:40
Blade Runner
#226 Blade Runner [3128]
Az ATI most nem kegyelmez. A nyári hónapokban várható az R400, amiről már a cég vezetői is csak csillogó szemmel tudtak elrebegni néhány szót. Olyan paramétereket képzelhetünk most el, ami következtében a GFFX sorozatot állva hagyja. Az NV is magasabb sebességbe kapcsolt a 13 mikronos fiaskó után, és a 256 bites memória sávszélességet célozták meg szintén nyárra. Hogy ez elegendő lesz-e az R400 ellen, azt májd meglátjuk.

Blade

Válasz erre

Pyton
#225 Pyton [4730]
Ödönke meghalt...

Most télleg az n****a áll vesztésre! ((MONSTER LOL!(ut2003 rulz))
Ott szúrta el, hogy a 0,13-as technológiával tökölt. Eközben az ATI ugye kiadta a R9700-at, és amíg az tartja a frontot, addig az ATI is kifejleszti a maga 0,13-as chipjeit, és mire az n****a végre nagynehezen kinyögi a gef fx-et, addigra az ATI-nak ott áll pofonra készen az új chipje!! OOooooooooooYEeeeeeaaaaaaahhhh!!!!
MONSTER LOL!!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Hubert
#224 Hubert [1984]
Vazze,szertnélek emlékeztetni, hogy csak még csak 2002-ben vagyunk !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.12.13. 13:12
Hubert
#223 Hubert [1984]
Csak a Neverwinter Night-os harmadik kiadású AD&D (Advanced Dungeons & Dragons) szabályokat alkalmaztam az Nvidia Ati párharcra ...
azért nevervinteres, mert ugye a "discipline skill" és a "parry" mód a fejlesztõk találmánya, azaz nincsenek benne az eredeti AD&D szabályrendszerben.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Kosh Naranek
#222 Kosh Naranek [651]
Ez mi is akar lenni?

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.12.13. 11:40
Kosh Naranek
#221 Kosh Naranek [651]
Kivéve, ha van egy R8500/8500LE/9000PRO a gépben. Ezekkel és egy jó procival el lesz az ember a 9900-ig.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.12.13. 12:18
jatfield
#220 jatfield [3488]
Az a baj, hogy ezt a logikát követve sohasem vennénk semmit a gépbe

Stitch: Tudom, azért voltam kíváncsi. Szerintem idén azt se nagyon lehet még kapni. :/

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.12.13. 09:12
Capali
#219 Capali [887]
hajrá Hubert !

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Hubert
#218 Hubert [1984]
Az Nvidia megjelenteti a GFFX-et ...
De az Ati bedob egy Discipline Saving Throw-t oszt megáll a lábán ! Majd Parry módba kapcsol ... 12+13=16 vs 15 Succes ! Látványos ellentámadás ! (Spectacular counterattack) R 350 !
Ati gained 10,000 experience points !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Kosh Naranek
#217 Kosh Naranek [651]
Ha a hírek igazak, akkor a 9500Pro-ba már nem érdemes befektetni.
Próbagyártáson van az R350 (9900), 0.15 mikronos technikával készül, 8x2 -es felépítésű lesz és DDR II memória fogja kiszolgálni, a launch tervezett ideje 2003 március (alig 1 hónappal a GFFX startja után). Az RV350 az egyszerűbb felépítés folytán viszont már 0.13 mikronnal fog készülni, a tervezett start ideje 2003 június környékén.
Úgy tűnik az ATI nem kegyelmez az NV-nek és fokozza az iramot.

Válasz erre

StItCh
#216 StItCh [934]
Azt még nem tudom, mert nem PRO-t veszek, hanem simát...
Az meg tudtommal még nem kapható, vagy nem így van?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

jatfield
#215 jatfield [3488]
Mennyiért és hol?

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2002.12.12. 20:30
StItCh
#214 StItCh [934]
Bocsesz jatfield, télleg nem direkt volt.

Szvsz sincs 64 megás PRO 9500ös, mindenki gondoljon azt amit akar, én úgyis 9700-et fogok venni. (vagy nem)

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

jatfield
#213 jatfield [3488]
Ja, és nem helyes, kisbetűvel kell írni

Válasz erre

Előzmény: Warhawk 2002.12.12. 18:21
jatfield
#212 jatfield [3488]
Majd számolj be pls!

Ami az aláírást illeti, most én élem a "hátam közepére néhány dómon fórumozóval" periódust. Nem csináltam megható búcsútopikot vagy akár -hozzászólást, van egérút . De mindenképpen kevesebb "vitábába" fogok beszállni. Egyre gyakrabban éreztem, hogy olyan itt vitatkozni, mintha nem egymással beszélgetnénk, hanem beleordítanánk a cyber-térbe a véleményünket annak a legcsekélyebb esélye nélkül, hogy valaki meghallja, vagy ha meghallja legalább megfordul a fejében, hogy másnak is lehet igaza, de minimum egy komporomisszumos véleményt össze lehet gyúrni, ami közelebb van az igaszsághoz. Kezdek egyetérteni azokkal, akik az interneten folytatott vitákat a paraolimpiákhoz hasonlítják (bár a paraolimpiára vonatkozó résszel nem egészen).
Nehogy valaki magára vegye ezt, mert
1. Ez nagyobbrészt az én hibám.
2. A hardver szekcióra ez sokkal ritkábban igaz

Válasz erre

Előzmény: Warhawk 2002.12.12. 18:21
Warhawk
#211 Warhawk [1146]
Köszi az infót Jatfield (hehehelyes nééév ), asszem az lesz, hogy akkor én hívom fel őket vitatkozni. Előtte akkor azért átnézem a Sapphire honlapot, nincs-e valami elejtett szó azért, ha nincs, akkor főhet a fejük, hogy mit kapnak tőlem...

Jut eszembe, mi az az aláírás? Mintha valakinek a sírjára lenne írva...

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.12.12. 16:42
jatfield
#210 jatfield [3488]
Felhívtam az e-connect-et, azt mondták, hogy nem ATI, hanem Sapphire gyártmány, megnéztem a honlapot, ők sem gyártanak 64MB-os Pro kártyát, de nekem már nincs kedvem vitatkozni. Szerintem nincs 64 MB-os Pro és kész. Most haragszom rájuk. Ami biztos: idén már nem érkezik hozzájuk Radeon. Gondolom ez a sima 9700-ra is vonatkozik, utólag jutott eszembe. Valakinek van infója máshonnan?

Kösz a neveket, egész messzire sikerült eljütni

Válasz erre

Pyton
#209 Pyton [4730]
Ödönke! Pontszámot!
Mellesleg a radeon 9500 pro-ban 8 pixelpipe lesz, a simába meg csak 4...

Mellesleg 2: Én is Radeon 9500 pro-ra melegítek, nem kellenek kövek!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Eric
#208 Eric [20761]
Hatfülű és kész!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

zsoo
#207 zsoo [1267]
Ez az!!!
Ez legalább érthető, világos és könnyen leírható!

jatfülem?!
;-D
Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.12.12. 15:41
Sirmelon
#206 Sirmelon [9786]
Magyarul: halfilé. )

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2002.12.12. 15:29
ödönke
#205 ödönke [646]
katefield

Válasz erre

ödönke
#204 ödönke [646]
hatefiled

Válasz erre

zsoo
#203 zsoo [1267]
jatfiled
hatfield

Ezek is jók!! De nagyon!

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.12.12. 12:18
zsoo
#202 zsoo [1267]
Persze, mert Te akartad magadnak ezt az egyszerűnek éppen nem nevezhető nevet.
"matfiled" ! ;-o)

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.12.12. 12:18
jatfield
#201 jatfield [3488]
Nem az ATI, hanem az e-connect kapta a levelet, de nem válaszoltak. Azt hiszem, ma felhívom őket és rákérdezek, erről még beszólok ide is. K?
Ja, tetszik ez a jatfiled gyűjteni fogom ezeket, per moment a hatfield a kedvencem

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2002.12.12. 08:42
StItCh
#200 StItCh [934]
Elvileg a nonPRO 9500, meg a PRO közötti alapvető különbség az hogy az egyik 64, a másik pedig 128 megás. Mi se tudtunk mit kezdeni ezzel a 64 megás PRO-val, jatfiled írt egy e-mail az ATI-nak ezzel kapcsolatban, de jatfiled nem nagyon jelentkezett mostanában. Ha megkapja a választ okosabbak leszünk.

jatfiled:

Kaptál már választ???

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Warhawk
#199 Warhawk [1146]
Nah, videoguruk, eldöntöttem, Radeon9500PRO-t szeretnék (igeeeen, dobáljátok a kövekeeeeet...!).
Elsőre az E-Connect honlapján néztem, ott van ez:
ATI RADEON 9500PRO 64MB TV OUT DDR AGP (built by ATI) brutto ~52.000 Ft.
Kérdéseim: 9500-t ne is keressek 128megás kivitelben?
Ha kereshetek, akkor hol?
Ennek az ára elfogadható, vagy ha nem, akkor mennyivel olcsóbban keressem?

Válasz erre

Pyton
#198 Pyton [4730]
Nem baj! Csak nyomasd le és mondd meg a pontot!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

zsoo
#197 zsoo [1267]
Eric.
Ez tanulságos cikk.

Ha új táp vásárlására kényszerül az ember, minden esetben figyelembe kell venni, hogy mit és mikor használunk a gépben!!!!!!!

Mert ugye egyszerre minden sohasem működik (legalábbis igen-igen ritka).

A fogyasztás alakulását bemutató táblázat számomra nagyon tanulságos - és jól is használható.
Azért kiváncsi lennék, hogy a VGA és egyebek tekintetében a különböző gyártók esetében mennyire/és milyen mértékben változik az áramfelvétel.
(marad a kézikönyv böngészése...)

És tanulságos a példában említett konfig is.
Főként, ha fan valaki és húzza is a cuccokat...
Szal köszi - tök jó!

Üdv.


zsoo

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.12.11. 00:40
vally
#196 vally [9774]
Keveset értettem belőle...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.12.11. 00:40
ödönke
#195 ödönke [646]
oke, de a gép kicsit hátráltatni fogja mert csak egy 933-as p3-mas

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat