Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

köszi a tanácsokat!

még két kérdés:
az i5 proci és i3 közötti különbség jelentős? megéri az i5?
megbízható boltot tudtok ajánlani? guglizva nekem az ipon, aqua, qwerty jött ki, de nem ismerem őket

A 16 GB RAM overkill, 8 elég játékra. Így talán egy kicsit combosabb VGA is belefér.

Minden második játék szét fogja szívatni már a beállítások alatt ennyi vrammal. Most vesz gépet, ne menjen már 4 GB alá.

Respect is not given. It's taken.

dunno, szerintem 1050-nel amúgy sem tolod maxra a texture detailst, szóval szvsz simán elég lehet.

I wish I could have known about the view from halfway down

...de azért kifejezetten ajánlott lenne nem 2 gb-osat venni.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A gtx 1050 jelentősen veri a 750 TI-t.

I wish I could have known about the view from halfway down

sziasztok!

kis segítséget had kérjek: 200ezerből ti milyen gépet vennétek?
ipon.hu-n nézelődtem, és ezt találtam:
alaplap: ASROCK B150M-HDV
proci: INTEL Core i5-7400 3.00GHz
RAM: ADATA 16GB Premier DDR4 2400MHz
vinyó: TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 + SSD KINGSTON 120GB A400 SATA 3 2.5" SA400S37/120G
VGA: GIGABYTE GV-N75TWF2OC-4GI GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE
táp: CHIEFTEC GPS-600A8 600W
VGA: GIGABYTE GV-N75TWF2OC-4GI GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE

VGAból mit gondoltok, GTX 750 4 giga, vagy jobb egy GTX 1050 2 gigával? ára kb ugyanannyi

a miheztartás végett: jelenleg egy pentium dualcore procis, gt430 videokártyás gépem van, úgyhogy innen csak felfele visz az út

köszi

Steam-ben beállítod az új útvonalat (de akár több útvonalat is meg lehet adni és telepítéskor rákérdez), majd kilépsz belőle és amit akarsz, átmozgatsz az új SSD-re. Steam-nél még asszem új indító ikonokat sem kell lekérni, de egyszer magát a Steam-et érdemes elindítani. Kb. ennyi minden más kliens esetén is.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Én csak rákötném a nagyobb SSD-t a SATA 3-ra.

Köszönöm a gyors válaszokat!!!

Azért van szükség erre az egészre, mert a játékok belassultak (gondolom a HDD szét van fregmentálva)

@david139: Hát azért egy 50GB-os játéknál simán lehet, hogy ő viszonylag nagy fileokat olvas be (de értem, amit írsz, hogy a beolvasás az nem másolás)

@-Jozef-: A HDD-n van minden alkalmazás (nyilván, amit a Win magának tartott fenn, vagy azok az alkalmazások, amiknél nem lehetett telepítésnél megadni útvonalat, azok a kicsi SSD-n vannak, de gyakorlaytilag minden alkalmazás a HDD-n van) szóval onnan indulnak.
Nyilván azt értem, hogy ezeket nem átmásolni fogom az új SSD-re.
Mondjuk, hogy az Adroid Studio, Word, stb milyen lassan indul el vagy menti el a fileokat az kevésbé érdekel, hanem csak a játékok. Ezért majd megpróbálom rávenni a Steamet, hogy tegye át magát az új SSD-re, de ha ez nem sikerül, akkor ezek a játékok uninstall és reinstall az új helyre.

Szerintem teljesen mindegy, mit mire dugsz. Nem a max írás/olvasási sebesség a fontos, hanem a random elérési idő. Hacsak nem nagy fájlokat akarsz másolgatni.

I wish I could have known about the view from halfway down

Jól gondolod, a HDD menjen nyugodtan a SATA 2-es csatira, a másik SSD-t pedig csak rácuppantod a SATA3-ra. HDD-ről induló programok vannak?

Egy kis tanács kéne.

Alaplap: Asus P8Z77-V LX
Van benne egy SSD (amin gyakorlatilag az Oprendszer van) és van egy 1TB HDD. Gyanítom, hogy mindkettő a gyorsabb Sata-n van. (ha jól láttam, akkor 2db gyorsabb és 4db lassabb SATA van az alaplapon).

Szeretnék venni egy nagyobb SSD-t (500-250G, mert a játékok a HDD-n vannak és úgy tűnik, hogy jelenleg ez a legszűkebb keresztmetszet. Fontos, hogy nem akarok semmit újrahúzni, csak szeretném berakni a gépbe és aztán amikor a win elindul átrakni a Steam foldert az új SSD-re.

Mivel csak 2db gyors SATA van: Szívni fogok ha a HDD-t átdugom az egyik lassabb SATA-ra? És az új SSD-t teszem a gyorsabbra? Illetve (tekintettel az alaplapra) vegyek-e nem SATA-s SSD-t? (a kék PCIe-n a videokártya van)

Bármi tapasztalat, ötlet jól jönne. Mert nem akarok úgy járni, hogy megvan az új SSD aztán szívok a beszereléssel és még ha be is tudom rakni, lassabb lesz mint volt.

Azért a RAM-ok nem szállnak el csak úgy, meg aztán használtan is lehet pótolni. Az meg feltétlenül igaz, hogy csak azonos típust érdemes venni, kivéve, ha szopóroller a cél.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Meglehetősen drága. 21.000 lenne nekem 2*4 GB a mostani RAM-omból és 115.000-re számoltam ki az alaplap+proci+RAM-ot az új géphez, úgyhogy annyit nem ér az egész. Na meg nem is merném már megmozgatni szegény gépet. Most már szépen kibírjuk tavaszig remélhetőleg.

Nagyjából leirták, a DDR4 konzumer szinten semmivel nem ad többet, mint a DDR3 kb, mert amennyivel többet kapsz mHz-ben, annyival nagyobb a channel, azaz kb. beolvasási időben ugyanott vagy - a mennyiség viszont high graphic szinten már inkább 16 GB-ot kér mindenhol (gondolj bele, a rengeteg nagy felbontású textúrát el kell tárolni valahol). De ha a procid és az alaplapod engedi, akkor már csak DDR4-et nyomj (a lentebb írott órajelből ítélve sajnos ez nem fog menni, de ne legyen igazam). Nem kell 1 éven belül gépet cserélj, elég, ha 2 év múlva egy db memóriád meghal, már csak csillagászati áron kapsz DDR3mat majd (nem néztem meg pont ma az árakat, de szerintem most is - sajnos napról napra drágulnak kb. másfél éve a RAM-ok, ha venni akarsz, ne halogasd).

Ma már azért nem igaz feltétlenül az, hogy csak és kizárólag ugyanazt a tipust szabad mindegyik slotba rakni, de még mindig ez a biztos megoldás. Kingmax ramok tapasztalat alapján elmennek kb. mindennel, de a Kingston az, ami hosszútávon biztos megoldást ad.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A DDR4 nem azért mérvadó, mert annyival jobb lenne a 3-asnál, hanem ha tervezel gépet cserélni mondjuk 1 éven belül, akkor DDR3 mehet a kukába és szinte felesleges kiadás volt, mert akármire is cseréled, DDR4 fog kelleni. Elképzelhető, hogy számít és stabilabb játékélményt biztosít a 16GB, de mondjuk már az is rengeteget jelent töltési idpben és swap-elésben, ha SSD-re van telepítve a játék. 300-400 MB/s olvasási sebességgel rendelkező SSD-ről beszélek, nem valami gagyiról.

Ramból 16 Gb a tuti. 8 is elégséges, de azért szerintem eléggé általános, hogy a játék mellett fut a böngésző meg a skype meg a többi, és akkor máris eléggé feszes lesz.
A ram órajele pedig szinte teljesen lényegtelen, max virtuális cluster futtatásánál számít igazán Persze ettől még a leggyorsabb kell, mert pc masterrace!

És nem, az FPS nem nő meg a ramtól, a kevés ram inkább időnkénti szaggatásokban nyilvánul meg (amikor már nem fér bele minden, akkor cserélgetnie kell a tartalmát, és addig áll a játék).

I wish I could have known about the view from halfway down

Azért gondoltam a bővítést, mert sok új játéknál az ajánlott követelményeknél már a 16 GB szerepel. Mondjuk az is igaz, hogy nézegettem a YouTube-on ilyen összehasonlító videókat, és alig vagy szinte semmi különbséget nem jelentett a plusz 8 GB memória, bár ez erősen játékfüggőnek mutatkozott. Egyik haverom viszont váltig állítja, hogy neki a bővítés óta sokkal stabilabban futnak a játékok, rövidebb a töltési idő, ill. van olyan játék amelyiknél látványosan több fps-t is kap.

Gépet amúgy nem terveztem mostanában fejleszteni, bár kicsit most ez az új Mass Effect beszaratott (írtam is a topikban), szóval ha a GTX 970-em a mostanában kijövő játékoknál rendre ilyen bágyadtan fog muzsikálni, akkor lehet, hogy lecserélem az 1000-es széria valamelyikére.

Amúgy a DDR4 mitől/mennyiben jobb a DDR3-tól?

Lacho calad! Drego morn!

Lehet, hogy Wildlands-nél RAM volt a gond, bár én videókártyára tippeltem volna. Ultra-n meg akart halni, High-on meg gyönyörűen futott (látványban nem igen volt különbség). Watch Dogs 2 az tökéletesen futott. 1-1,5 éve voltam úgy, hogy majdnem megvettem a 2*8-at, de rájöttem, hogy felesleges egy elavult technológiára költeni. Jövőre úgyis gépcsere mindenképpen, nem kockáztatom tovább, hogy feladja az alaplap.

Ghost Recon: Wildlands, Watch Dogs 2, amik így hirtelen eszembe jutnak. Ezek full HD-n, max grafikán már sírnak a memória miatt úgy is, hogy szinte minden ki van lőve a háttérben. Persze vissza lehet venni kicsit a látványból, de akar a halál, ha amúgy menne szépen.
Én is most akarok venni 2x8 GB-t, csak drága a memória elvileg, meg utálok ilyesmire költeni.

Respect is not given. It's taken.

A legolcsóbb megoldás, ha próbálsz vadászni ugyanúgy 2*4 GB 1600 MHz-es Kingston-t. De a legideálisabb a 2*8 GB-os KIT vásárlása lenne, mert az garantáltan együtt működik. Ha a 2*4 GB vásárlás mellett döntesz, akkor azért érdemes előtte áttenni a mostaniakat, letesztelni, hogy rendesen működik-e a másik 2 slot is. Jártak már úgy, hogy bizony nem működött az egyik a 4-ből, és persze nem tudott róla, mivel sosem használta előtte. De persze DDR3-as RAM-ba már nem feltétlen érdemes befektetni. Nem tervezel gépet felújítani 1 éven belül? Mire nem elég a 8 GB? Nekem is annyi van, teljesen jól megvagyok vele.

Sziasztok!

Memóriát szeretnék bővíteni (8 gb-ról 16 gb-ra), és gondolom (hozzá nem értőként) nem mindegy, hogy hogyan. Speccy szerint 2 memory slotom szabad a 4-ből, tehát feltételezem akkor 2 db 4 gb-os modulom lehet (ennek a típusa DDR3, 668,7 mhz). Mikre kell figyelni az új memória beszerzésekor, hogy ne legyen összeakadás? Vagy tanácsosabb lenne eleve újabb típusú memóriát venni, ezt ami most van meg "kukázni"? És úgy melyik felállás lenne a jobb, 4x4 vagy 2x8?

Előre is köszi!

Lacho calad! Drego morn!

Ha tervezel lap+proci+RAM cserét mondjuk pár hónapon belül, akkor nyugodtan mehet a 1070 vagy 1080. Ha még 1-2 évig marad a 2600K, akkor 1060-assal nyugodtan kiegyezhetsz. Én nagyon imádom, 1080p-ben nem igen okoz neki problémát eddig semmi játék.

Mindkét út járható, de az 1070 mellé jócskán kell egy jobb proci. Egy skylake i7-et viszont már 50 körül is lehet kapni.

Sziasztok, Mindkettőtöknek köszönöm a válaszokat!
Rendben, tehát összefoglalva: a GTX 1060 6GB, vagy egy RX 580 8GB az, amit alapból is elvisz. Ezek közül sem lenne annyira könnyű a döntés, hiszen az Nvidia kicsivel jobb DX11 játékok alatt, míg az Ati megoldása kb ugyanannyival jobb DX12 alatt...
Viszont ha némi húzás mellett már a GTX 1070-et is (nagyjából) ki tudná használni, pontosabban valahol közte és a GTX 1060 között lenne a proci ereje, akkor a rendszeremet egy 1070-el tudnám kimaxolni. Árban annyira nem vészes a különbség, körülbelül 30k forint. Nagyjából jól írtam?

Peace jól írja. A 2500K / 2600K határa a GTX1060 és GTX1070 közt van valahol. Ha procit (+alaplap, memória) nem akarsz cserélni mostanában, akkor a GTX1060 6Gb a logikus választás.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

4,5 GHz-en esetleg egy GTX 1070-est talán még csak-csak, bár az alá már kicsit gyengus a 2600K. GTX 1060 6GB a vége szerintem. GTX 1080-ast semmiképp. Max megveszed most a kártyát (1080) és pár hónap múlva cserélsz lapot+procit+RAM-ot.

Sziasztok,


A segítségeteket szeretném kérni. A jövőben tervezem, hogy kicsit "harapósabbá" teszem a gépem, amiben jelenleg a VGA a leggyengébb láncszem. A proci sem mai darab, de azzal még elvagyok egy darabig. A fő cél, hogy olyan kártyát sikerüljön találnom, amivel a procit már ki tudom teljesen hajtani, ugyanakkor szűk keresztmetszetté se váljon. Szóval az optimális társat mellé
A procim egy i7 2600k. Videókártya tekintetében pedig - most már... - nem preferálom egyik márkát sem, a minőség és ár/érték arány alapján szeretnék dönteni. Kezdetben az AMD RX 580 8GB -ot nézegettem, de nem voltam biztos benne, hogy jó választás lenne-e. Majd a visszajelzések alapján sikerült teljesen elbizonytalanodnom
Volt, aki a Vega 56-ot ajánlotta, más meg leírta, hogy annak az ár érték aránya nem túl jó és annyiért már vehetek GTX 1080-at is, ami ráadásul teljesítményben is jobb. Nektek mi a véleményetek erről? Egy GTX 1080-at még ki tud hajtani a 2600k? És ha igen, mennyire kellene túlhúznom hozzá. Illetve, ha ezt nem, akkor melyik kártyát ajánlanátok?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

További szép napot kívánok Nektek,

Pedig DAC nélkül sose fog működni, még jó, hogy a HDMI-n kap áramot.

Dehogy kell aktív adapter. Otthon van egy Raspberry Pi Zerom, az egy ugyanolyan felbontású monitorra van kötve, mint a tied, egy miniHDMI-D-Sub átalakítóval. És még hangja is van, mivel az átalakítón lévő jack aljzatba bedugtam egy hangszórót. Párdolláros tétel volt az AliExpressről.

Aktív attól lesz egy adapter, ha kap külső tápot. Ez nem kap.

Valamint a felbontás is ott van:
"Támogatja a 1080p és 720p felbontást"

De, ha nem működik, még mindig visszaviheted, bár a helyedben inkább monitort vennék.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Hangot nem is kell, a monitor pedig 1366*768-at bír max. Ha jól értem akkor ezzel nem lesz baj, igaz?
Neten azt olvastam aktív adapter kell, hogy működjön, és ne csak fekete képet kapjak. Ez az adapter szerintem az, szóval elvileg működnie kéne. Szerinted?
Köszönöm szépen egyébként a gyors segítséget!

I see no God up here / Yuri Gagarin /

A HDMI mindegyik ugyanolyan, szóval fizikailag nem fogsz akadályba ütközni. Viszont a max felbontás is csak VGA lesz, és a hangot sem viszi át a lenti átalakító.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A videókártyán " HDMI-2.0b*1 (Max Resolution: 4096x2160 @60 Hz) " van. Az átalakítónál viszont nem részletezik..
Ilyenkor mivan?

I see no God up here / Yuri Gagarin /

VGA-s monitorom van, ezzel működni fog a GTX 1050 HDMI-je ugye? Sajnos csak DVI-I átalakítóm volt..

https://www.garanciashop.hu/hdmi-to-vga-atalakito-kabel-adapter-811

I see no God up here / Yuri Gagarin /

Egy GTX 1050-ről beszélünk. Egy jól irányzott fing is lehűti, tökmindegy, milyen a hűtője. De az is igaz, hogy az a pár MHz szintén nem oszt, nem szoroz, akkor vedd azt, amelyiknek szebb a színe.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Az elhangzottak alapján azt hiszem egyértelmű befutó az asus. A plusz DVI slotot ami Strix verzión nem biztos, hogy kihasználnám. A LED se kell ami rajta van. Jobb lenne a hűtése mint a másik Asus-nak? Vagy miért érné meg jobban?

I see no God up here / Yuri Gagarin /

Asus Strix egyértelmű. Jó az a Chieftec, nem kell parázni.

Én semmit nem bővítenék a gépen, amíg az a vacak a gépben van, de te tudod. Én a Strix Asus-t választanám.

Később szívesen lecserélem azt is egy minőségibb darabra. Viszont most választanom kéne abból a 3 kártyából. Abban is tudnál segíteni?

I see no God up here / Yuri Gagarin /

Elsősorban nem a teljes konfig fogyasztása az aggasztó, hanem a táp minősége. Mert az egy ipari hulladék, egy időzített bomba, ami ha meghal, akkor vihet magával bármit.

Az FX 6300-ra gondolsz?

Most is azzal a táppal megy az FX és egy HD 7770. A mostani videókártyának ugyanannyi a fogyasztása egyébként, csak tápkábeles.

I see no God up here / Yuri Gagarin /

"...minél hamarabb..." = VGA beszerelése és játék előtt.

Arra a tápra LED sort nem kötnék, nemhogy egy FX-et. Azt is cseréld minél hamarabb, legalább egy FSP Hyperre.

Szerinted jobb a hűtője mint a Gigabyteos OC verziónak Trufa?

I see no God up here / Yuri Gagarin /

Asus OC-set.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Akkor már csak egy kérdés maradt.

Ebből a 3 kártyából ki melyiket venné? Teljesítményben gondolom nincs túl nagy különbség, ha van egyáltalán. Viszont a hűtésük eltérő. A lehető leghűvösebb és leghalkabb kártyát szeretném választani

https://www.aqua.hu/gigabyte-geforce-gtx-1050-oc-2g-videokartya-gv-n1050oc-2gd-487178.html

https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx-1050-oc-2gb-videokartya-ex-gtx1050-o2g-488008.html

https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx-1050-2gb-videokartya-rog-strix-gtx1050-2g-gaming-493358.html

Köszi még egyszer is srácok!

I see no God up here / Yuri Gagarin /

El tudja. Semmit nem veszítesz, ne aggódj.

Most nézem az alaplapomon csak PCI-E 2.0 van, ez a kártya pedig 3.0-ás. Mit veszítek ezáltal? És biztos, hogy eltudja látni azzal a 75W-al?

I see no God up here / Yuri Gagarin /