INTEL rulezz

CSak provokálok,mert nem ismerem a prescottokat, de jópofa

http://www.radikalmod.hu/index.php?p=1&x=ne&y=774

Check this out.....

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Ha példát akarsz itt van egy:

A régi P4-em nem volt HT-s P4 2,4 (A).

Álatlában a BCDC++ mindig mnet rjat ami azért szereti enni a proci idejét úgy 20% körül asszem namármost ha az mellett elindítottam egy Far Cry vagy csak akár egy Generalst akkor érezhetö volt a különbség.

Most az új gépemen a HT nek köszönhetöen mehet a BCDC++ meg a Far Cry ráadásul a Far Cry Very Highen minden 4AA 8 AF és meg se kottyan neki úgyhogy zsámít a HT de azért az is végesz tehát két játék nem futna normálisan egymás mellett ha csak nem a MARIÓ

De pl.: Digitalizálni sem fogsz egyszerre és játszani egy izmosabb játékkal.

Viszont digitalizálni és netezni lehet egymás mellett ami szintén elképzelhetetlen volt a régi masinámon. Szóval jó az a HT!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

ja, mondjuk pl. digitalizálsz, amellett simán megnyithatsz egy word doksit, amin közben normálisan dolgohatsz, tehát nem zavar nagyon be, míg régebben ugyebár ha valami prociterhelőt elindítottál egy másik alkalmazás párhuzamos futtatása iszonyatosan belassult...

másrészről valamicskét gyorsíthat is, persze a HT-t ismerő oprendszereknél (windowsból csak az XP ilyen)...

mondjuk számomra a 800-as rendszerbusz fontosabb, mert így a dual DDR400-al szinkronban üzemel és nem fogja vissza az egyik a másikat...

Több szálon tudja futtani a folyamatokat, így egymás mellett több processzorintenzív feladatott tudsz párhuzamosan nyomatni, jelentősen kisebb teljesítmény csökkenéssel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello.

Azt kerdeznem hogy a P4-ekbe a HT miben jelenik meg ? es mi az elonye? Miben veszem eszre?

OFF:
Ezen jót röhögtem, csak nem tudom hova írjam.
ON:
Már megint ott tartunk, hogy a gyártók kénye-kedve szerint fogunk vásárolni. Most sem rózsás a helyzet, de a btx->pci-eXpress-re váltás már durva lesz.

Én még várnék 1-2 évet a PCI-E váltással. 2 évig biztosan lesz bőven minden a normál PCI-hez és AGP-hez. Addig meg nem érdemes váltani. Majd amikor a PCI-AGP cuccok drágábbak lesznek (mert ritkábbak), akkor mindenkép váltani kell, de addig kinek-kinek max. a pénztárcája szerint.

Blade

Persze ezt én sem hiszem, de csak legfeljebb a mainstream kategóriában maradnak meg az AGP-s cuccok. Úgyis abbol származik a cégek legtöbb haszna.

A ddr2 egy hatalmas szemfényvesztés,mint az rdram(2x16bit (dual channelben)). A 533-as mudul nem lesz gyorsabb a mai 400-asnál és a 667-es lesz az 500-assal kb. egy szinten. Akkor meg minek váltani.

Szarintem még nem fog kihalni az AGP front se az új chipsetekkel se csak figyld meg különben az eladások a béka segge alatt lesznek.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Sajna tudom ezért bövítettem most meg azért mert most volt rá pénzem. Ha most nem lépek akkor meg a VGA val lett volna a gond mert tényleg cserélhettem volna azt is és az nem ment volna.

Azért nem csak én fogom kihúzni lezsnek még sokan mások is.

Én a PCIE re nagyon harakszok mert ez is egy olyn dolog ami ráért volna. Ha jól tudom 4Gbit/s maximális adatátvitelt tud a sima 16x es PCIE kérdem én ez mikor lesz kihasználva a VGA oldalról???
AZ áramfelvételt megértem de ezt is ki fogják nöni elég hamar.

A DDR2 -es szbvány is hasonló még venni sem lehet de már készül hozzá az alaplap ráadásul még lasabb is.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Szép amiket leírsz, de a szemét gyártók a következő generációs procikhoz már csak pciX-es lapokat fognak gyártani, tehát mindenképpen meg kell majd venni. Mondjuk te a prescottal még kihúzod 1-1,5 évig, de aztán muszáj lesz, mert addigra agp-s vga kártyát sem fognak készíteni

Szerintem a PCI E -t fölösleges megvárni mert akkor VGA csere is kell ami már méregdrága ráadásul a PCIE-ben még nincs annyi amennyit mutat. A legújabb X800XT-k is simán ki tudják használni az AGP8X -et csak hát az áramfelvétele igen magas amit már az AGP port nem bír teljesíteni ezért kell a tápcsati már egy ideje és ezért lesz jó a PCIE mert ott sokkal több áram folyhat át és adat is de még a sebesség része nem lesz kihasználva.
A másik az új technológiák igen drágák lesznek és csak a nyár végén terjedjetnek el legkorábban. Szóval gondolkozz el ezeken de szerintem még nem érdemes a PCI E re várni.

Egy megfeleö 800fsb-s dualos 400mhzsDDR os alaplap 8xAGP val és egy komolyabb videókártya procival igen sokáig elég lesz ráadásul a procik ára most igen kedvezö és alaplapot is kapsz jó áron csak hát a memória drága. Ráadásul ott a Sulinet ott is találsz jó dolgokat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

na ja, ha már ilyen értékben vásárolsz, akkor evidens, hogy egy új alaplap is dukálna egy ilyen procihoz, ez esetben pedíg akkor egyértelműen a 800-as rendszerbusz ajánlott...

attól függ, mennyit szánsz rá, mennyi pénzed van, alaplap+memória+proci mindenképp szükséges ez esetben...

Igen igazatok van , lehet hogy kéne vennem egy alaplapot de úgy döntöttem hogy amíg be nem jön ez a PCIexpress( a nagy kavarás) addig nem veszek alaplapot(kivárom mi lesz belőle) .Én csak arra vagyok kíváncsi hogy az 533FSB és a 800FSB 3ghz procik sebbeségre mennyi a különbség ! Amit kinéztem 3.06Ghz HT-és 50000-56000FT között mozog itt mifelénk a dobozos ára.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Ott van. I845-ös a chipset. Abba se DDR400-ast, se 800-as processzort nem fog rakni. Nem figyeltek, azt behülyítitek a gyereket.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De ha figyelnétek az alaplapja nem visza a 800-as rendszer buszt. nyugodtan meg veheted az 533-asat is. Nem halsz bele a sebesség különbségbe, de minimum 30 rugót megspórolsz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Intel P4-est csak 800-as FSB-vel szabad megvenni. A csip belső felépítése miatt a 400DDR sávszéleség kihasználása nagyon fontos.

Blade

ne viccelj, árban nem sok, viszont egy P4 800-as rendszerbusszal kihasználod a dual DDR400-as ramokat, azaz kiegyenlített lesz a proci-memória rendszered, sokkal brutkóbb, nehogy már 533-ast vegyél...!!!!!!

Szeretnék kérdezni valamit?
Venni akarok egy P4 3.06Ghz HT (533FS procit.
De mi a különbség egy 800FSB P4 3Ghz és e között ???sztem minimális?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

nincs mit.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Kösz Zsolty. Igy legalább nem kell hardveres oldalakat látogatnom.

Sonic boom babieee!

Mi várható?

2004. június 1.: Az első hivatalos nyilvános bemutató az i925X, i915P és i915G (Alderwood, Grantsdale) lapkakészletekről

2004. június 19.: Az i925X, i915P és i915G első tesztjei, az NDA lejárta

2004. június 20.: Az Intel Celeron D felkerül a gyártó hivatalos árlistájára

2004. június 21.: Az i925X, i915P és i915G lapkakészletek valamint az LGA775
tokozású Intel Pentium 4 processzorok és alaplapjaik hivatalos bejelentése

2004. június 24.: Az Intel Celeron D hivatalos bejelentése

2004. június 27.: A korábbi lapkakészletek árának csökkentése

2004. június 27.: Az EM64T támogatású, Nocona magos Intel Xeon processzorok bejelentése

2004. június 27.: Az Intel E7525 hivatalos kiadása, ez már támogatja a 64 bites Xeonokat

2004. július 14.: Az Intel Pentium 4 520 processzor árának csökkentése (LGA775, 2,80 GHz, 800 MHz-es QP

2004. július 18.: A hordozható gépekhez készült processzorok árának csökkentése
2004. augusztus 1.: A 64 bites Intel Pentium 4 processzorok bejelentése
2004. augusztus 22.: Az Intel asztali és noteszgépekhez szánt processzorai árának jelentős csökkentése
2004 harmadik negyedéve: Az i925X továbbfejlesztett változatának bemutatása
i925XE néven
2004 harmadik negyedéve: Az 1066 MHz-es rendszersínen üzemelő Intel Pentium 4 Extreme Edition bejelentése

2004 harmadik negyedéve: A 2,93 GHz-es Intel Celeron D 340 processor kiadása

2004 harmadik negyedéve: A Madison 9M magos Intel Itanium 2 bemutatása

2004 harmadik negyedéve: Az Intel E7520 és E7320 lapkakészletek bejelentése
Amint látható, számos jelentős újdonságra számíthatunk még idén a világ legnagyobb félvezetőgyártójától, talán augusztus 1-jét érdemes külön kiemelni, érdekes csata vár ránk.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

OK

Legkésöbb jövö hét szerdáig kiderül akkor úgy is kiteszem a teszteredményeket!!
Amikre én is kiváncsi vagyok legföképp arra hogy a Pinacle Studióval készülö VHS-böl DVD re digitalizált anyagok mennyi idö alatt készülnek el mert eddig 5-6 óra volt. Ja és a Far Cry, 3D Mark 2001,03....

Ja és a hömérséklet a kedvedért az is lesz

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

OK. De ne mondd, hogy nem szóltam.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Saját Intel tip top hütöjével!?
Direkt erre méretezték nincs mitöl félnem.

Más forumokon is azt mondják hogy baromság ez a melegedés dolog akik ilyet használnak én nem félek.

Ez épp olyan volt mint az AMD-k melegedése duma de sebaj.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Te tudod, csak győzd hűteni alap órajelen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A Tom féle teszteket csak nagyon óvatosan kezelem...

Engem már nem tudsz lebeszélni mivel már megrendeltem a 3 Ghz-s Prescottot és eszem ágában sem volt Noerthwoodot venni én megnéztem a teszteket több helyen is olyannak is kikértem a véleményét aki már Prescottot használ és azt mondták ne is vegyek mást ha meg van rá a pénzem így azt is fogom venni.

1, A tesztek alpján a játékokban nem lasabb egy két esetben meg gyorsabb pár %-.kal.
2, A Ht része jobb ez egyértelmü ezen nics is mit vitázni.
3, 1 MB Cahe (még ha lasabb is jól jön majd sok programnál)
4, SSE3 ez számítani fog sokat és hidd el gyorsulni is fog ha jön az SP2.
5, Jobb a memóriakezelése.
6, Videódigitalizálása is jobb nekem meg ez számít mivel digitalizálok.

Ezek mind elönyök és nekem ebböl már 2 is elég lenne mindenképp megéri szerintem hamrosan kiderül mert tesztelni fogom ha végre megjön a boltba és akkor majd lehet jobban vitázni.

Mint mondottam volt én nem tuningolok de ha 3,2 ; 3,4 en elmegy minden komolyabbb hütés nélkül akkor kipróbálom.

Enegem a melegedése nem érdekel meg különben is ott a hökioldó.
Ha alap órajelen hajtom akkor úgy is menni fog még a legnagyobb melegben is a gyári hütövel akkor meg nem mindegy hogy mennyire melegszik a fogyasztása meg kb 9W al több mint az ugyan olyan Northwoodé ami meg elmegy...

Egyébként is ez a legújabb fejlesztés és kész...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Szerintem meg pont nem. Nézd meg a Toms Hardware teszteket is. Pocesszoroknál nem érdemes a garanciával törődni, mert ha egy évig nem volt baja, akkor nem is lesz, ha meg megsütőd úgysem garanciális hiba. A melegedési problémák miatt mindenkit lebeszélnék a Prescottról. Hiaba a sok teszt, ha mindenki azt mondja, hogy a járékok terén nem segít semmit a sok okosítás viszont a 10+ pipeline csak lassabbá teszi a cuccot.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én nem szoktam tuningolni így ez engem nem érint igaz még nincs is Prescottom se...

Ennek ellenére én úgy gondolom, hogy jobb választás hosszútávon (SSE3,1MB Cache) mint az öregedö Northwoodok amikre már csak 1 év a garancia a legtöbb helyen és lassan kifutó széria lesz rövid idön bellül.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Csak hát ugye nem lehet tuningolni, mert szénné ég. Míg én hőleadás növelés nélkül és tápfesz emelés nélkül túlhúzom 600 MHz-el.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Most néztem át a Prohardwerwn ismételten a Prescott tesztet:

-Az újabb játékok 90% ban gyorsabbak voltak egy hajszállal mint a Northwood a régebbiekben egy kicsit lasabb de a Q3 már kit érdekel??
-Videótömörítésben szinte mindenhol gyorsabb volt.
-A memóriakezelése látványosan jobb
-a HT is sokkal eredményesebb
-Ha tuningolják agyba föbe veri a Northwoodokat
-SSE3

Egy baja van és az a fogyasztása bár az sem sokkal több így szerintem nem kérdés, hogy melyik éri meg jobban pláne hogy azonos az áruk!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Na na!

Egy két tesztben lasabb ez tény de csak egy csöppet 1-3% ami elmegy de ez is annak tudható be, hogy még az SSE3 támogatás nincs meg a Win XP részéröl. (Nyár közepétöl az SP2 ben már benne lesz)

Viszont nem egy tesztben gyorsabb és ott 5-10% között olvasd csak el a teszteket. pl.: MPG dekódolásban tömörítésben és az alkalmazásokban is továbbá nem egy játékban fej fej mellett haladt a Northwoodokkal. Szóval nem kellene leszólni, ahol alssabb ott is lehet hogy nyár közepétöl gyorsulni fog! A lassuság egyébként a lasabb de kétszer akkora Cache -nek köszönhetö amit viszont igen jól ki fog használni nem egy játék és alkalmazás!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

De viszont van egy lehetőséged. A közhiedelemmel ellentétben létezik 533MHz FSB-os Pentium 4 HT technológiával. A 3.06 GHz-es P4-ben debütált ugyanis a Hyper-Threading. Ez volt az utolsó 533-as P4. Ha találsz ilyet, akkor megvan a megoldás.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na jó akkor tegyük itt tisztába a dolgokat. Nem, nem lehet.
Abba az alaplapba semmi képpen nem fogsz Prescott processzort rakni, mert annak más fajta a feszültség regulátor kiosztás. Abba max. Northwoodot tehetsz, de talán jobb is, mert a Prescott a megnövekedett futószalag szám miatt azonos órajelen lassabb, mint a Northwood.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy nem az 533 as alaplapba vagy 400-as"A" vagy 533-a "B" jelzésü procit tehetsz. A 800-as FSB-s procihoz új lapka kell.

A HT csak a 800 as procikban van benn és csak akkor tudod kihasználni ha az alaplap is HT támogatásu.

Ha tehát mindenképp 800 as HT-s procit akarsz akkor alaplapot kell cserélned.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Egyáltalán lehet olyat csonálni hogy 533FSB alaplapba 800FSB-és procit teszek??

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

ja meg olyat akarok ami 533as és tudja a Hyper treadinget!ennek mi a pintosan típusa , és a jelzése?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Akkor pontosan hogy kérjem a boltba?mert 2.8ghzeset akarok venni és 533asat mert az alaplapomnak ez a max FSBje ? P4C 2,8Ghz??

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Vagy még a 2,8 as Prescott 800 FSB vel 1MB Cache val és HT vel no meg SSE3 al igen jó vétel most kb egy áron van a Northwoodéval.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Állj!

Nem a Prescott magvas procikkal van a gond (elvégre én is ilyet rendeltem hétfön ) hanem a csökkentett Prescott magvas procikkal amik 533FSB-s és nem tartalmaz HT-t sem ezt szerintem is kerüld el messzire!
Úgy tudtam ezek jelölése "D"!?
A teljesértékü Prescotté "E"

Amúgy mennyiért vesztegetik ezt a csökkentett Precsottot?
(még árlistába nem láttam)

Ha olcsó teljesértékü P4-est akarsz akkor egy "C"-s Northwoodot (800FSBs-et) olyan 2,4-2,8 között javasolok de siess mert emelkedhet az áruk!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Azt, hogy Prescott magos, és hogy ne vedd meg!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Szeretnék kérdezni valamit Intel 2.8ghz P4Es(533FS mit jelent valójában ez az Es végződés??

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

A Centrino jelenti ezt az új mobil hálózati - wireles eufóriát, plussz a még alacsonyabb fogyasztást.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ezek szerint meg jól emlékeztem!

Blade

nekem mindegy, vazze, csak menjen mint a gyorsvasút...

A Banias a processzorkódnév, a Centrino meg a technológia.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Asszem ebben igazad van. Nem nagyon foglalkoztam a mobil csipszet világgal, bennem a Centrino a mobil procik gyűjtőneveként csapódott le, de akkor tévedtem.

Blade

Azt hiszem, hogy a Banias, meg a entrino nem ugyanaz. A Banias a P-M, a centrino meg egy teljes csipkészlet, wifi, meg minden szar együtt. De viszont jól meg van csinálva, mert a laptopom (1,5-ös) jobban nyomja 333-as ramokkal, mint a nagy gépem 2100on, 400-as kingstonikkal

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

És mennyi a legdurvább Arhlon? 2,2 Ghz? Annyira nem vészes. Jó buli lesz!

Sonic boom babieee!

Csak most melyik a legdurvább centrino? 1.6? Ennyire nem lehet vissza esni...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.