INTEL rulezz

Balde, Erci és a vlaly(ejtsd: vélali)

Vally-t azért nem szabad kihagyni, mert ő kezdte!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A dolog egy picit bonyolultabb. Az Intel azt hitte, hogy még legalább a 0.07-0.05 csíkszélességig probléma mentesen mennek majd a dolgok az órajel emeléssel, erre már 0.09-nél olyan hőtermelődési problémába ütkjöztek, amit nagyon nehéz, költséges és hosszú kutatással lehet majd csak kiküszöbölni. Ezért azután kényszerűségből elővették a tartalék procit, amit az alcsony fogyasztású és is hőtermelésű hordozható piacra szántak, és azt pofozzák át desktopra. Gyakorlatilag belátták, hogy a "könnyű" órajel emelésnek vége. A teljesítményt máshol kell kicsikarni a rendszerekből. Egyébként a Banias/Centrino (Pentium-M) proci a legjobb teljesítmény/órajel mutatóval rendelkezik a piacon (jobb, mint az Athlon64) így most az Intel is rákényszerül arra, hogy valamiféle relatív teljesítmény számozást vezessen be. Ez utóbbi számomra a hóhért akasszák esete. Az Intel és az AMD szerepe most fel fog cserélődni, mivel az Intel proci lesz az erősebb azonos órajelen.
Fogadjunk egy pofa sörbe, hogy az új Intel procik piacra kerülésekor az AMD majd az órajelet hagsúlyozza ki, míg az Intel a relatív teljesítményt kürtöli világgá. Érdekes lesz a fejreállított helyzet.

Blade

Valószínűleg ez már a centrino technológiára fog épülni, ami jobban hasonlít egy P3-asra, mint P4-esre, a Netburst architektúrát meg eldobják, szal egész új megvilágításba kerül a teljesítmény.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jah.Ay AMD is Dual magost fog csinalni..ezek osszebeszelnek! Ugy mint az NV es az ATI...picivel jobb az egyik a masiknal...
Kesz rohej az egesz....

NV tud 100fpst ATI 105fpst

Az Athlon64 szamozasa szerintem korrekt!

De mindegzik gyarto a szemet lada! A most kijovo procik meg VGA-k nem tudnak sokkal tobbet mint azt az ember varna...

A legújabb hírek szerint az Intel befejezte az egymagos processzorok gyártását. A Tejas magos P4-ek már ki se jönnek. Helyettük 2005-ban már kaphatóak lesznek a Dualmagos processzorok. Lesz itt ne mulass!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Balde és Erci! Valamilyen szinten mindkettőtöknek igaza van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Erci...
Akkor a hülyeség ez a számozási izé, hogy az Intel épp most vezeti be. Akkor majd lesz 2 számozási hülyeség, egy Inteles meg egy AMD-s.
Egyébként egy korrekt számozási metódus nem lenne rossz, mert téged se az érdekel igazán, hogy egy autó hány köbcentis (az az adó miatt érdekes csak), hanem hogy hány lóerős és mennyivel megy.

Blade

Balde...

Sántít ez az egész számozásos hülyeség úgy ahogy van!
Csak még nem tudják, hogy hogyan lehetne kikecmeregni ebből a baklövésből!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Peterkét kelle egy az egyben kiszerkeszteni, nem a hozzászólásait (bár ez is valami).

Balde: Tudom, de amit felvetettem, az az volt, hogy honnan tudják milyen lenne az athlon 3000mhzen, ha 1300 a legnagyaobb belőle azt hiszem

Ha meg sorozzák, akkor is sántít megt nem a háromszorosa egy 1000resnek.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"...2.4 GHz-es Celeront, ami valódi teljesítményben kevesebb, mint egy fele akkora sebességű AMD Athlon. "

Ha már nagyon szőrszálhasogatni akarunk, akkor spec. ez sem igaz.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A hivatalos AMD vélemény a + -os jelölést az eredeti Athlon sebességéhez viszonyítja. Így pl. egy eredeti Athlon 3 GHz-en tudná azt, amit a jelenlegi mondjuk 2.4 GHz-en. Nem hivatalosan persze mindenki tudja, hogy ez arra való, hogy a tájékozatlan vásárló ne essen bele az Intel csapdájába, amikor pl. rásóznak egy 2.4 GHz-es Celeront, ami valódi teljesítményben kevesebb, mint egy fele akkora sebességű AMD Athlon.

Blade

Durva hangnem miatt kiszerkesztettem. (Blade) A továbbiakban se használj hasonló hangnemet. OK?
Ja, és (ha valóban úgy szerepel az AMD-oldalán, akkor nem szóltam és sorry) a "+"-os jelölést én is úgy tom, ahogy Ghoost is!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Igazad van!

I vally

Manchester United Forever!

Okosabbnál okosabb hszok...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

I nVidia
I Intel
I Gigabyte
I Innovision

Manchester United Forever!

Kapja be a fogaskerék....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

RULEZ INTEEEEEEEELLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!! A többiek meg kapják be

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Akkor bocs, én így tudtam.

Nem, nem így van, az AMD hivatalos álláspontja a saját prociaikkal méri össze. Az más kérdés, hogy mi a valóság.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

a + az azonos órajelű P4et akarja jelölni, pl egy 3000+ sztük olyan teljesítményű mint egy P4 3ghz.
Ez elvileg rendjén is volt alacsonyabb órajelekben, de mióta a P4ek fsbje 800 mhz azóta nem reális az AMD "+"os jelölése.

Már megint de hülye vagy... Nem az alaplapról írt Attis, ahnem arról, hogy egy 3000 Mhz-es proci mennyibe kerül.

Más: Ugye elvileg az AMD-nél ez a +-os dolog arról szól, hogy a régebbi procikhoz képest hogy teljesít (talán a régi athlonokhoz képes az xp-k, vagy a thunderbirdekhez képest?), de egy 3000+-os AMD XP az nem nyújtja egy 3000-es thunderbird teljesítményét, merhogy az nincs. Egy 1000-esnek meg kötve hiszem, hogy a háromszorosát nyújtja...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Már nem azért, de az alaplap még így is drága (mert ha legalább P4C800 Deluxe lenne)...

A CPU: kell a hely a jövő kártyáinak..., sztem! Majd lesznek nemsokára megint 100.000Ft-os Intel procik is!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Ne félj, ha ne adj isten tönkremegy az AMD, lesz majd áremelés az égig megint.

Blade

Ebben nem összeesküvés elméletet kéne látni, hanem örülni neki

Hello.

Ez az INTEL mit cisnal? MAr bagoert adja a lapot + procit !

Processzor Intel Pentium P4 3,0 GHz 800 (Northwood,200,512K) 49.365
Asus P4P800 Deluxe /Socket478, Intel865PE 1év/ 31.240

Nem ertem en ezt....kihasznalja a ceg >nagysagat< es igy akarja az AMD-t visszafogni?

HA igy folytatja meg Intelem lesz

szerintem le lehet szállni erről az AMD szinte ingyen van, az Intel meg csak a milliomosoknak való témáról, bakker, a legmagasabb és legújabb termékük valóban mindíg drága, de az eggyel alantabb levő, ami szintén jó, az már nem... ott van az említett 2.8-as P4 800-as rendszerbusszal, 40 000 Ft bruttó körül, ne mondjátok már, hogy drága egy ilyen prociért, amikor a VGA-k 2x annyiba kerülnek, bakker...

szerintem simán megéri...

Hello.

Egy egyszeru felhasznalo nem veszi eszre azt hogy Intel vagy AMD rendszerhez ult e .Ha peldalul az en munkam az lenne hogy rekmalmanimaciokat kene csinalnom akkot egy Intelt-t vennek, mivel nem kidobott penz amit a gepre koltottem.

De igy kivalo az AMD, olcso es mindent meg tudok rajta csinalni amit akarok.

Még jó! Neked Ti4600-ad van, ami köztudott, hogy gyorsabb VGA, mint a 9600Pro (tudtommal)! Aztán ott az a 2,8GHhz-es processzor, ami szintén köztudott, hogy gyorsabb, mint egy Barton 2500+!

Ja, és neked 1GB ramod van, feltételezem, hogy egy "nem hülye" ember nem vesz ennyit magának...!
- - -
Jó, tudom, nekem is annyi van, de az más...!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Ha az NV40 tényleg annyira zsír lesz, akkor az a butított széria lesz a nyerő.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Első eresztésben egy normnál és egy ultra kiadás jön az NV40-ből. Utána lesz egy butított változat, valamikor 2004 második felében. Az elvileg leváltja az 5600/5700-asokat.

Blade

Lvileg, de azt még beárnyékolja a 4200-as...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De ha azt elkúrják, ott az 5700.

Sonic boom babieee!

Na jah..
Talán majd a 40-es szériában is lesz egy a 4200-ashoz hasonló némileg visszabutított, de azért még jó teljesítményű és olcsó verzió.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ehhez az is hozzájárult, hogy az nvidia elkúrta a leváltására hivatott sorozatot.

Sonic boom babieee!

Mi meg pont fordíta értettük!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Hát őszintén szólva Inteles és AMD-s gépem is volt már. Igazná nagy különbség játékok és irodai alkalmazások szempontjából a két rendszer között nincs. Ha a haverod AMD-s gépe vacakol, akkor talán be kellene rendesen állítani, ugyanis ezt semmilyen objektív probléma nem indokolja.

Blade

Már úgy értve, hogy az én gépemen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mindenben jobb a P4, hidd el! Nem a szintetikus tesztekben kell bízni, hanem a valós élet alkalmazásokban, Spanomnak van egy 2500+ Barton + 9600Pro. Hát minden jobban, korrektebben, zökkenőmentesebben megy rajta.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Celeron rulez.

KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M

Video kódolás, profi grafikai renderelés, hang technika és egyéb spéci programok, amik esetleg nem is futnak AMD-n. Kb. ennyi. A többiben nagyjából egálban vannak.

Blade

Miért mit vettél, celeront?
Mert ha rendes P4-et vettél, és a C-magosat (800Mhz FS egy jó alaplappal(i856PE vagy i875P chipset-est) akkor nincs miért csüggedned (max a minusz 80 ezer forint miatt )

Live Long and prosper

mostanában egyre jobban csüggedek most vettem intel cuccokat, meg minden, és kezdek rájönni, h jobb az AMD (szomszédnak az van)
mondjatok dolgokat amiben jobb az intel mint az AMD (vigasztalásképpen)
az biztos, h húzni jobban lehet AMD-t
de akkor miben jobb az intel???

...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

Áhhh...
Majd esetleg lesz olyan 1 év múlva, ha addig az ATi ki nem vonja esetleg a forgalomból.
A Ti4200-as már több mint 2 éve a piacon van.

Persze jó a 9600 PRO(nekem is ilyen van), de szerintem a közeljövő új kártyái miatt hamarosan el fog tünni(az XT teljesen leváltja)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

ugyan ilyen a radeon 9600 pro

...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

Igaz.
A Ti4200-as az NVIDIA-nak egy "öngólja" volt.
Túl jó kártya lett belőle túl olcsón. És az utána következő szériák is csak gyenge utánzatok a mainstream kategóriában.
Mondjuk olyan szempontból nem tévedés, hogy a 4200-ason viszont halálra keresték magukat...
Meg merem kockáztatni, hogy az egyik legtovább a piacon futó VGA-k egyike.
Persze ez nekünk felhasználóknak csak jó!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A GF4 Ti4200 szintet meg sem képes közelíteni, még csak messziről sem. Itt valami tévedés áll fenn. Max egy GF4 MX440-et.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Akkor viszont tuningold. Még jobb lesz!

Sonic boom babieee!

Nem bántanak szavaid...

Nem azt mondom, hogy egy isten kártya, sőt! De a GF4 4200-as szintet tudja hozni, persze nem minden gaméban, de azért akad, sőt van ahol jobb!!! Ja! és ez olcsóbb!!!
Biztos sokan gondoljátok, majd hogy ez micsida hülyeség... pedig nem is
Szóval szarnak szar (főleg az elvárásokhoz képest), de nem a legrosszabb választás! Mint lehetséges átmeneti alternatíva, meg tökéletes (nálam is ez a helyzet)!

P4 3,06GHz, MSI 865P neo, MSI GFX 5200, 512 DDR, Seagate 80GB

Nem akarlak megbántani, de ez a kártya legyártás pillanatában sem ért még 5 rugót sem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Persze lehet hogy azért vagyok ilyen szélsőségesnek ható, mert nekem a proci fontosabb, mint a kártyó.
Nem a gémelés az elsődleges nálam...

P4 3,06GHz, MSI 865P neo, MSI GFX 5200, 512 DDR, Seagate 80GB