28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Dark Archon
#4290 Dark Archon [11868]
Ezért írtam, hogy ahány teszt, annyi eredmény. Olyan ez, mint a méréstechnika. Egy mérés nem mérés, minél több mérés van, annak az átlaga egyre inkább megközelíti a valós értéket, de mivel elég sok tényező befolyásolja az eredményt, egy bizonyos tűrésmező mindig lesz.

Jólvan, akkor nem scannelek

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.02. 08:41
Schüll
#4289 Schüll [1003]
Ez a rohadt HL2!
Ha tudtam volna hogy XT-khez ezt adják akkor vártam vólna míg lemegy a 9800XT ára és azt veszek nem 9800-at.

Válasz erre

mucius
#4288 mucius [10106]
Mondjuk én EZT a TEsztet néztem.

Jameg DArk,
A hardwareOC-on megvan a bone-ról is a kép.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

mucius
#4287 mucius [10106]
Ja, mondjuk az eredeti HL2 télleg jócskán emeli az értékét.
Megnéztem a HardwareOC-os tesztet. Hát ott már télleg nagyobb az előnye az XT-nek.
Hátha volna 60 rugóm, meg lehetne sulinetesen kapni, meg még nem vettem volna meg a Pro karit, akkor biztos hogy XT-t vennék.
MÁrcsak a HL2 miatt is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.12.01. 21:21
Dark Archon
#4286 Dark Archon [11868]
Éppenséggel, ha nagyon akarnám be tudnám scannelni. De semmi extra, keménypapírra nyomott szöveg, és egy réteg, amit le lehet kaparni, mint a sorsjegyeknél, és ott az aktiválási kód.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 19:56
Dark Archon
#4285 Dark Archon [11868]
Hát egy a sok számtech bolt közül... mutattam a linkjét.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 17:51
Trafikos
#4284 Trafikos [1892]
erre a "nagyobb volt a füstje mint a lángja" dologra reagálnék:
39ezer+Áfaért haza lehet vinni egy Sapphire 9600XT-t ebből lelehet még vonni a HL2 10ezres eszmei értékét és akkor szerinted nem ez a legjobb választás a közép kategoriában. És volt a hardwer oc oldalán egy teszt régebben már irtam a linkjét ott a 9600Proval szemben az AsusXT igen csak nagyobb teljesitményt nyujtott, a FX5600Ultráról nem is beszélve ég és föld

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 17:34
mucius
#4283 mucius [10106]
Dark,
Ugye neked már megvan a karid, és persze hozzá a HL2 bone??
Hogy néz ki? Nem tudnád bescannelni, vagy vmi?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

mucius
#4282 mucius [10106]
Ja, boccs!!
A "driverest" hardwaresnek olvastam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 17:41
okoska3000
#4281 okoska3000 [12750]
mijezabolt, hol vetted?

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.12.01. 17:48
Dark Archon
#4280 Dark Archon [11868]
Gyere a XX.-kerbe Pénteken 13óra körül voltam ott, még volt 3db 9600XT. Szombaton, mikor mentem már csak kettő volt. Abból elvittem egyet, tehát maradt egy. Ha sietsz, még eléred Egyébként ennél a boltnál, ha azt mondják, hogy 1 nap, akkor az tényleg annyi...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 17:45
okoska3000
#4279 okoska3000 [12750]
márminthogy az ATI-nak biztos jó bolt ez, csakhát nekem nem, mert várni kell rá...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 17:45
okoska3000
#4278 okoska3000 [12750]
és baromira nem akarják hozni nekem a VGA-m...

azt mondta a fej, hogy úton van a kinti disztribútortól, vagy mi a nyavalya, és csak holnap vagy holnap után ér ide...

állítólag úgy elkapkodták 9600XT-ket, hogy hiány cikk, még az ATI saját shopjából is kifogyott, nem győzik gyártani a chipeket, szétkapkodták az első eresztést, az Asus meg kifejezetten alíg bírja a gyártást, azt mondták, hogy hetekbe is eltelhet, míg teljesítík a megrendeléseket, annyira veszik...

az ATI-nak biztos, de nekem nem...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 17:41
okoska3000
#4277 okoska3000 [12750]

én sem azért mondtam, hogy megharagudj

annyit fűznék hozzá, hogy nem hardveres a bug, mert az a baj, hogy más a hőmérő, azért nem műxik az ATI driver rendesen, legalábbis erre gyanakodtak, mert másban nem tértek el az ajánlástól (mármint az ATI-tól), de ezt szoftveresen tudják majd orvosolni, ezt mondták...

ennyivel egészíteném ki...

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 17:34
mucius
#4276 mucius [10106]
Drága barátaim! Dark, Okoska
Nem köcsögösködni akartam, biztos jó kari az XT. Az enyémet biztos is hogy veri. A húzással egyetértek, hogy kurvára nincs értelme(majd ha már kevés lesz a kari akkor), de az XT egy gyárilag húzott Pro.
Nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Szal akkora volt a szenzáció, mintha egy 9600XT megközelítene egy 9800-at. Dehát ez...
(Nem a 3Dmark eredményre alapozok, hanem egykét tesztre, mondjuk pl. ott van lejjebb Stich linje) Tudom a tesztek nem tükrözik a teljes valóságot, dehát támpontnak jók, meg vga vásárlás előtt ugye 100milliót átnyálaz az ember (én legalább is ezt tettem).

Azért nem vettem 9500Pro-t, mert csak 9600Pro volt Sulinetesen, és októberben még annak is örültem, hogy egyáltalán van bolt ahol lehet ezzel az akcióval kapni (ma már mindenhol lehet). És azért nem mindegy, hogy ingyen van-e valami vagy 50ezerért.

Az meg télleg fair és egyenes dolog az ASUS-tól, hogy bevalotta: bugosak a kártyák, de dolgoznak a javításán. Itt viszont azt említitek, hogy hardwares bug, amit (így a nevéből következtetve) csak hardwares javítással lehet gyógyítani. Javítsatok ki ha tévedek, de akkor ezt egy patch-el nem lehet. Meg szerintem az ASUS nem fog szerelőket küldeni egyikőtökhöz sem.

Kösz a türelmet!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Dark Archon
#4275 Dark Archon [11868]
Nem indul a Silent Hill 3 demoja!
A figyelmeztetés még bejön, hogy ez a játék brutál dolgokat tartalmaz, blabla, aztán visszakapom a windows desktopot

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 14:42
Blade Runner
#4274 Blade Runner [3128]
Szerintem megéri. Az Excalibur elég jó minőségű, szerintem nem lesz gondodo vele.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Gaz 2003.12.01. 17:07
Gaz
#4273 Gaz [103]
Na ez hogy tetszik?
Szerintetek megéri 46.000-ért?

Excalibur Radeon 9600 256 MB DDR, 4x/8x AGP, DVI-I, TV-Out




Grafikus Processzor

ATI RADEON™ 9600
325MHz

Memória

256MB DDR
128-bit

RAMDAC

400MHz

Csatoló

AGP 8X / 4X

Csatlakozók

15-pin VGA CRT monitorokhoz
S-Video
DVI-I
DVI-I - VGA adapter

Driverek

WindowsŽ XP
WindowsŽ 2000
WindowsŽ ME

Rendszerkövetelény

IntelŽ PentiumŽ 4/III/II, Celeron™, AMDŽ K6/AthlonŽ vagy kompatibilis
AGP 8X / 4X
128MB Ram
CD-ROM drive
DVD lejátszáshoz DVD drive

Szoftverek

PowerDVD
Power Director
Duke Nukem Manhattan Project





http://www.gazweb.hu

Válasz erre

Schüll
#4272 Schüll [1003]
Nem is olyan drága mint ahogy hittem!

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.12.01. 08:22
Anonymus23
#4271 Anonymus23 [4532]
Okoska!

Kiváncsian várom a véleményedet az ATi-ról...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

StItCh
#4270 StItCh [934]
Belinkeltem neki egy tesztet, az alapján írta a hozzászólását.

mucius: azért nem egészen úgy van, ahogy te mondod, mivel az ASUS kártyáira kapásból 2,8ns-es ramok kerülnek (ha jól tudom), igaz hogy ki lehet fogni 9600Pro-t is ilyen ramokkal, de ha XT-t vesz az ember, akkor nincs zsákbamacska. Szerintem újonnan most a legjobb vétel ez az XT, vagy 9600Pro, aki meg nem fél a használt cuccoktól, az ilyen árban vehet np9700-et vagy 9700Pro-t.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.12.01. 13:14
okoska3000
#4269 okoska3000 [12750]
íme a gépem a signóban, régebben be volt írva, de aztán kiszedtem, most visszakerült... VGA kimaradt egyenlőre amúgy idáíg ugyebár Asus Gf Ti4600 Ultra Deluxe volt az alany...

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.12.01. 13:47
Dark Archon
#4268 Dark Archon [11868]
Jahh Azért igencsak kiváncsi vagyok, hogy te miket fogsz mérni, meg hány 3DMark-ot kapsz, csak úgy az érdekesség kedvéért. Mondjuk gondolom gépfüggő ez is, sz'al jó lenne tudnom milyen géped van

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 13:38
okoska3000
#4267 okoska3000 [12750]
én sem szoktam húzni, szal engem sem izgat...

a videósnak örülök, mert nekem is azért kell, mert a VHS videót akarom benyomni a képernyőre...

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.12.01. 13:40
Dark Archon
#4266 Dark Archon [11868]
Ja, a VIVO-ról jut eszembe... nem tud valaki olcsón árnyékolt RCA kábelt? Mert ami a MediaMarkt-ban van, az rohadt drága... és kéne vagy 3*5m...

Dark Archon

Válasz erre

Dark Archon
#4265 Dark Archon [11868]
Nem akarlak elkeseríteni, de a manuális húzás sem működött Pedig csak a gyári 500 és 600Mhz-t akartam belőni, mert 494-et és 594-et mutatott. Hát a programokon még dolgoznia kell az Asus-nak. Aztán lehet, hogy zavarja, hogy nem Asus driverek vannak fent. De mivel én sosem szoktam húzni a cuccaimat, így nem izgat.

Ugyanakkor király minőségben vesz fel videóról Sikerült megbuherálnom a SCART csatlakozómat, így ki tudtam próbálni. A TV-kimenet is korrekt.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 13:31
okoska3000
#4264 okoska3000 [12750]
Dark Archon:


mostantól mi leszünk az Asus Radeon zászlóvivői

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.12.01. 13:34
okoska3000
#4263 okoska3000 [12750]
amúgy meg ők legalább nekem szarakodnak, cakumpakk megmondták, hogy ez a kis hiba egyenlőre fennáll és nem titkolóznak, és aszondják, javítva lesz, amint tudják... nem mint az nVidia, akik a deluxe vivo-ját leszarja, mert tavaly vettem a VGA-t és nem FX-es széria, azt nem támogatják a WDM capture driverét... ez volt az utolsó pont, amikor azt mondtam, hogy akkor most elég volt egy időre az nVidiából...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 13:31
Dark Archon
#4262 Dark Archon [11868]
Meg aztán, ha folyton teszteket néznék, a büdös életben nem vennék kártyát, mert ahány teszt, annyi eredmény. Én perpill elégedett vagyok ezzel, s remélem nem is lesz vele gond. Ha meg lesz, igénybe veszem a 3(!) év gyári garanciát!

Dark Archon

Válasz erre

okoska3000
#4261 okoska3000 [12750]
amúgy meg a húzás dolog, az egy driveres bug, amin mint mondták, dolgoznak, szal javítva lesz, addíg nem kell használni...
manuálisan biztos lehet húzni (de addíg minek, amíg nincs szükség rá?), azt az automata húzás dolog meg majd megoldódik, meg amúgy sem érdekel...

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 12:02
okoska3000
#4260 okoska3000 [12750]
a 9600XT lenyomja a 9600Pro-t simán és egyárban van vele, ha nem olcsóbb... azért mondom, hogy neked 9600Pro-d van, akkor miért nem 9500Pro-t vettél, ami szerinted olyan fene olcsó és nagyon jó?

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 12:02
Dark Archon
#4259 Dark Archon [11868]
Te nagyon érthetsz hozzá, ha egy vacak 3DMark tesztből ilyen következtetést vonsz le
Sajna szerintem nincs az a kártya, ami ne szarakodna, ami mindennel és mindig úgy működne, ahogy kell. Hogy az a hülye program bekavart nekem, egy dolog. Kikapcsoltam a figyelmeztetést, ha 3D alkalmazás fut, ennyi.

Otthon majd kipróbálom a Silent Hill 3 demójával, arra leszek nagyon kiváncsi

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.01. 12:02
Dark Archon
#4258 Dark Archon [11868]
Egyelőre nem akarom húzni sehova, szánt ez, mint atom

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 10:32
mucius
#4257 mucius [10106]
Hát ennyit a 9600XT-ről. 9500Pro veri mint a szart és még szerintem olcsóbb is. Meg ugye már többen rávilágítottak, hogy csak egy húzás az egész amit az ATI jópénzért megcsinál helyettünk.

Meg ahogy itt látom a remekjó ASUS kártya szarakodik. Hát ez az ára ha valamelyik építőcég okosabb(-nak hiszi magát) az ATI-nál.

Szerintem kár volt ebbe az XT-s vásárlásba beleugrani. Túl új ahoz, hogy minden sötét dolog kiderüljön róla.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.11.30. 20:00
Anonymus23
#4256 Anonymus23 [4532]
Ezzel az automata tuninggal nekem csak az a bajom, hogy ha túlmelegszik, akkor meg visszavesz a teljesítményből.

Ettől már jobb egy Zalman borda, és hadd szóljon.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.12.01. 10:32
okoska3000
#4255 okoska3000 [12750]
nah, örülök a VGA-dnak Dark Archon, nemsokára meg lesz nekem is, már várom

főleg a VIVO funkció érdekel...

amúgy azt olvastam, hogy az automata túlhúzó, ami van az XT-kben, az nem müxik rendesen az Asus XT-kben, nem tudják miért, valszeg azért, mert más hőmérőt raktak rá, mint az Ati javasolta, de együtt dolgoznak a problema megoldásán és nemsokára javítva lesz, valami olyasmit tud, hogy automatikusan húzza a VGA-t a hőmérséklettől függeően...

nah, majd meglássuk...

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.11.30. 16:05
Anonymus23
#4254 Anonymus23 [4532]
Nem tudom minek kell a régi nVidiás cuccokat ennyire gyilkolni. Én hogy örültem a 4600-osnak!
Akkor még ugyancsak a topon volt az nVidia!

Ma ugyanez nem mondható el, de még nem zárta be a cég a kapuit.

Addig is Viva Ati!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.29. 17:20
Anonymus23
#4253 Anonymus23 [4532]
Tévedés!
A legjobb választás a sima 9800-as, egy kis friss BIOS, és mindjárt ott is van egy 9800 Pro.

S nekem mindez 60 alatt volt egy kicsivel.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.28. 17:35
Anonymus23
#4252 Anonymus23 [4532]
32 nettó.
De nekem nem ennyibe lesz, mert két másik vinyót beszámítanak, illetve egy kis üzleti jutalék is be fog játszani.
Effektíven nettó 30-ért már lehet venni, (Pesten), de nekem ennyibe lesz.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Schüll 2003.11.28. 15:52
Aruns
#4251 Aruns [7073]
Sic transit gloria mundi.

Ennek ellenére nem kell/szabad még temetni az NVidiát.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.11.30. 23:48
kEnAcE
#4250 kEnAcE [9563]
Hú ez már milyen régi cikk. Emléxem egy hónapja, mikor olvastam, a faszi éppen zárta be a boltot. Asszem ez volt az utolsó cikke. Mindegy, úgy kell neki. Elég ocsmány volt a fekete háttér.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.11.30. 23:48
Sufa
#4249 Sufa [1491]
Először is Üdv újra itt Sirmelon!Örülök,hogy újra közénk érkeztél!
És még Ati kártyát is veszel...hmmm...hová züllik ez a világ,Sirmelon,Okoska..

Nem fogod megbánni!

Ha digizni akarsz,akkor AIW 9800Pro,ha nem,akkor 256 megás Pro,de ha tudsz akkor vegyél Gigabyte vagy Hercules kártyát!Na nem mintha a Sapphire vagy a Connect3d rossz lenne,de ha már megteheted,vedd meg a legjobbat,nem?

Más!

Nem tudom,hogy ezt ki olvasta,a hétvégén nem voltam netközelben.így nekem új volt,ha valaki leírta már,akkor sorry!!

A cikk a Hardwiredről van!

Nem egy frissensült, ám annál ropogósabb cikkbe botlottam a Not For Idiots oldalán. Uttar, a lap szerkesztője, aki idejének nagy részét GPU-k és egyéb NVIDIA-val kapcsolatos mélyenszántó elemzéseknek szánta, egy kissé elszomorító cikkel csukta be oldalának kapuit.
Az elemzésből megismerhetjük az NVIDIA élén álló, uralkodóként aposztrofált Jen Hsun Huang vezérigazgatót és menedzsmentjét, a PR részleg manővereit és ahogy a szerző fogalmaz, a jelenleg cégen belül uralkodó általános inkompetenciát. A teljesség igénye nélkül, kiemeltem egy érdekes részletet:

Az egész 2000 végefelé, röviddel a 3Dfx felévásárlása után történt. Az NV30 már néhány napja fejlesztés alatt állt. A 3Dfx bekebelezése azonban az NV30 áttervezését és a becslések alapján a 2002-es SIGGRAPH-ra datált kisebb csúszást vont maga után. Az eredeti tervek alapján az NV30 bevezetése hozzávetőlegesen a GF4 széria idején lett volna esedékes.

Az NVIDIA tejhatalmú úrnak számított a 3D piacon, egy kis csúszás nem árthatott nekik. Innentől kezdve azionban sorra jöttek a problémák. Hosszú időbe telt, míg eldöntötték a végleges dizájnt, specifikációkat, valamint az NVIDIA és 3DFX mérnökökbe is életet kellett lehelni, hogy kellőképp produktívak legyenek. A másik probléma az ezzel járó kockázati és bizonytalan tényezők alábecslése volt. Végezetül a speckók, a hozamok és a papírról-szilíciumra való átállás kapcsán felmerült mérhetetlen elfogultság jelentette a legnagyobb baklövést.

Az eredeti tervek nem erre a világra születtek: 1000 MHz-es GDDR2, 128 bites memória busszal, 500 MHz-es központi órajel, Programmable Primitive Processor (PPP) támogatás (mint az NV40/R400/R500 esetében) és multichip architektúra.

Számtalan áttervezés volt ezt követően, talán pont annyi, mint a mítikus, hasonló utat bejárt Rampage esetében. A PPP-t elvetették, a dizájn pedig 6x2/12x0-es helyett a mostani 4x2/8x0-es felépítésnél állapodott meg. az NV35, a tervezett 6x2/12x0-es megoldással könnyedén felümúlná a Radeonokat, a Pixel Shader teszteket is beleértve.

A fejlesztésre 357 millió dollárt költöttek. Az NV30 legalább négyszer tapeoutolt, került vissza tervező asztalra, és három áttervezésen esett át. Az előbbi igen drága mulatság, míg az utóbbi nagyon időigényes.

A probléma felerősítésében a marketing és a PR igen nagy szerepet játszott az órajelek emelésével és kompenzálásképp a Flow FX erőltetésével. Azt ezt követő NV30 felhajtás újra és újra félinformációkon és inkompetencián alapult. A szerző következtetése szerint a mérnöki tudást mellőző részlegeknek fogalmuk sem volt, mi fán terem az nV30. Tétjeiket optimizmusukra tették fel és gyilkosként reklámozták a terméket, amiről oly keveset tudtak. Az agresszív kampány egyetlen áldozatot követelt, az NVIDIA hírnevét...

További részletek...

Mi a véleményetek?

Válasz erre

StItCh
#4248 StItCh [934]
Mennyiért akarod megvenni ezt a kártyát? Egy rendesen szemügyre vett 9100essel, esetleg használt 8500 vagy 8500LE-vel mindenképpen jobban járnál.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Gaz 2003.11.30. 18:34
fausztg
#4247 fausztg [133]
Attól függ, mivel akarsz játszani? A DOOM 3 nem hiszem, hogy nagyon varázslatosan fog menni rajta. (Feltéve ha megjelenik egyszer)

Válasz erre

Előzmény: Gaz 2003.11.30. 18:34
StItCh
#4246 StItCh [934]
Tessék parancsolj!

Teszt

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.30. 17:58
Eddie
#4245 Eddie [2519]
fogjuk rá

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: Gaz 2003.11.30. 18:34
Gaz
#4244 Gaz [103]
Helló mindenki!
Ez szerintetek milyen kártya?
Játéra megfelel?
FPS játékokra gondolok!

Excalibur Radeon 9200 64MB DDR, 128bites, 2x/4x/8x AGP , VIVO




Grafikus Processzor

ATI RADEON™ 9200
250MHz

Memória

64MB DDR
128-bit

RAMDAC

400MHz

Csatoló

AGP 8X / 4X / 2X

Csatlakozók

15-pin VGA CRT monitorokhoz
S-Video Out, S-Video in
DVI-I
DVI-I - VGA adapter

Driverek

WindowsŽ XP
WindowsŽ 2000
WindowsŽ ME

Rendszerkövetelmények

IntelŽ PentiumŽ 4/III/II, Celeron™, AMDŽ K6/AthlonŽ vagy kompatibilis
AGP 8X / 4X / 2X
64MB Ram
CD-ROM drive
DVD lejátszáshoz DVD drive

Szoftverek

PowerDVD
Power Director
6 játékos válogatás CD

http://www.gazweb.hu

Válasz erre

Dark Archon
#4243 Dark Archon [11868]
Jeee, köszi
A TV beállításnál arra a pont ikonra kellett kattintani a négyzetek helyett. Most ugyan a monitoron nem megy a film, de a TV-n igen, és az a lényeg, és megy gombnyomásra a Clone mód, ebben jobb az ATi Kár, hogy ezzel egyetemben 60Hz-re pakolja a monitort Hiába engedélyeztem a frekvencia felülírást, meg állítottam be, nem érdekli.

Naigen, csak kiváncsiságból futattam a tesztet

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.11.30. 17:13
mucius
#4242 mucius [10106]
Téllleg.De megnéznék egy 9600 Pro, XT, meg 9500Pro összehasonlító tesztet.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

StItCh
#4241 StItCh [934]
ATi, vagy ASUS drivert használsz? Mert ATi control panelban, ha a TV-t engedélyezett, ott a TV mellett át lehet állítani, hogy a TV legyen az elsődleges kijelző és akkor lesz képe a videóknak is...remélhetőleg.

A kérdésre válaszolva (szintén csak akkor igaz, ha az ATi drivert használod), az install után betesz egy progit, ami a windowsal együtt indul, annál a beállításainal lehet hot-key-ket megadni.

Annyit nyom a kártyád 3dMark03-ban mint az enyém alapórajeleken (9500pro). Mondjuk egy futuremark tesztprogi vajmi keveset ér...nvidiáknál meg főleg.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2003.11.30. 16:05

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat