Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.
Valóban a tuninghoz kell a P67-es lapkészlet, a processzorba integrált videókártya kezeléséhez pedig a H67-es, de egyáltalán nem rossz sima 2500-hoz sem a P67-es, többeknek van is ilyen konstrukcióban. Lehet választani olcsóbb alaplapot is, de nem feltétlenül látom értelmét. Persze biztos javasolnak majd a többiek. A lényeg, hogy sima 2500-as legyen, és ezzel már spórolsz. A kiválasztott videókártya és memória szerintem korrekt, vinyóból meg WD caviar black szvsz.
Másholv viszont írják, hogy tuning nélkül nem is kell ez a lap, lehet olcsóbbért is. Na most akkor mi van?
- tuningolni nem akarok
- 200 környékén akarok egy jót gépet, ami még sokáig elég lesz (3+év)
Komplett javaslatokat is vár(né)ok, de az eddigiek alapján kár ebben reménykedni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Több mint 5000 Ft-al olcsóbb a sima i5-2500-as. Ha nem akarsz tuningolni, akkor inkább azt válaszd. Elvileg van turbo mód, amivel az is felmegy 3,7 GHz-re, szóval valamennyit azon is lehet húzni. A többi alkatrész ez esetben maradhat. Spóroltál egy kicsit, és így is egy nagyon korrekt gép lesz.
Tuningolni nem igazán akarok. Nekem ezt csak ajánlották, mivel magamtól nem tudnék kiválasztani egy procit . Akkor érdemesebb mást választani? Lehet ajánlgatni, akár mást is, VGA-ban, memóriában....
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Nem olvastam rosszat még erről a lapról, bár nincs sok embernek ph-n. Ha tuningolni akarod majd a későbbiekben, márpedig a K-s procit gondolom szeretnéd, akkor jó lenne majd legalább 1600-as vagy 1866-os memória, de azt ráérsz majd 3 év múlva lecserélni. Vinyóban talán jobb választás egy WD black. Bár rendszermeghajtónak még mindig az SSD-t javaslom, de megértem, ah most nem fér bele a keretbe.
Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
Core i5-2500K 3.30Ghz 1155 BOX
KINGMAX 4096 DDR3 1333MHz KIT
Gigabyte GV-N560OC-1GI GTX560Ti
SAMSUNG 1TB vinyó
....
Vélemény?
Lehet ez lesz, aztán akinek az előbbi csípte a szemét, az most aktiválja magát!
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Én az MX510-emet már nem is tudom hány éve gyűröm, de talán 2004-ben vettem.
Ugyanakkor hozzátartozik az igazsághoz, hogy ma már a Logitech, a Razer és a többi nagy név is sajnos rendszerint bóvli kategóriás (kínai) mikrokapcsolókkal szerelik fel az újabb egereiket, még a 20 ezer forint feletti árú típusokat is. Ezek várható élettartama pedig rövidebb lesz emiatt. (Azért átlagban kihúznak néhány évet, de nem egy örök darabnak készülnek ma már...)
Ahogy olvasgattam a G500-asról mindenütt az MX518-ba futottam bele, főleg, mert a G500 annak a formáját örökölte.
Mondanom sem kell, hogy kivétel nélkül mindenhol dicsérik.
Igazából nem is akartam venni egeret, csak annyiért tudtam venni, amennyiért nagyon megére.
Vettem ma egy Logitech G500-as egeret, meg alá egy jóféle Razer Goliathus Speed egérpadot.
Az egérhez fel kéne tegyem a szoftverét, hogy DPI-t tudjak állítani és mivel otthon fogom használni, majd az asztali gépre akarom csak felrakni, szóval ma nem fogom nyúzni, de holnap szétcincálom.
Első blikkre nagyon precíz és brutálisan szép. Szokásos Logitech minőség.
A mostani 2000Ft-os Benq egeremet 5 éve használom, úgyhogy remélem ez is legalább annyit ki fog bírni. A laptopé meg úgyis picike és elkezdett szarakodni, a régit ezentúl ahhoz használom majd.
ha nem a FULL HD + 4xAA a cél..." - ezek alapján én még el leszek ezzel a halott konfiggal 3-4+ évig.
-----------------------
Ez a konfig simán teljesíti a Full HD 4AA Maxt.
Az alaplap SLI,CrossFire,USB3,DDR3 800-2200MHz,eSata,i5,i7,stb, támogatás.
Proci 4 mag 8Mb cache, turbomod 3.33MHz, 95W Max Watt
VGA simán veri még RD 6870-eseket is,+ igazi tuning barátkártya.
RAM az lehetett volna Min 1600Mhz, ha már az alaplap 2200Mhz is támogat.
Az én konfigom lejjebb láthatod. A tied teljesitményét kb. 10-15% al jobbnak saccolom.
Egy péda: F12010 teszt demoja, DX11-ben,Full HD Minden maxon még az AA is, minden bekapcsolva, még a nevek is,24 versenyző, magyarul a program által biztosított összes terheléssel, átlag 41 FPS a gépem osztályzata.
Ezekből kiindulva remélem képben leszel, hogy te mire számíthatsz. Ne törődj vele ki mit mond. Vedd meg, játsz vele, és nyugodtan higgy a szemednek.
Nyugi, teljesen jó gép lesz az. Ki fog szolgálni még egy jó darabig. Nincs azzal gond.
Csak annyi történt, hogy nem "optimalizáltad" a dolgot jövőbeni bővíthetőség, illetve ár/érték viszony szempontjából. Ez pedig néhány dörzsöltebb rókának csípi a szemét.
Ezért érdemes szerintem felső közép procit venni. Az nekem idáig mindíg elég volt 3 évig. A 2500k-val nem lesz gondod, söröket mernék rátenni. De úriember biztosra nem fogad.
GustX: Pár évig ezzel sem lesz gondod, de ár-érték arányban már nem a legnyerőbb. Rossz választásnak azért semmi képpen sem mondanám.
Razor03:
"Szerintem aki nem él a forumok lehetőségével meg is érdemli." - legközelebb tőled is várok tanácsot, ha már az elmúlt pár alkalommal nem tetted meg.
"...ha nem a FULL HD + 4xAA a cél..." - ezek alapján én még el leszek ezzel a halott konfiggal 3-4+ évig.
_Sun_:
"lehet több javaslat kellet volna" - hát ja, de lásd korábbi hsz.-om. El leszek vele még egy darabig és élvezem amíg lehet.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Az a durva, hogy a Q6600-ig 1-1,5 évente cserélnem kellett az alaplap+proci+memóriát, mert olyan szinten nőtt a játékok étvágya ilyen téren, hogy csak na. Ez viszont olyan szépen kiszolgált 3 videókártyát, hogy öröm volt nézni. Most egy ideig nem akarok hallani kiadásról géppel kapcsolatban.
Én le is írtam 1 változatot neki #10980-ban, mit lenne érdemes, lehet több javaslat kellet volna. Egyébként maximum 4 évente kell a teljes csere, vagy egyre több lesz a kompromisszum. Én is 3 évente cserélem az egészet, közben kisebb fejleszétsek.
Hát ez is igaz, de ha 3-4 év múlva megint lecseréli az egész konfigot, akkor majdhogynem mindegy. Nyilván azért kicsi árrés esetén megéri az újabb fejlesztést venni - főleg, hogy most már kijavították a SATA2 hibát.
Lehet, hogy igazad van, de 2500+ Bartonról váltva hol érdekelne engem, hogy fejleszthető-e az a gép. Ha kihúzza vele 3-4 évig - és tekintve, hogy 6600GT + 2500+ Bartonról vált, ki fogja húzni - annyira mindegy, mert akkor akármelyik mostani platform bővíthetetlen lesz kb. Amikor 3 éve megvettem a Q6600-at nem azt néztem, hogy megy-e az alaplapba jobb, nem is nagyon menne, de mit érdekel, tök jól elvagyok úgy, hogy az az alaplap + proci megy a gépemben, amit 3 éve vettem.
Akkor valóban mind1. Nem tragédia, csak okosabb lett volna előtte körbeérdeklődni, hogy ki mit tanácsol. Persze ettől függetlenül nagyon korrekt kis gép, és remélhetőleg hosszú ideig nem lesz problémád a játékok futtatásával. A Q6600 anno egy kivételesen jó és szerencsés vásárlás volt, reménykedjünk, hogy az i5-ösök is kitartanak legalább ennyi ideig. Amég nem tapasztalok problémát 1080p-ben, addig nem nyúlok a géphez, de köv körben én már csak videókártyát+24-es monitort fogok venni szerintem, de remélhetőleg erre csak jövő év vége felé kerül sor. A lényeg, hogy most jelenleg mocskosul jó, és nagyon örülök neki, de ami az igazi orgazmust jelentette még, az az SSD beüzemelése volt! Félelmetesen jó cucc, egy most összerakott korszerű gép elengedhetetlen tartozéka szvsz.
Véleményem szerint az új konzolgeneráció kijöveteléig nem is fog látványosan növekedni a játékok gépigénye (lehetnek persze kivételek), ezek az új konzolok pedig állítólag még tervezőasztalon sem nagyon léteznek, vagyis 3 éven belül valószínűleg nem várhatóak. Ez lehet egy stabil viszonyítási pont, hogy egy adott konfig meddig lehet életképes, egyébként elég nehéz megmondani.
Már mindegy, úton van a cucc. Ezt "sajnálattal" hallom, bár ettől függetlenül már kurv@ra várom, hogy végre megérkezzen. Meg nem hiszem, hogy ez tenné játszhatatlanná a játékokat. Ha meg mégis, így jártam .
Egyébként ez mennyi ideig lesz megfelelő? Laikusként nekem úgy tűnik, hogy manapság már nem nő olyan rohamosan a játékok gépigénye, mint 2-3+ évvel ezelőtt, így gondolom még 2 évig legalább (ha Peace Q6600-ából is kiindulok).
Mellesleg most ez a gép mennyivel jobb arányaiban, mint 2005 nyarán egy 2500+AMD,6600GT, 1GB RAM?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Inkább a minimum FPS szám ami látványosan emelkedni szokott a proci órajelének emelésével. Megszűnnek a pillanatnyi megakadások, rövid idejű belassulások, ettől jóval "simábban" fut a játék.
Dragon Age 2-ben tényleg érződik a magasabb FPS szám, és ez jó érzés. Crysis 2 meg egy nagyon faszán optimalizált játék lett, nagy megkönnyebülés volt a frusztráló első rész után!
Használtan veszed?Ha igen, korrekt,de ha újonnan vennél, akkor
vagy egy h67es lap INTEL Core i5-2400al(olcsóbb)
vagy egy p67 i5-2500k - val
Új vásárlása esetén az árakra pillantva a procid plusz az alaplap legalább egy 80as,abból viszont lazán kijön egy újgenerációs proci és a lap alá:
ASROCK P67 Pro3 B3 28.312 Ft
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX 50.046 Ft (de beszerezhetö 46 környékén is)
A többi:
GIGABYTE GV-N560OC-1GI GTX560Ti 1GB GDDR5 PCIE 57.511 Ft
Hogy mennyire emeli a proci tuning a játékok FPS-ét mindenki döntse el maga. Itt egy jó kis teszt program hátha valaki nem ismeri. (Heaven DX11 Benchmark 2.5 dx9, dx10, dx11)
letöltés: http://downloads.guru3d.com/download.php?id=6
Először a proci tuning nélkül, majd tuningolva futtassátok a programot, azonos feltételek mellett.
Hogy lássam a játékokat vagy teszt demókat én így is szoktam futtatni hogy lássam mennyire terheli a CPU-t ill. GPU-t.
http://kepfeltoltes.hu/110412/Teszt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Tuning nélkül olyan a számítógép, mint huszár ló nélkül. Amúgy gratula a 2500k-oknak 4,4-4,6GHz. Jó választás volt.
Igazából semmi, még az én E6750-esemmel is fullon megy a Crysis 2, sőt, szerintem alapórajelen is menne, de maga az érzésért, hogy egy 4,5GHz-es 2500k ketyeg a gépedben, megéri.
Illetve vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy érzik a 60 és 100FPS közti különbséget, a magasabb órajel pedig szépen megnöveli a maximális FPS-számot.
Nem a játékokhoz húzza az ember(én legalábbis), hanem, mert megteheti. Crysis 2 Q6600-al is röhögve ment. 2500K azért lett kinézve, mert láttam, hogy nevetve mennek 4400-4600 MHz-en.
A mai játékokhoz mi értelme húzni a procit ?
Pl. nekem a crysis 2 full hd-n ment mint állat ,(persze ha a hibát nem vesszük bele)bár az fps-t nem csekkoltam .
De a gta4 kiegén lefuttattam egy benchmarkot és 60 fps a legalja full hd-n ,minden alapon volt és a ramom is 1333-on ketyegett .
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
Na ez az a platform, ahol aztán baromira nem kell érteni semmihez. Beállítod, hogy 4,4 Ghz, save changes, újraindítás. Na jó, nem egészen, mert Volt értékekkel manuálisan el kell játszani kicsit. Én most pasztáztam újra a hűtőt, és vettem rá másik ventit, most fog indulni a játéktesztelés 4,4-en.
Ha a távoli jövőben visszakapom a gépet,majd zargatlak az ilyen belövés ügyben . Úgy látom ua. a ramunk meg a proci ill. nekem is p67-es a lapom,de nem értek a peckeléshez .
10 percenként nézem jött-e email a szervizből .
Előre rettegek , hogy ha kész akkor jó legyen ,mert ha nem repül a 8.-ról.
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
Az az FPS ugrás valószínűleg alacsony felbontás és grafikai részletesség mellett jelentkezik, mert Full HD-ban és maximum részletesség mellett már a videókártya a döntő a mostani játékoknál. Bár mindezek ellenére Dragon Age 2-ben érezhető a procicsere is, a ram mennyiségének növekedése meg főleg!!! Biztos hasítani fog 4,4-en, csak sikerüljön helyrehoznom a hűtést.
Az UEFI miatt sokkal gyorsabb a bootidő (ráadásul igazán ez passzol az SSD-khez).
Azért kérdeztem amúgy, mert a teszteket elnézve néhol megkétszereződik az FPS-szám a Q6600-hoz képest, 60-70ről 140 körülire, de kíváncsi voltam, hogy ez a különbség az alsóbb régiókban is jelen van-e (tehát 30 helyett 50-60FPS).
Nyílván ez inkább a jövőben megjelenő játékokban fog kijönni. Arra kíváncsi lennék, hogy 4,5-ön mekkora lehet ez a differencia.
Én is cserélni fogok valamikor, a 775-ös négy magos procik nevetséges áron mennek, úgyhogy ebbe a platformba már nem akarok pénzt beleinvesztálni, de még megvárom az AMD válaszát, mert ha szimpatikusabb lesz a Bulldozerek árazása és legalább a Phenom II vs Core i7 viszonyhoz hasonló teljesítményt nyújt a SB-hez képest, akkor nem fogok ódzkodni tőle.
Ráadásul az szimpatikus, hogy az AMD igyekszik minél hosszabb ideig egy adott foglalatnál megmaradni (a lehetőségekhez mérten), valószínű a jövőre megjelenő processzorok is simán belemennek majd az AM3+ba.
Bár én is majdnem 3 éve nyúzom a mostani platformot és egy négy magos procival még 1-2 évet kiszolgálna, mivel a teljesítménybeli ugráshoz képest nem kéne sokkal többet ráfizetnem az új platformra, egyértelmű, hogy inkább a teljes cserét preferálom.
Arra is gondoltam, hogy most veszek DDR3-as RAM-ot, amíg ilyen jó áron el tudnám adni a mostani memóriáimat(17k) és amíg ilyen olcsón lehet kapni 4GB-os DDR3-as KIT-et (11k), mert a lapomon van DDR2-es és DDR3-as foglalat is, csak félek az inkompatibilitás miatt, mivel 3 éves platformról van szó a legelső BIOS-sal.
Elbaxtam a felszerelést valószínűleg, mert 36-40 fokos idle állapotban, nyúzva meg 57-66. Holnap délutánra érkezik meg elvileg az új 12 centis ventim a procihűtőre, mert ami alapból van a Gaia-hoz, az mocskos hangos. Szóval venticserével egybekötött újrapasztázás lesz a program, és remélhetőleg normalizálódnak a hőfokok, mert szeretném belőni 4,4 GHz-et 24/7-re.
goodboy007: Elég volt elvileg mindenre, de 3,5 évet szolgált, megérett a cserére. Addig szeretném eladni, amég kapok is érte valamit, de egyelőre nem nagyon tolonganak. Másrészt meg végre keresek olyan jól, hogy simán megengedhettem az új masinát, és elég szimpatikus tulajdonságokkal rendelkezik ez a SB platform. Az a durva, hogy a boot-olás eddig se volt semmi az SSD miatt, de most még lefaragtunk belőle pár másodpercet, mert ez az alaplap nem szöszöl annyit indításnál, csak beolvassa az eszközöket, csippan, és már be is jött a windows. Eddig egyedül Dragon Age 2-t toltam, de mintha megugrott volna az FPS szám egy jó 10-essel, pedig eddig is simán futott, de most még élvezetesebb. Nem tudok számszerűt mondani, mert nem mértem, de érezhető a javulás. A töltési sebességről nem is beszélve! Pikk-pakk betölti az egyes helyszíneket, jól jön az a 8 giga, pedig nagyon le akartak beszélni, de nem hagytam magamat.
A sors pikantériája, hogy megint hibás vinyót fogtam ki.
Csütörtökön vettem, kedden vittem vissza a boltba és pénteken már mehettem az újért, de nem volt nekik raktáron, úgyhogy Samsungot választottam helyette.
Ezzel eddig semmi gond nincs, bár az fura volt, hogy 3500Ft-ot rá kellett fizetnem a WD-re, pedig a neten mindenhol a Samsung a legolcsóbb.
Peace: Fasza kis konfig, de mire nem volt elég a Q6600-as? Megérte a csere, tapasztalsz érzékelhető sebességnövekedést?
No kapott a gép egy részleges rendszerfrissítést, vagyis a belsőségek lecserélésre kerültek.
Az új szerzemény:
-Asrock P67 Pro3
-i5-2500K
-2*4 Gb Corsair Vengeance 1600 Mhz
Remélem legalább olyan jó szolgálatot fog tenni, mint a Q6600, bár nehéz lesz überelni azt a csodás 3,5 évet, amit együtt töltöttünk. A régi masina amúgy eladó, ha valakit érdekel, keresse fel az aláírásomban szereplő linket.
Lassan már hazajárok ebbe a topicba... Miután saját magam számára sikerült megtalálni a megfelelő gépet, ezúttal egy teljesen más jellegű konfig összeállításában kérnék segítséget: a cél egy minél olcsóbb, de megbízható masina összeállítása a rokonság számára, amely Win7 alatt irodai munkára, internetezésre és filmnézésre, esetleg 1-1 egyszerűbb/régebbi játékra (pl. Sims és hasonlók) lenne használva. A filmek miatt vagy egy LG W2246S-BF (1920*1080), vagy egy LG W2040S-PN (1600*900) monitor kerülne mellé. Én a következezőre gondoltam:
Ez egy jó kérdés, lehet 10 éve még probléma volt, de szerintem manapság már kiküszöbölték ezt a kis technikai hiányosságot. Bár ha rákeresel gúgliban, bizonyára számtalan cikket találsz a témában.
Tegnap beszereztem egy 2TB-os WD Caviar Green WD20EARS-t + egy Sharkoon Rapid Case külső tokot.
Egyelőre csak USB2.0-val tudom használni és elég lehangoló a 30mb/s-es írási sebesség, látszik, hogy tényleg szükség volt már az USB3.0 bevezetésére.
eSATA-ra dugva elvileg 100mb/s körüli sebességet is tud produkálni, ami 5400RPM-hez mérten bőven elég.
Az mindenesetre üdítő, hogy teljesen hangtalan az egész. Nyoma sincs zúgásnak vagy felpörgésnek.
Erről viszont eszembe jut, hogy nem azt szokták mondani, hogy csak fektetett helyzetben szabad használni a winchestereket?
Ehhez képest az összes ilyen külső tároló álló kialakítású.
Így nem jöhet elő hiba egy idő után, hogy megsérül a vinyó "közepe", ami tartja a lemezeket belül (valahogy úgy, mint az állítva használt XBOX360 esetében az olvasó), hisz így tulajdonképpen folyamatosan feszül?