28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Saw 3 (Fűrész 3)

Creativ3Form
#116 Creativ3Form [33872]
A SAW 3-ban két alapvető hibát követtek el.
1: Nem tartották meg a központi témát, vagyis, hogy az emberek próbálják megfejteni Jigsaw szadista játékait, (jó, persze volt ilyen is benne) hanem ráhangolódtak Jigsaw haláltusájára, meg az életének a "meghosszabítására" és ez szerintem ráment a minőségre!

2: A készítők két csattanóval akarták lezárni a filmet, és ezáltal, nem ütött akkorát, mint kellett volna. maradtak volna inkább az egy, de annál hatalmasabb csattanónál!

A SAW első része természetesen klasszikus. Azt viszont azért nem mondanám, hogy a második rész, csak egy folytatás, mert szerintem (legalább is nálam) hatalmasat ütött! De a három...nos...el lett baszva...és ezek után...nem biztos, hogy kiváncsi leszek a folytatásra...

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Válasz erre

Death man
#115 Death man [6926]
NoS : Vissza kell utalnom a 2re a Saw 2megölte a sorozatot , a 3 egyébként egy beleférős film, nem nagy szám szarabb mint az 1 deh vmien szinten örömmel néztem végig.
Spoiler: Az a büdös kurva amanda végre megkapja amit érdemel
Deh a 2miatt ez még mindig nem az aminek lennie kellene és már soha nem is lesz szal Fűrész 1van a többi csak fos ...
1szer nézzétek meg és ennyi semmi több.Próbálkoztak dolgokkal amik jók deh a 2miatt szar lett az egész és már ezután nem is lehet jobb.
Szal ENNYI 1jófilmet igy kell 2rész alatt kivégezni ügyesek voltak a srácok...

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

csuvi
#114 csuvi [5613]
a második rész után ez bizony nem meglepő

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

Válasz erre

Előzmény: ajattila 2006.11.06. 22:44
ajattila
#113 ajattila [1]
Sziasztok nézegettem forumokat de eddig kb egy ketten nézték meg azt a szar camos verziot, ők azt irték rohadt jó film óriási csattanó, minden. Én is rávettem magam végignézzek másfélóra homályos foltot alatta angol szöveg. DE nagyot csalodtam a filmben!!! A végén semmi érdekes nincs a sztorit már a legnagyobb hülye is érti a film közepén, ez a rész már téleg csak a pénz miatt jött ki. De folytatása tuti lesz mert a filmet még mindig nem zárták le, annak ellenére h szinte mindenki meghalt. Egyszoval csalodtam a fűrészben!! Remélem senkinek nem vettem el azért a kedvét.

Drapcsik Attila

Válasz erre

LiT
#112 LiT [20136]
De a neten még csak kamerás verzió van. A kamerás meg egy nagy sz*r!

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Death man
#111 Death man [6926]
Az érdekelne hogy ki hány percesbe látta ?
Mert néztem és neten van 1óra 20perces meg 1óra 40en perces is , nemtudja vki mi a különbség ?

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

actis
#110 actis [10]
"Jövőhéten startol el a harmadik Fűrész, de hollywoodi berkekben annyira bíznak a sikerben, hogy már a negyedik epizódról pusmognak. További folytatások is várhatók, mivel állítólag a Jigsaw-t játszó Tobin Bell-nek 5 folytatásra szóló szerződése van a studióval..."

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.10.30. 18:42
LiT
#109 LiT [20136]
Öcsém behalok!!!!!!!!!!

SAW IV

Lesz negyedik rész és ebben is szerepel Tobin Bell!!!!

Link:
http://www.comingsoon.net/films.php?id=17253

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Miking
#108 Miking [959]
mikor lesz felirat?

Válasz erre

Kolin Mekré
#107 Kolin Mekré [6614]
nem spiler hanem spoiler

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.10.30. 12:38
Kolin Mekré
#106 Kolin Mekré [6614]
Persze hogy a második részhez, hiszen soha nem lesz akkora a csattanó mint az első résznél...jó ok, a második résznél, volt egy csavar (amanda ugye) megnyugtatlak, a harmadik végén is lesz az hogy mi ne mondom el, mert böszmeség lenne elárulni (ejtsd: spiler )

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Death man
#105 Death man [6926]
S a film mien szinten mozog ? 2höz vagy 1hez hasonlit inkább ?

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.10.29. 19:34
Peace
#104 Peace [28846]
Ez tetszett.

Válasz erre

Előzmény: csuvi 2006.10.29. 19:42
csuvi
#103 csuvi [5613]
hát nemtom. a második rész és most a 3. trailerének megnézése után nem csodálnám, ha véletlenül a kedvencek temetőjében ásnák el a hullájukat

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.10.29. 19:34
Kolin Mekré
#102 Kolin Mekré [6614]
No

Én most csekkoltam le, és azt kell mondjam, hogy...

Spoiler:
Úgy néz ki nem lesz 4. rész, mert most beadta a kulcsot mind a két kópé Értsd: tényleg meghaltak

Végre...a vén trotty már rég megérdemelte volna a halált, Amanda meg nem volt szimpi

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Peace
#101 Peace [28846]
Kíváncsi vagyok mit tudtak kitalálni a folytatásban. De azért várok egy jobb verziót.

Válasz erre

Death man
#100 Death man [6926]
Van egy olyan érzésem a 2után hogy ez nem trilógia lesz hanem a modern kor Péntek 13ma vagy Rémálam esetleg Hellraisere lesz ...
(ami nemlenne baj ha nem lett volna 1 szopós kurvulás a 2.dik rész)

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

Control
#99 Control [990]
Na, nem csekkolta még senki? Én megvárok egy DVD verziót, de érdeklne, hogy sikerült. IMDB, meg egyéb oldalak szerint szinte az első részt veri...

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Control
#98 Control [990]
Ilyen téren egy fokkal jobb, mint pl a Motelhostelmiafaszom, de még így is édeskevés. Nekem.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: Sturmgewehr 2006.10.14. 20:59
Sturmgewehr
#97 Sturmgewehr [7161]
Ilyen stílusút nem tudok többet. Arra akartam utalni, ogy itt legalább történik is valami, nem ilyen lightos dolog, hogy egy embernek levágják a fejét és húúúúúú, vajon ki lehet a gyilkos.

Válasz erre

Előzmény: Control 2006.10.14. 20:55
Control
#96 Control [990]
Sorolj fel nekem pár hasonlóan kitűnő ilyen stílusú horrort, és indokold meg, miben térnek el a "gagyi fos" filmektől, légyszíves.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: Sturmgewehr 2006.10.14. 20:46
Sturmgewehr
#95 Sturmgewehr [7161]
"Ez nekem egy kicsit erős, nem tudom miért okoz sokaknak merevedést az ilyen szintű elborult brutalitás."

Van egy jópár nagyon gyenge, gagyi fos horrorfilm, ez szvsz kitűnik közülük.

Válasz erre

Előzmény: Control 2006.10.14. 19:22
Control
#94 Control [990]
Hány másodpercet vesz el zátonyra futott életedből, míg bemásolod a helyére?

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: Porker 2006.10.14. 19:41
Porker
#93 Porker [8000]
egyébként te mikor fogsz megtanulni linkelni?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.10.14. 08:42
Control
#92 Control [990]
Hát ja... Ez nekem egy kicsit erős, nem tudom miért okoz sokaknak merevedést az ilyen szintű elborult brutalitás. Ötletes. De undorító. Amikor kiderült, hogy a Fűrész 2 rendezője viszi tovább és fejezi be a trilógiát számomra egyértelművé vált: az első rész akár kultfilm is lehet/lehetett volna, a folytatások pedig a fos filmek táborát bővítik.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.10.14. 08:42
Death man
#91 Death man [6926]
Olvasd el hsz. -eket a Saw topicba amit irtunk a 2eshez és megtudod ...

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

Előzmény: Sturmgewehr 2006.10.14. 11:05
Silent
#90 Silent [15516]
ááááááááááááááááááááá ez nagyon erős volt nekem... nem bírtam rendesen nézni

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.10.14. 08:42
Sturmgewehr
#89 Sturmgewehr [7161]
Mi nem tetszett a 2. részben ? Mármint az első után miért volt számodra gagyi ?

Válasz erre

Előzmény: Control 2006.06.24. 11:48
Sturmgewehr
#88 Sturmgewehr [7161]
Jó ez, hasonló a 2. részhez. Az is így kezdődött, csak ott a szeméből kellett volna kivágnia a kulcsot.

Válasz erre

Előzmény: stubb 2006.10.14. 09:19
stubb
#87 stubb [1725]
Beteges szar,mást nem is lehet róla ellmondani...
Az első rész még jó volt,de ezek a szarok amit folytatásnak hívnak....

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.10.14. 08:42
LiT
#86 LiT [20136]
Uhhhh. Találtam egy klippet a filmből. Azt a láncosat. Nagyon durva, nézzétek meg:

http://www.youtube.com/watch?v=UMNxpy8JISo

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Death man
#85 Death man [6926]
továbbra is támogatom hogy ha megnyúzzák kínozzák alázzák akkor 2dik legjobb Saw film lesz (gyanitom hogy minden idők 2.dik legjobb Saw filmje)

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

Peace
#84 Peace [28846]
Ez nagyon beteg lesz. De ismételten csak egy újabb rókabőr. Megint egy kis lóvé a filmesek zsebébe.

Válasz erre

Silent
#83 Silent [15516]
jah^^ meg esetleg megnyúzzák

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Death man 2006.09.17. 19:32
Death man
#82 Death man [6926]
kibeleznék nagyon csunyán akkor már jobb lenne mint 2

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

Előzmény: Silent 2006.09.17. 18:57
Silent
#81 Silent [15516]
lol ?

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

gabosh
#80 gabosh [5142]
Nézd meg itt.

Válasz erre

.:[Kain]:.
#79 .:[Kain]:. [11704]
egyébként valaki megmondaná, hogy PONTOSAN hol a rákban van a kurva trailer? a trailer felirat alatt ez áll: "coming soon!" faszom. akkor hol a rákban? legalul irdatlan sok felesleges hülye reklámlink van.

Válasz erre

Silent
#78 Silent [15516]
jah, qt powah

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: gabosh 2006.08.17. 00:38
gabosh
#77 gabosh [5142]
jah , quicktime az joh.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2006.08.17. 00:17
Silent
#76 Silent [15516]
jah. először wmp -el néztem, ott kibaszottul akadozott. szal' kiléptem a picsába, oszt nincs saw III.

Erre jön a segítőarc, hogy quicktime -al próbáljam, oszt összejött a cucc QuickTime azt se tuggya, hogy mi az az akadozás

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: gabosh 2006.08.16. 22:56
gabosh
#75 gabosh [5142]
Én is néztem h ez mi? amikor megnéztem win playerrel vagy mivel..

Válasz erre

Előzmény: Silent 2006.08.16. 16:22
Silent
#74 Silent [15516]
ja sikerült^^

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: gabosh 2006.08.16. 08:38
gabosh
#73 gabosh [5142]
Probáld quick time-al

Válasz erre

Előzmény: Silent 2006.08.15. 13:29
gabosh
#72 gabosh [5142]
látom mindenki birja amandát

Válasz erre

Death man
#71 Death man [6926]
noS , jónak tünik igy trailer alapján ...
Reméljük hogy ismét 1 Saw filmet kapunk nem pedig 1 haliwudi ratyit mint a 2.(amandad meg öljék meg és szenvedjen naon naon naon)

! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !

Válasz erre

LiT
#70 LiT [20136]
Nálam nem akad. Lehet az Internet kapcsolat miatt. nem?

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Silent
#69 Silent [15516]
akadozik a trailer mint az atom...

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Silent 2006.08.15. 13:15
Silent
#68 Silent [15516]
Linkelj, faszom. pls

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.08.14. 13:32
Barthezz
#67 Barthezz [54650]
Megnéztem a trailert, ez alapján nagyon parásnak tűnik, remélem jó film lesz! És valóban visszahozták Jigsaw-t Már nagyon várom Halloween-t!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: LiT 2006.08.14. 13:32

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat