Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Köszi!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha nem üzemeltetsz webszervert, vagy játék közben nem rippelsz blue rayt észrevehetetlen a különbség egy blue és a black között (megjegyzem csak 500-asokkal találkoztam eddig). A kérdésedre válaszolva, leginkább írási műveleteknél jön ki a két processzor ereje.

Karácsonyra meglepem magam egy Western Digital 1 TB/32 Black winyóval.

Neten azt írják, hogy dual procis. Van-e valakinek tapasztalata ilyen "spec" winyókkal, mert tőlünk nem nagyon kérték eddig, ezért nekem nincs .

Megnéztem a gyártó oldalan, hogy milyen extrákat tud de úgy is az számít, hogy a gyakorlatban van-e ezeknek haszna. Szóval aki tud írjon.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Előfordulhatnak inkompatibilitási gondok, így ajánlatos kölcsönmodulokkal kipróbálni, ha 4*1Gb-t akarsz. 2*2Gb jobb, kevesebb a hibalehetőség.

Dark Archon

"mert igazából 2GB még bőven elég mindenhez"

Hát ezzel vitatkoznék azértMég Win7 esetében is.Maradjunk annyiban hogy a 2Gb az alap.
2x2 Gb jobb választás amúgy

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Jó áron tudnék most venni ugyanolyan RAM kitet, mint ami nekem van (Corsair Dominator).

Kérdés, hogy melyik a jobb 4x1GB ram vagy 2x2GB ram, mert igazából 2GB még bőven elég mindenhez, tudok várni tavaszig, amikor lesz pénzem 2x2GB-ra, de ha nem lesz lassabb a rendszer attól, hogy 4 modult kell kezelnie (sőt, hallottam, hogy gyorsabb is a több modul), akkor valószínűleg meglépem a dolgot, ráadásul akkor a mostani ramjaimat el tudnám küldeni gariztatni.
Inkompatibilitási gondok előfordulhatnak négy modullal?

Szóval 2x2GB vagy 4x1GB?

Készülsz a Guild Wars 2-re?

Dark Archon

Kicsit off, de ide azért többen benéznek.
Tudnátok valami jó webkamerát ajánlani? Skype-hoz kéne, a lényeg, hogy ne kelljen úgy kivilágítanom magamat, hogy lebarnuljak, legyen szép a kép és legyen benne mikrofon.
Most van egy kb. 5 éves Logitech, de eléggé szemécsés a kép, meg nagyon ki kell világítani magam.

Kösz előre is!

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

ja, nyilván nem tudnak atiék videókártyát csinálni. ezért árulják már őket több, mint tíz éve.

téged honnan szalajtottak? vagy honnan szöktél meg?

Na szal, megjött az a bizonyos csomag :
MSI 770-C45
AMD Phenom II 945 3.00Ghz
PATRIOT 4096Mb DDR3 1333Mhz Signature KIT
SAPPHIRE HD5770 1GB
WD 640GB DP 7200rpm
NEC AD-7241S
COOLERMASTER RC-335-KKN1-GP Elite
CORSAIR HX450W

Win7 ultimate 64bitet pakoltam fel,nagyon tetszik .
Még javában megy a driver és egyéb szoftverek telepítése, de holnap már játszhatok,végre....

már nem kell válaszolni, utánanéztem a neten, és találtam egy egész jot, amit még anno Razor ajánlott

"I can't believe it, in my own house! Bugs Bunny, Bugs FUCKIN' Bunny!"

szerintetek egy Codegen 400W-os táp elbirná a hd 4770-et,vagy vehetek uj tápot is?

"I can't believe it, in my own house! Bugs Bunny, Bugs FUCKIN' Bunny!"

Annyira ilyen téren nem vagyok gépben, nekem 4850-esem van, az gainward. Azóta lehet, hogy tényleg leálltak vele...

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Szóval arra gondoltál, hogy a HD4XX sorozat után álltak le. Na, az lehetséges, HD5XX-ös kártyát valóban nem látni náluk.

A HD4xxxes sorozatot biztosn gyártották vele, de aztán leálltak, hogy csak az nvidiára koncentrálhassanak.
Azok a régi modellek még fenn vannak a honlapjukon, de nem hiszem hogy kaphatóak is, a Hd5ös szériáról meg egy szó sincs ott.

Igen, már gyártanak AMD/ATI-t is egy ideje. Azt hiszem, nagyjából a HD3XXX széria óta, de lehet, hogy már előbb.

Gainward sztem nem gyárt már ATI kártyákat, vagy újrakezdték volna?

5850-ja van egyik külföldi családbarátnak, és neki annyira nem tetszik, valahogy sok a fagyás miatta, főleg ha win 7 el futtatod! Lámák nem tudnak összehozni semmi okos dolgot ami működne is! :S

Hát egyenlőre beszéltem a bolttal, mondták, hogy megpróbálnak jövő hét végére szerezni Sapphire-t, de nem ígérnek semmit. Egyébként idáig gainward párti voltam, de még csak hírét sem hallottam 5850-esnek ettől a gyártótól. Várni meg nem nagyon akarok vele, mert úgy szeretném, hogy a karácsonyi szabadságomra meglegyen az új gép. Két napot rászánok a normális telepítésre (főleg, mert a Win7-el is össze kell barátkoznom) aztán belevetem magam a játékba

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

várj még a vásárlással egy fél hónapot, vagy egy egészet. addigra biztosan lesz olyan videókártya, amilyet akarsz. ezzel nem érdemes szarozni és az első modelleket megvenni, főleg, ha nem is olyat akarsz. a sapphire valóban egy jó ATI megoldás, de a többi sem megbízhatatlan, csak mondjuk én is e mellett vagyok ATI kártyáknál, NVidia-ban majdnem minden jó,

Jó a Chieftec, csak ne muzeális darabot vegyél. Nekem is az van, amit még az előző konfigomból hoztam át. Őskövület, már sokat megélt, de még mindig csendben teszi a dolgát.

Gaming is about killing time, not killing people

Házból, ha már alultápos, akkor megkukkantanám a helyedben a Cooler Master 690-esét. Sokak kedvence. Nekem is bevált (Bár a gyári ventiket rögtön lecseréltem profibb darabokra). Valamivel tágasabb, és jobb darab szvsz, mint a Thermaltake ház, amit kinéztél (bár kb. 2-3 ezer forinttal drágább is).
Tápból, ha nem sajnálod rá a pénzt, akkor Enermax Pro82+ vagy még inkább Mod82+ 525W a király, valamivel olcsóbban pedig Corsair VX450 vagy HX520 a nyerő. A Corsair VX450-nél "alább" azért ne add!

Endure. In enduring, grow strong.

Hopp, kimaradt a RAM pontos tipusa
Szóval RAM: Kingmax TinyBGA 4096Mb DDR3 1333Mhz KIT
Bocsi

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Én hallgatok a hozzáértőkre
Gyorsan szöszöltem egy kicsit csak úgy hozzávetőlegesen az egyik netes boltban, viszont tanácsot azért kérnék, hogy ez így jó lenne-e (főleg az alaplapban nem vagyok biztos). Nem hiszem, hogy onnan venném, de ha mégis:
Alaplap: Asus P7P55D (erről különösen jó lenne vélemény, mert nem találtam semmiféle tesztet)
CPU: Intel Core i7-860 2,80Ghz 1156
VGA: ATI Radeon HD 5850 1GB GDDR5 (már ha sikerül szereznem. Kérdés, hogy Gigabyte vagy Asus a jobb, mert ismerős boltokban csak ezt a kettőt tudják talán beszerezni, Sapphire esélytelen)
RAM: TinyBGA 4096Mb DDR3 1333Mhz KIT
HDD: WD 500GB DP 7200rpm 32MB SATA2
Ház: THERMALTAKE VJ2000BWS M5 (vagy az eredeti terv aerocool-ja)
Táp: Chieftec GPS-550AB (vagy bármi, amit ajánlani tudtok, mert a jelek szerint nem mindenki szereti a chieftec-et )
És még olcsóbban kijönne, mint a Quad

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

"A 4870es többet zabál"

ettől függetlenül ugyanúgy elég neki az 550-es, vagy 500-as táp, de még a 450-es is.

Aki most vesz tápot felejtse már el az 5éves chiftec-et.

Ahhoz a táphoz nem árt egy jól szellőző ház. Ugyanis, bár Seasonic bele van, ami garancia a csúcsminőségre, de Corsair volt olyan szíves, és kretén módon alulszabályozta a ventijét a halkság érdekében, így alapból elég fővős a cuccos.
Amúgy jó táp, árát bőven megéri, csak erre figyelni kell.

Endure. In enduring, grow strong.

i5 jobb választás lenne, mivel közel ugyanaz az áruk.
Táp lehetne jobb is, elbírná, de ennyiért lehet kapni Corsair VX450-et, ami többet bír (~40W-al).

Közben utánanéztem én is, valóban jobb választásnak tűnik a Core i5.Ár/Teljesítmény, és tuningpotenciált is figyelembe véve.Meg a core i5 és az általad említett c2q között cirka 22ezer ft van.Core i5 esetén, amit ajánlunk a 9550 helyett, a két proci ára közötti különbözetből 5000forint híjján egy 5870-es Radeont is tehetsz a gépbe

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

http://www.tesztpad.hu/teszt_f-video_atiradeonhd5850performancereviewismerteto_b.html

Amúgy bőven elég neki az 550es táp, főképp a 40nm gyártástechnológia végett.A 4870es többet zabál
Jó kis bivaly konfig, a kari szintén, a konfig összeállítása szintúgy.Jó darabig kifog szolgálni

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Lehet érdemesebb lenne inkább core i5 750-ben gondolkodni.
Összehasonlítás

szerk: Tuningot is figyelembe véve, a cikk végén 4.1GHz felett is ment.

Gaming is about killing time, not killing people

Na úgy néz ki lesz gazdája a régi gépemnek és kezd körvonalazódni az új. Érdekelne a véleményetek:
Alaplap: Asus P5Q3
VGA: Sapphire ATI Radeon HD 5850 1GB GDDR5
CPU: Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz
RAM: Kingston 4096MB DDR3 1066MHz CL7 Kit
HDD: WD 500GB SataII 32MB
Táp: Chieftec GPS-550AB
Ház: Aerocool extreme engine T3
Ez úgy kompletten lenne helytől függően 230 körül.
Amiben nem vagyok biztos, hogy elég lesz-e ekkora táp a géphez vagy nagyobb kellene? Akinek van jobb ötlete az nyugodtan ossza meg velem, de 240 fölé nem szívesen mennék.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

és tényleg! akkor elnézést, hát ez van, utána pár hsz-el ugyanaz az ember már a 4870 vs GTX 260-ra kérdezett rá én meg nem néztem a pontos időpontot a válasznál, hogy mikori hsz-ra ment.
sorry. de ettől még amit leírtam, az nem hülyeség, csak akkor végülis ezzel tisztában van mindenki

Öö... szerintem félrenézted, mert Razor03 a 4770-hez viszonyított, nem a 4870-hez.
Amúgy hd4870 és gtx260 nagyjából ugyanazt tudják. Szerintem nincs is közöttük érdemi különbség teljesítményben, csak az aktuális játéktól függ, hogy éppen melyik gyorsabb a másiknál.

Endure. In enduring, grow strong.

nézzél teszteket akkor, mert nem emlékszel jól. tudom, most biztos a saját karimat védem, de a 4870 hol megelőzi a 260 GTX-et, hol fordítva. játék függő. meg a két kártyából is van rengeteg féle, szóval sok mindentől függ, de hogy nem gyorsabb annyival, amennyivel még nem rég drágább volt (mostanában nem kellett néznem az árakat, így nem tudom!) az tuti hót ziher biztos. GTX 260 volt részemről célbavéve, aztán döntöttem a 4870 mellett.

Nem azt mondtam, hogy tudok jobbat, hanem, hogy középszerű

Amúgy ezzel a kb. 30-45 ezres árkategóriával nincs is baj, játékra tökéletesen megfelelnek az innen jövő monitorok is (míg a delikvens meg nem látja, hogy más - nem Tn-es - monitoron mennyivel szebb a kép ). Én inkább azon szoktam "kiakadni", amikor valaki képes 22 colos méretben 60 ezret vagy akár többet is kiadni TN paneles darabra. Amikor pedig 80 ezerért már kapni Dell Ultrasharp 2209wa-t (full subpixelhiba garanciával és hardveres színkalibrálással együtt 90 ezerért), vagy kb. 90 ezerért HP2275w-t. Amik azért fényévekkel jobb monitorok (és nem csak a betekintési szögek miatt, az csak a "piramis alja") bármelyik TN panelesnél.

Endure. In enduring, grow strong.

Hali megint!
Módosítottam a konfigot az itt ott tanácsoltak végett, és ez lett a végeredmény:

alaplap: GIGABYTE GA-P55-UD3
proci: INTEL Core i5-750 2.66Ghz 1156 BOX
memória: CORSAIR TwinX 4096Mb DDR3 1333Mhz DHX CL9 KIT
vinyó: WD 500GB 7200rpm 16MB SATA2
videókártya: SAPPHIRE HD5770 1GB HDMI PCIE
táp: GIGABYTE Superb 460W
ház: GIGABYTE GZ-X5 Fekete

az ára feljebb ment, így már 170ezernél mozog, de olvasgattam is, és úgy tűnik az Intel tényleg jobban megérné, mint egy AMD, már ha csak ezt a tesztet nézzük is: http://ipon.hu/_userfiles/Image/Svindler/Core_i5/02_02_Everest.png (vagy tévednék?)

Szóval akkor egy utolsó megerősítést szeretnék kérni, hogy akkor ez így jó-e, okés-e, megéri-e Köszi előre is!

40eFt-ért mondj jobb 22-es monitor gyártó céget

Nem akarok belekotnyeleskedni, de az általad linkelt cikk is egy "mezei gémer" valamilyen magántesztje volt (aki ráadásul határozottan Nvidia pártiként állt már neki eme teszt elkészítésének is)
Ettől természetesen nem vonom kétségbe az eredményeit (ráadásul megállapította, hogy "mindkét fél sáros"), csak arra szerettem volna célozni, hogy egyik információ/link (sem hahakockáé, sem pedig a Tiéd) sem feltétlenül a megtestesült objektivitás példaképe

Amúgy meg, dx10.1 ügyében a legteljesebb mértékig osztom a véleményedet. Az utolsó - játékos szemmel nézve is - komoly lépés a dx9 volt, amivel mondjuk el is lettünk kényeztetve, de rendesen

Endure. In enduring, grow strong.

Arra az agymenésre gondolsz? Köszi nem. Sokkal jobban érdekel az igaz valóság, miszerint a Dx10.1-ed feldughatod a seggedbe a jelenlegi tényállás szerint!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A Codegen az iskolapéldája a szarul megépített tápnak. Ott még az is előfordulhat, hogy pl. a 12Vos ág valamiért túlterhelődik, és "elhúzza" az 5V-os ágat is és fele gépet lehet kikukázni.

Gaming is about killing time, not killing people

Szerintem táp az amin nem érdemes spórolni. Meg szokták adni a kártyáknál (ez gyártónként is változhat), hány amperes biztosítékot igényelnek a 12V-os ág(ak)on. Ha határérték körül jár a táp és jön egy pillanatnyi feszültségesés hálózati oldalról, akkor az áramfelvétel megugrik egy pillanatra és ha csak leolvadó-biztis védelem van a tápban, mire leolvad(na) már el is szállt pár alkatrész a 12V-os ágon (lehet pl a vidikari). Kisebbel kísérletezgeti csak rendesen megépített (márkás) táppal érdemes, mert abban van varisztoros vagy egyéb gyors védelem, ami tuti nem engedi, hogy megsüljön valami alkatrész.

Gaming is about killing time, not killing people

Abu 85 kollega cikkeit még mindig nem olvastad? Kicsit jobban ért sokunknál a grafikai dolgokhoz és a kártyákhoz.

Ugyanolyan középszerű mind?

Endure. In enduring, grow strong.

Köszi.

SyncMaster 2243SW.Tökéletesen meg vagyok vele elégedve.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Telejsen mindegy milyen samsungot veszel.

22" monitorokból melyiket érdemes venni 40K-ig?

kösz

"I can't believe it, in my own house! Bugs Bunny, Bugs FUCKIN' Bunny!"

A vga kártyák leginkább a 12V-ot terhelik, itt ha 5A áram foylik, akkor 60W-ot, ha 10A áram folyik akkor 120W-ot fogyaszt. Egy márkás 400W-os táp simán lead 25-30A-t is a 12V-os ágon. Persze a processzor és a többi alaktrész is fogyaszt, de láthatod elég sok a tartalék. A fogyasztást megtalálod legtöbbször egy tesztoldalon, vagy a gyártó honlapján.