GeForce FX

De hát az UT2003 elején is szemünk elé tárul az nvidia logo...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Bocs, hogy nem tudok programozni! Azért kérdeztem baszki nem azért, hogy kötekedjek.

A futuremark-nak miért kéne bezárni a boltot??? Ezt nem értem. Vegy be kell zárniuk a boltot??

Azt teljesen értettem, hogy az Nvidia hogy érte el a csalást. Csak ugye az Nvidia úgy próbált védekezni, hogy a futuremark-ra kenték az egészet szemét módon. És csak ezt kérdeztem meg, hogy ez lehetséges-e. Mármint, hogy a Futuremark akarta lejáratni valahogy az Nvidi-t, estleg némi jutattással, amit az Ati-tól kapott. Ennyi. Mellesleg ezt bőven kinézem az Atiból is. Nem kell itt szntté nyilvánítani. Tény, hogy az Nvidia "élete" elég olvasmányos ilyen téren, de nem csak ők raknak szart mindne kajába, ezt be kell látni.

Bezzeg anno, mikro az Ati csalt 20%-ot, akkor "jajj csak optimalizáltak, de nagyon megbánták, ezért rendes csajok" dolog volt, az Atisok felől. Engem ez zavar egy kicsit.

Engem világ életemben nem érdekelt az, hogy most egy videókártya milyen eredményt ért el, buzi tesztprogikon. Köztudott, hogy egyik az egyik, másik a másik kezén van, pénzeli. Csak az érdekel, hogy a UT2003-ban, High-high-high-on, minden szarral bvekapcsolva eléri-e, vagy túlszárnyalja a vetélytársat. És szerintem csak ez számít. Mármint, hogy játék közben teljesítsen. Legalábbis nekem ez számít, nem buzi pontok.

"A futuremark progiba nem lehet átírni dolgokat?????"
Nem. ha tudnál programozni akkor nem kérdezted volna. A driver egyszerűen kihagyott részeket a Futuremark programból, hogy gyorsabban fusson. Ha megvan neked az ominózus driver, akkor te bármikor ellenőrizheted és megnézheted magad. Pont ezt használja ki az NVidia a csúsztatásainál és a csalásainál, hogy átlagos játékosok egy szót sem érteknek a technikai részletekből.

"De ha meg nem a futuremark tehet az egészről, hanem az Nvidia, akkor meg a futuremark-nak nem lehet baja ebből! Nem??? Mert ha az Nvidia "optimalizált", akkor a futuremark csak egy szerencsétlen áldozat, hogy őket átbaszták ilyen téren. + szerintem ez az eltaposás dolog is hülyeség."
Úgy van! Erről beszélek! A futuremark egy szerencsétlen áldozat, de te is az vagy meg én is az vagyok, mert az átlagos site-ok a csalás miatt nem tudják tisztességesen összehasonlítani a kártyákat. Az Nvidia bedobta az összes jogi trükköt és megzsarolta a FutureMarkosokat. Az, hogy én ezt felháborítónak tartom, azt hiszem jogos. A Futuremark pedig bezárhatja a boltot. Ezt pedig eltaposásnak hívom. Te minek hívnád?
Szerintem az elfogultsághoz az is kell, hogy AZONOS eseményeket különböző képpen interpretáljak. Itt ilyenről szó sincs, ezért nem hiszem, hogy az elfogultság az írásaimban fennáll. Egyébként sem vagyok ATI párti, ha mindenképpen választanom kellene, akkor inkább PowerVR párti lennék, de ez nem befolyásol abban, hogy az NVidia húzásait meg tudjam ítélni. Egyébként az egész baromi unalmas már, szinte nap mint nap kiderül valami disznóság a részükről.

Blade

Nem tudom magam se. Még csak 1 éve tanulok közgázt, mondtam valamit, amit én a szakma iránti naivitásom miatt esetleg el tudok képzelni. Nekem jövő után lesz érettségi.

Viccelsz, a munkahelyemi gépemben S3 Trio64 van! És otthon is van pár ilyen karesz (S3). De a 3DFX -et jobban komáltam. Főleg akkor, amikor mexivatták őket. Na szal, engem igenis érdekel az S3 DeltaChrome!

Guar: ezt most hogy gondolod? Amúgy a kaposvári Noszlopy Közgazba járok. Jövőre érettségi.

sakálemberek...

Csak leszek közgazdász! Talán esetleg.

Egyébként miért ne érné meg neki??? A tulaj nem tönkremegy, csak a céget felszámplják, odamegy szépen valami hivatal, ami azzal foglakozik és szépen mindnen ott lévő cuccból (ingóságból) pénzt csinálnak, eladják. + még eladják az ingatlant is, az elég szép kis summa. Pláne, ha estleg az ATI-tól kapott előtte némi zsetont, hogy járassa le az Nvidiát. És az így összegyűlt pénzből, akármilyen céget alapíthat, vagy simán megél élete végéig. Persze csak én ezt így gondolom. Nem biztos, hogy ez így megy, vagy hogy ilyen 100%-ig van. De részletekbe előfordulhat.

A futuremark progiba nem lehet átírni dolgokat?????

De ha meg nem a futuremark tehet az egészről, hanem az Nvidia, akkor meg a futuremark-nak nem lehet baja ebből! Nem??? Mert ha az Nvidia "optimalizált", akkor a futuremark csak egy szerencsétlen áldozat, hogy őket átbaszták ilyen téren. + szerintem ez az eltaposás dolog is hülyeség.

Szerintem túlságosan is elgogult vagy az egyik irányba.

Ebben én is egyetértek, hogy kellene még néhány szereplő a videókártya piacon, legalább olyasmi alakulna ki mint az alaplapgyártó piacon. Ott azért sokkal korrektebb árak vannak, mint a videókártyánál...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A S3 nagyon jó VGA gyártó cég volt. Még mindig van kártyám tőlük. Akkor feküdtek meg, amikor a Savage sorozatukhoz olyan rosszak voltak a driverek, hogy lehetetlen volt a kártyát használni. Remélhetőleg ezen túl vannak már, és a Deltachrome szépen fog ketyegni. Én nagyon drukkolok nekik, mert a piacra ráfér még egy-két új szereplő.

Blade

A Futuremark ezzel a húzással (mármint hogy kiderült, hogy csalnak a tesztelő programjukkal) tönkrement. Senki sem tesztel vele (komolyabb site-ok legalábis nem). Mint közgaszdász, mi a véleményed, van olyan épeszű üzletember, aki szándékosan tönkreteszi a cégét?
Másik kérdés: Hogyan tették bele a csalást a Futuremark-osok a driverbe? Éjszaka feket álarcban belopództak az NVidia székházba és beleírták a csalást? Ezt ugye nem is kell kommentálnom.
Ja és a csalást nem a Futuremark-osok találták meg, hanem független tesztelők. A FutureMark-osok ekkor tudták, hogy szarban vannak, mert az NVidia eltapossa őket, így nem akartak hosszú ideig nyilatkozni. Amikor végre ők is elmondták a véleményüket, egy pár nappal később kényszeredetten közölték, hogy a csalás az nem csalás hanem optimalizáció, ezzel elvesztették minden hitelüket. A cégnek annyi kész vége, le lehet húzni a rolót, az NVidia-nak van egy újabb áldozata.

Blade

Rasta: melyik suliba????

u.i.: bocs mindnkitől ezért, hogy ilyet írok ide!

Infod-ból. Én is a Kögazba járok.

Pyton: maj' S3 DeltaChrome -ot!

sakálemberek...

Ugye én mondtam, hogy Xabre 600-ast kell venni!!!

Sonic boom babieee!

Jólvan, utánanéztem és én sem találtam bocsi üzit az Nvidiától, de rohadtul úgy rémlik, hogy olvastam. Na mindegy.

Mellesleg fölröppent az is, hogy a Futuremark szándékosan akarta lejáratni az Nvidát. Ebbe bele se gondoltok??? Ati fanok! Nem lehet igaz????

Jól, de miért????

A második bekezdés miatt??? Nem is tűnt fel amikor írtam. Baszki 1 év alatt megrontott az a buzi tantárgy!!!!!

off

Jól látam az infod alapján, hogy Te is közgazdasági suliba jársz?

sakálemberek...

Hagyjuk a picsába az egészet!! Nem fogok most egy hónapra visszamenően cikket keresni, de akkor is olvastam. Elég nagy cikk volt!

Mint mondtam szarok az egészre. Ez az egész ipar nem arra megy, hogy az igazságot közölje a felvevőpiaccal, hanem hogy a termékek elkeljenek és a másiké ne!

Az ATI-nak épp itt volt az ideje, hogy a 9700-assal nagyot csináljon, azok után, hogy mennyit loholt az Nvidia után! Az Nvidi nem fog éveket loholni az Ati mögött!!! Már az FX 5900 -celtrónfosztás lesz!!!!

A prohardveren belül hol? A cikkek között és a hírekben ugyanis nincs. A fórumon meg mindenki azt ír, amit akar. A fórumos is valahol olvasta. Így terjed a pletyka. Szóval egyezünk meg abban, hogy amióta az NVidia létezik, még nem kért bocsánatot senkitől. Ha nem hiszed, akkor nézdd meg a hivatalos NVidia közleményeket. Ott nem találsz ilyesmit.

Blade

Na hagyjuk ezt a marhaságot, 2007-ben a processzorok teljesítmény-növekedése miatt feleslegessé válnak majd a videókártyák.

1ébként olvastam erről is, de nálam a Xabre egyenértékű a radeonnyal. (mármint 1iket sem vennék)

sakálemberek...

OK,
NVida csalásai/erőszakos fellépései/maffiózó húzásai:
Ide képzelj el egy kb. 100 sorból álló felsorolást! Nem hülyéskedek! A net ezzel van tele. Érdemes elolvasni őket, és amikor látod, hogy mi folyik, még a Xabre-t is megvennéd, csak ne jusson nekik egy fillérrel sem több.
ATI csalása:
A híres quack.exe csalás
A 3DMark-ban a DX9-es shader optilmalizálás.
Mindkettő után elénézést kértek és mindkét esetben a következő driverből kiszedték az "optimalizálást".

Blade

Mintha az ati nem csalt volna.. Nem mind1, hogy mennyit.. ? 1ébként én is szeretek csalni, sőt élvezem, ha úgy tudok, hogy nem veszik észre.

sakálemberek...

Guar,
Nem téged piszkállak, vagy bántalak, hiszen te sem tehetsz mást, mint elolvasod a cikkeket.
Csak egy példa az NVidia húzásaira:
Emlékszünk arra,hoigy volt egy csaló driver, amivel a 3DMark sokkal gyorsabban futott. Egy ukrán srác írt egy spéci progit, ami megtévesztette a drivert és így a driver a valós eredményt hozta. Mit tett erre az NVidia? Írt egy anti-anti-csalás kiegészítést a driverbe. Nem az lenne a driver író programozók munkája, hogy optimalizálják a drivert? Erre it mint a háborúban anti-anti-anti-izékkel szórakoznak hatékopnyság növelés helyett? No az ilyenektől megy el a kedvem.
Kár hogy nem nézted meg az a tesztet, amit belinkeltem. Egy olyen sit készítette, amelyik a csalások miatt játékokon próbálta ki a kártyákat. Amint a csalás lehetősége megszűnt, szépen lehetett látni, hogy melyik kártya milyen erős a valóságban. Ezt az eredméynt magam is megerősíthetem, mert R9700PRO van a gépemben és minden úgy fut gyönyörűen, hogy a szaggatást nem is ismerem a játékokban.

Blade

Ez tök jogos, de a csávókám otthon magába berakta a gépbe és ezt tapasztalta. Ilyennek jobban hiszek, mint egy akármilyen elfogult buzi oldalnak.

Szar a CS, és a hálf lyályf kettőt meg agyonveri a Doom ]|[.


Guar: na a Pc Gurut ne nézd a tesztek szempontjából! A legnagyobb baromságok abban az újságban születtek/születnek.

sakálemberek...

A bocsikérést meg a prohardveren olvastam!

Az ATI-val nem arra célzok, hogy most csal, hanem hogy csalt és, hogy valamilyen szinten itt nem az a lényeg, hogy most becsületes úton megverjék a másik gyártó termékét! És ez igaz mindkét félre. Ihazából szarok rá, hogyha valaki ennek vagy annak a faszát szopja idézőjelbe. Mindakettő mocsok banda, de tartom, hogy az Nvidia nélkül ez az ipar nem lenne ott, ahol. A csalást lehet felhánytorgatni, de a multat kitörölni nem lehet.

Az új Pcguruban van egy kis tesztecske az FX5900-ről. Nem az ultráról, a simáról! És már is igencsak rávert a 9800Pro-ra egy jó 19-20 % -ot!!! A teszter szerint legalábbis. És ez mindne tesztben így volt. Amellett, hogy a látványjavitó opciók bekapcsolása után a teljesítmény nem esik annyit, mint az Ati-nál és úgyanolyan gyönyörű a képe. A hűtő nagyon ás lett. Nem ez a durung megoldás van, mint az előző Fx-eknél, hanem van egy borda, ami fedi a memóriákat is és még ezen van egy hűtű. Azt írték, hogy max 47 fokot értek el!!! Az Fx 5600 esetében ez 60 volt.

Ez egyébként egy MSI kártya volt.

Én ebben az egészben azt sajnálom, hogy látom magam előtt a a szerencsétlen nVidia mérnököket, akik a GF256-tal elhozták a 3D-s megjelenítés 2. forrdalmát és rendesen dolgoztak, lelküket is kitéve. Erre jönnek a marketingesek, akik kiadatnak velük egy félkész kártyát, az 5800-ast. Látom magam előtt, ahogy jegyzőkönyvbe vetetik tiltakozásukat, és már látják is a termék bukását, ezért visszaülnek a tervező aztal mögé, hogy folytassák/befejezzék a terméket. Azonban bekövetkezett a nagy ciki, amit ők már előre megjósoltak, a béta 5800-as csúnyán elbukott. A marketingesek megint be vannak szarva, hogy jaj most mi lesz, és megint kiadják az utasítást a mérnököknek, hogy valami jobbat nagyon sürgősen produkáljanak. A mérnökök mondják, hogy szinte kész vannak az eredtileg kiadásra szánt termékkel, de még kéne egy-két hónap, mert lehetne ezt 100MHz-el alacsonyabban is járatni, meg még viszonylag új a 0,13M technológia... Nem érdekes nyomjátok piacra, ami van, majd mi beleíratjuk a Detonator FX-be a 3Dmark03 egész telemetriáját, azt nézzük meg ki lesz a gyorsabb! Mit tud tenni a szerencsétlen mérnök, aki szavának a GF256, GF2GTS idején még volt súlya, semmit, visszamegy dolgozni. Ugyanis nVidiáéknál már a más szelek fújnak, már a marketingesek az urak, ez már nem az a cég aki 6 havonta olyan VGA-kat nyomott ki, ami az előző teljesítményét 2x felülmúlta. Kár, nagy kár!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem mai, de azért érdekes cikk a témában itt. Az is érdekes, ahogy az NVidia belekergette az Omega driver-ek készítőjét, hogy befejezze a gyártást Mondjuk legalább ebből kihátráltak utána...

Van már valakinek itt a fórumon R9800 Pro-ja, vagy FX5900 Ultra?

Ha igen kiváncsi lennék a véleményekre és tapasztalatokra.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

"Valve is egy szar. Kapják be."

miért is?

losztmucsacsosz

"Szerintem ugyanúgy csal az ATI is, meg az Nvidia is."
Szerintem pedig nem. Amikor lefuttatak egy pár tesztet saját maguk által összeállított játék programokkal egy-két hardveres site-on (nem tom bátyóra gondolok, hanem komoly szakemberekre!) Akkor derült ki, hogy az ATI 9800-as gyorsabb volt az nVidia üdvöskéjénél.
Teszt Érdekes módon a 3DMark-ban az 5900-as gyorsabb, mint az ATI kártya. Vajh mi lehet ennek az oka?
Ekkor kezdődött a nyomozás, hogy vajon mi lehet a teljesítmény ugrás mögött. Azért mert valaki csal, azért a másikról nem kellene automatikusan feltételezni. Az a bizonyos ATI "csalás" kb. 2%-nyit emelt a kártya teljesítményén (ami valójában csak egy shader optimalizáció volt), az NVidia-é 25-30%-ot (A teszt bizonyos részeit egész egyszerűen kihagyták!)! Az NVidia nem kért bocsánatot, hanem megfenyegette aljas és maffia szerű módszerekkel azokat, akik felfedték a csalás tényét. (Ha szerinted az NVidia bocsánatot kért (elárulom: nem kért) , lécci lécci mutass rá arra a site-ra, hírre, ahol ezt megtették. )
Az NVidia-nál arrogánsabb, aljasabb és szemetebb banda nincs a PC-s iparban, sajnálom, hogy ez kell róluk írnom. Eddig is válogatott eszközökkel próbálták a eltaposni az ellenfeleiket, de amit az utóbbi időben művelnek, azért, mert a NV3X kártyáik rosszul sikerültek, az minden képzeletet felülmúl. Ha egy kicsit szétnézel a neten és utána olvasol, te is belátod, hogy így van. Ez már messze-messze túlmegy a "normális" konkurrenci harcon.
Ami pedig főleg bosszantó az az, hogy a fenti tesztből is kiderül, hogy az 5900-as nem sikerült annyira rosszul, amennyire az NVidia pedálozik, hogy szebb színben tüntesse fel a kártyáját. Ha tisztességesen kiállnának a felhasználóik elé és azt mondanák, hogy ja igen, ez van, majd a következő csippel megmutatjuk, hogy mi vagyunk a királyok, még tisztelném is őket érte.

Blade

"az ATI aki egyszer-kétszer csalt, ezért elnézést kért, de egyébként becsületesen dolgozik. Az NVidia viszont bűnszövetkezetet hozott létre a csalások iparszerű űzésére. "

Szerintem ugyanúgy csal az ATI is, meg az Nvidia is. Csalás és csalás között nincs különbség. A gyártók célja, hogy a kártyáikat eladják. Ehez marketing, reklmán, meg miegymás szükséges. Ez pedig mind arra megy, hogy az embert manipulálja. És ez nem tisztességes. Itt olyan hatalmas összegekről van szó, amiért az emberereket ott nem érdekli, hogy csalnak, vagy hazudnak. És ezt teszik folyamatosan, hogy eladják a termékeiket.

Manapság egy iparban sincs olyan, hogy fair-play!!! Ezért szerintem fölösleges az egyiket a másiktól megkülönböztetni.

U.I: Az nvidia is bocsánatot kért baszki!!!! Csalás az csalás ésmindegy, hogy milyen mértékű. Aki egyszer csal, máskor is fog.

Összegzés: Mind a kettő tetü banda és kész.

A csalás és az optimalizálás az egy dolog. Amit viszont az NVidia művel manapság, (de régebben is elég keményen betartottak a konkurrenciának, csak a probléma most ott van, hogy egyúttal a saját vevőiknek is betartanak) az már más lépték.
Rasta guy gondolat menetét követve ebben a felállásban az ATI aki egyszer-kétszer csalt, ezért elnézést kért, de egyébként becsületesen dolgozik. Az NVidia viszont bűnszövetkezetet hozott létre a csalások iparszerű űzésére.
Kb. mint egy srác, aki 1-2 ügyfelét párezer forinttal átverte, vagy a KH Equitis esete. Nem ugyan az a kategória.

Blade

Na, akkor most mindenki dobja ki a gépéből ami van videokártyát, osz vegyetek Xabre 600-ast!

Sonic boom babieee!

Eeeeááááá szerintem annak ellenére, hogy ide jórészt elég fiatal emberek járnak, elképesztő konzervatív a társaság. Nem nagyon értem, mi ez a dolog - konzervatív márkahűség, vagy csak begyöpösödöttség néhány embernél, de minek egymás haját tépni és össze vissza fikázni a gyártók termékeit? Nekem pl. NVidia kártya van a gépemben, de jelenleg szvsz az ATI-nak áll a zászló, úh ha most upgrade-elnék (mellesleg tuti nem fogok, akkor biztosan ATI-t vennék(de ha 1,5 év múla kicserélem a kártyát, valószínűbb az ATI jelenleg).
Látom itt is "asusozott" a Tigge: bár az ASUS szerintem is jó cuccokat gyárt, de nem tudom, figyelted-e, amit írtam, mert nekem pl. a fél éves ASUS alaplapomon simán elégett valami alkatrész és repült az egész deszka(szal ott is van a suba alatt némi probléma...) Most Abit van, legközelebb viszont meglehet, hogy MSI-t veszek(mert miért ne?).
Szerintem nincs olyan észveszejtő nagy különbség a gyártók termékei között és kár emiatt ölre menni.

És az ati nem csalt? Tök mind1, hogy mekkorát, nem az a lényeg, hogy 5 embert ölök meg, vagy 2-őt.

sakálemberek...

Úgy nézki különben, hogy még ATI-kon sem nagyon fog menni az AA. Csak 1-2 típuson. De ez nem csak a HL2-vel van így.

Nálam okosabb emnberek meghatározásai:

"Bilinear filtering is a computationally cheap but low quality texture filtering. It approximates the gaps between textures by sampling the color of the four closest (above, below, left and right) texels. All modern 3D accelerated video cards can do bilinear filtering in hardware with no performance hit."

"Trilinear filtering is a high quality bilinear filter which uses the four closest pixels in the second most suitable mip map to produce smoother transitions between mip map levels. Trilinear filtering samples eight pixels and interpolates them before rendering. Trilinear filtering always uses mip mapping. Trilinear filtering eliminates the banding effect that appears between adjacent mip map levels. Most modern 3D accelerated video cards can do trilinear filtering in hardware with no performance hit."

Azért a "no performance hit" -et úgy értelmezd, hogy működőképse marad, ha lassul is. A trilinear eléggé megrángatja a vasat és lassít. A bilinear egy kicsit kevésbé veszi igénybe a kártyádat, kisebb a lassulás is.

Blade

OFF

Mi a különbség a trilinear és a bilinear filtering között?

ON

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Újabb nap, újabb NVidia botrány! A sebesség érdekében a Trilinear Aniso egyes tesztekben Bilinear-ként ment.
ÁÁáááááááá....
Én már nem hiszek senkinek csak a szememnek! Sőt annak se!

Blade

Lehet (nemtom,nem értek hozzá) már annyira kész a játék,hogy csak icipici részleteket javitanak,s nem akarnak belefogni most egy ilyen projectbe!inkább vállalják,h szidják öket az fxesek.
(engem nem zavarna,ha most lenne meg a gém,h nincs szürés,de ezzel a gémmel valszeg már egy fx 5900asom lesz,azt ott már sirni fogok)

huligans for life

Valve témához:
Aki még emlékszik, kb. negyed éve arról beszéltünk, hogy a HL2 csak NVidia kártyán fog futni. Mostanra addig fajult a dolog, hogy az NVidia FX kártyás gépeken be sem lehet majd kapcsolni az élsimítást, csak az ATI kártyásokban.
A Valve elég komoly cég. Ők készítették az 1999-es meglepetés játékot és nagyon jó programozók. Ha ők úgy döntenek, hogy az eladási mennyiségeiket is veszélyeztetve egy grafikai lehetőséget nem támogatnak, annak nagyon komoly oka van.

Blade

Valve is egy szar. Kapják be.

sakálemberek...

Nem a Valve nem tud programozni, hanem a kártya a szar!

Sonic boom babieee!

ja,az ufoknak biztos jobb kártyáik vannak......
nem mondja senki,h a világ legjobbja,de akkor is jo kis káryák.nekem tuti lesz 5900u-m

huligans for life

De egy biztos! Az FX nem a világ legjobb kártyája!
És itt értem el, ahhoz a ponthoz, hogy most már biztos, hogy 9600Pro-t veszek, és nem nVidia "csodát"!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Ha a Valve csapat nem tud programozni, akor mit mondjunk a többiről? Gondolod egy névtelen francia vagy osztrák csapat majd könnyedén megoldja a problémát? LOL

Blade

csak a hl2 aa gondjai miatt nem veszek ATi kártyát,mert nem tudnak programozni...(ez erös kijelentés volt,huhha)

huligans for life

Mik ki nem derülnek. Igencsak ra jár a rúd az NV-re, lévén kiderült, hogy a HalfLife2 alatt az FX széria alatt nem lehet majd aktiválni az élsimítást, mert durva textúra hibákat okoz a programban. Gabe szerint a hiba az ATI kártyákat is érinti, de míg az ATI R9xxx sorozatánál driverből megoldható a probléma, addig az NV kártyáinál erre sincs lehetőség. Szóval aki HL2-vel akar játszani aktivált AA mellett, az jobban teszi, ha ATI kártyát vesz.

De szopacs! Akkor ezek szerint mégis csak jobb a 9800Pro!

Mert a sebesség nem minden...!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

lolol én is vagyok vele lololol....

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak