Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Videokártyák
Hát figyu szarból nem lesz gyémánt, úgyhogy szerintem a 2900 Pro felejtős. A 8800 GT elég bika, nem annyira kajak, mint az enyém, de alulról karcolja, és hát nekem 5 slotos hűőm van és azzal is alig tudom nyitot ház mellett 90 fok alatt tartani a GTX-et ez meg egy slotos szal 65nm-en ezt az egekbe lehet tuningolni valszeg.
Téma lezárva, felesleges ezen vitatkozni...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Már azt hittem az egészet nekem szántad.
Az írásod nagyrészével egyetértek sőt egyet is értettem.
A középkategória most tényleg nagyon használhatatlan lett, amennyiben valaki komolyabban játszani akar 8800GTS/2900PRO alat nem vesz kártyát.
Én úgy gondolom, hogy azért inkább az új generációból érdemes válogatni mint az előzőből. A DX10 ott van és ez lehet előny főleg ha el akarja adni az illető, illetve igazából még egy tisztességes DX10-es játék se jelent meg szóval nem tudjuk, hogy mire képesek valójában a DX10-es kártyák. Egy-két patchelt játék alapján ezt nem lehet megítélni, ahogy ezt lényegében te is írod.
"8800 GTS is húzós..." igen ebben van valami a memóriája nem túl sok, ugyan nem rég úgy gondoltam elég lehet azonban átgondolva, hosszútávon biztos, hogy nem lesz elég a 320MB. Akkor inkább a 2900PRO 512MB az 1GB-s változatát ésszerűtlennek tartom a GPUja ahoz túl gyenge.
Egy 8800GT és 2900PRo teszt érdekelne a legjobban, gondolom téged is.
Már csak 1 nap és itt a messiás!
Az írásod nagyrészével egyetértek sőt egyet is értettem.
A középkategória most tényleg nagyon használhatatlan lett, amennyiben valaki komolyabban játszani akar 8800GTS/2900PRO alat nem vesz kártyát.
Én úgy gondolom, hogy azért inkább az új generációból érdemes válogatni mint az előzőből. A DX10 ott van és ez lehet előny főleg ha el akarja adni az illető, illetve igazából még egy tisztességes DX10-es játék se jelent meg szóval nem tudjuk, hogy mire képesek valójában a DX10-es kártyák. Egy-két patchelt játék alapján ezt nem lehet megítélni, ahogy ezt lényegében te is írod.
"8800 GTS is húzós..." igen ebben van valami a memóriája nem túl sok, ugyan nem rég úgy gondoltam elég lehet azonban átgondolva, hosszútávon biztos, hogy nem lesz elég a 320MB. Akkor inkább a 2900PRO 512MB az 1GB-s változatát ésszerűtlennek tartom a GPUja ahoz túl gyenge.
Egy 8800GT és 2900PRo teszt érdekelne a legjobban, gondolom téged is.
Már csak 1 nap és itt a messiás!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
35k-ért már kapni 8600GTS-t. Aki komoly gémer elfelejtheti az x1900/8600-as szériát már a közeli jövőre nézve is.
Szerintem nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy ott, ahol van látványos eltérés, Dx10 és Dx9 között, ott maximálisan a teljesítmény rovására megy a dolog, és ezek a játékok inkább ilyen patch-elt kókányolt, texture upgrade-es gamek (COJ,COH)
Aztán ott van még a BioShock, ahol fikarcnyi különbség sincs, illetve a Lost Planet, ahol az elmondásotok alapján érezhető a Dx10-es beígért gyorsulás, kisebb fajta látvány javulás mellett. És ennyi.
Szóval ezekhez a játékokhoz (Dx9 módban), egy mezei erős Dx9-es kártya bőven megteszi (COH,COJ,LP,BS) mint pl. GeForce 7900/7950 GT/GTX, Radeon X1900/1950 PRO/XT. Ebben az esetben a középkategóráis Dx10-es kártyák alul maradnak (HD 2600 XT, 8600 GT/GTS).
Ha Dx10-ben nézzük a dolgokat, akkor egyértelműen a belépő 8800 GTS és HD 2900 XT, a Dx10-es középkategóriás kártyák szóba sem jöhetnek, meg 8800 GTS is húzós...
Szóval, miért is érné meg a Dx10-es túl drága 8600 GTS? Sztem elég egyértelmű, sehol sem állja meg a helyét, olyan formában tuti nem, mint azt a vásárló elvárná ennyi pénzért. Olcsóbban van jobb, és ezt kell megérteni (ezt persze nem neked szántam...).
Aztán ott van még a BioShock, ahol fikarcnyi különbség sincs, illetve a Lost Planet, ahol az elmondásotok alapján érezhető a Dx10-es beígért gyorsulás, kisebb fajta látvány javulás mellett. És ennyi.
Szóval ezekhez a játékokhoz (Dx9 módban), egy mezei erős Dx9-es kártya bőven megteszi (COH,COJ,LP,BS) mint pl. GeForce 7900/7950 GT/GTX, Radeon X1900/1950 PRO/XT. Ebben az esetben a középkategóráis Dx10-es kártyák alul maradnak (HD 2600 XT, 8600 GT/GTS).
Ha Dx10-ben nézzük a dolgokat, akkor egyértelműen a belépő 8800 GTS és HD 2900 XT, a Dx10-es középkategóriás kártyák szóba sem jöhetnek, meg 8800 GTS is húzós...
Szóval, miért is érné meg a Dx10-es túl drága 8600 GTS? Sztem elég egyértelmű, sehol sem állja meg a helyét, olyan formában tuti nem, mint azt a vásárló elvárná ennyi pénzért. Olcsóbban van jobb, és ezt kell megérteni (ezt persze nem neked szántam
...).Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Radeon HD 2900Pro (57-60k)
vagy
Geforce 8800GTS 320MB 60-65k (én ezt venném) a te kártyád
És nem a dx10, hanem a nyers erő miatt.
vagy
Geforce 8800GTS 320MB 60-65k (én ezt venném) a te kártyád
És nem a dx10, hanem a nyers erő miatt.
Érdemes DX10-es kártyát venni, vagy elég a DX9? (olyan 55-60k körüli kártyákra lennék kíváncsi)
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Ez a DX10 mizéria egy csöppet érdekes.
Végre én is futtatnám a játékokat DX10 alatt nevezetesen a Bioshockot de, az még véletlenül se használja DX10 alatt az élsimítást.
Probléma egy szál se akkor jöhet a DX9, úgy van élsimítás.
Nekem az élsimítás a lginkább meghatározó szoval inkább úgy futtatom.
Mondjuk hangja még mindig nincs a Bionak de ez egy másik történet...
Most megjegyzem, hogy a DX10 a Bioshock alatt egy baromság, látványbeli különbséget egy fikarsznyit se lehet észervenni, állítólag az árnyékoknál valami látszik de se az összehasonlító képek alapján se a saját tapasztalatom alapján nem látok különbséget.
Ha valaki DX10-et akarja majd kihsználni mondjuk a Crysisben annak biztos, hogy a jelenlegi felsőkategóriáből kell szemezgetnie, különben sírás lesz a vége. A jelenlegi középkategória nem "túl erős".
Végre én is futtatnám a játékokat DX10 alatt nevezetesen a Bioshockot de, az még véletlenül se használja DX10 alatt az élsimítást.
Probléma egy szál se akkor jöhet a DX9, úgy van élsimítás.
Nekem az élsimítás a lginkább meghatározó szoval inkább úgy futtatom.
Mondjuk hangja még mindig nincs a Bionak de ez egy másik történet...
Most megjegyzem, hogy a DX10 a Bioshock alatt egy baromság, látványbeli különbséget egy fikarsznyit se lehet észervenni, állítólag az árnyékoknál valami látszik de se az összehasonlító képek alapján se a saját tapasztalatom alapján nem látok különbséget.
Ha valaki DX10-et akarja majd kihsználni mondjuk a Crysisben annak biztos, hogy a jelenlegi felsőkategóriáből kell szemezgetnie, különben sírás lesz a vége. A jelenlegi középkategória nem "túl erős".
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Ne nézz már hülyének... tudom mit akartál írni.
Viszont irtó nagy baromság. Az egyetlen érdemi különbség a Dx9-es és a Dx10-es verzió között a soft-parcticles...
Viszont irtó nagy baromság. Az egyetlen érdemi különbség a Dx9-es és a Dx10-es verzió között a soft-parcticles...
8600 GTS Dx10-es (le)szereplése : -> katt
BioShock nincs benne a tesztben, de amit te láttál, az semmivel sem különb mint a Dx9-es forma. Másik Dx10-es játék meg nincs...szóval (mármint ami a teszten és a BioShock-on kívül). Dx10 nem a látványt emeli, hanem a programozhatóságot könnyíti leginkább...
Mire látványos Dx10-es játékot készítenek még sok idő hátra van. A mostani Dx10-es patch játékokat meg ne vedd alapul, mert parasztvakítás...ezt nem gyengén kitárgyaltuk pár napja...
30k-ért 8600 GTS? Hol 
? Mi 43k-ért kínáljuk a boltban...pedig ugyan jó árban kínáljuk a cuccokat...
30-ért Radeon HD 2600 XT-t kapsz, fullosat, DDR4-es változatot. Csak megsúgom, hogy a HD 2600 XT DDR3 kb. a 8600 GT-t veri, és olcsóbban kínálják. Még véletlenül sem éri meg 8600 GT/GTS-t venni. 8600 GT helyett HD 2600 XT DDR3, 8600 GTS helyett X1950 PRO, vagy GT. Ennyi.
A szar 3DMark teszteket meg maximálsan el lehet felejteni. Hiába mérsz sokat, ha élesben elvérzik a kártya...
Az előző hsz nem oltás volt, nem annak szántam. Azt észre fogod venni, ha más hangnemben írok neked...
: -> katt
BioShock nincs benne a tesztben, de amit te láttál, az semmivel sem különb mint a Dx9-es forma
. Másik Dx10-es játék meg nincs...szóval (mármint ami a teszten és a BioShock-on kívül). Dx10 nem a látványt emeli, hanem a programozhatóságot könnyíti leginkább...
Mire látványos Dx10-es játékot készítenek még sok idő hátra van. A mostani Dx10-es patch játékokat meg ne vedd alapul, mert parasztvakítás...ezt nem gyengén kitárgyaltuk pár napja...
30k-ért 8600 GTS
? Hol ? Mi 43k-ért kínáljuk a boltban...pedig ugyan jó árban kínáljuk a cuccokat...
30-ért Radeon HD 2600 XT-t kapsz, fullosat, DDR4-es változatot. Csak megsúgom, hogy a HD 2600 XT DDR3 kb. a 8600 GT-t veri, és olcsóbban kínálják. Még véletlenül sem éri meg 8600 GT/GTS-t venni
. 8600 GT helyett HD 2600 XT DDR3, 8600 GTS helyett X1950 PRO, vagy GT. Ennyi.
A szar 3DMark teszteket meg maximálsan el lehet felejteni. Hiába mérsz sokat, ha élesben elvérzik a kártya...
Az előző hsz nem oltás volt, nem annak szántam. Azt észre fogod venni, ha más hangnemben írok neked...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Erről van szó!
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Látom végigolvastad az írásom. A DX10-re gondoltam, hogyha azt támogatja bakker. Miért, ha DX10-es végre gy játék, és megteheted, hogy DX10-ben játssz vele, akkor biztos DX9-ben fogod futtatni... Márpedig akkor tuti kártyacsere lett volna..
A DX10-re gondoltam, hogyha azt támogatja bakker. Miért, ha DX10-es végre gy játék, és megteheted, hogy DX10-ben játssz vele, akkor biztos DX9-ben fogod futtatni... Márpedig akkor tuti kártyacsere lett volna..Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Egy árban van a két kártya, teljesítményük átlagosan azonos, nem értem miért kell vitatkozni.
"mert ha támogatja a játék, nincs az az isten, hogy dx9-ben játszak vele"
Te is nagyon vágod ám a témát látom.
Te is nagyon vágod ám a témát látom.
Jahh és a TDU-is!!!
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Nem veszem be!!!! Nekem bevált teljesen. Jött egy jó bolt, a HD2900Pro-ra, azért cserltem csak le. Még mindig az lenne.. De valószínüleg a Crysis megjelenésekor amúgy is lecseréltem volna. De mindenképp DX10-es karira, mert ha támogatja a játék, nincs az az isten, hogy dx9-ben játszak vele. Természetesen nem gondolom, hogy a Crysist vitte volna DX10-ben, de a BETA-val elvolt 1024 medium, textúra, objects high-on...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
R6 - Vegas, Bioshock, MotoGP 2007... Mind ment vele gyönyörűen...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Értem. Hát az tényleg nem nagy összeg...
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Már megkérdezem, hogy mennyibe kerül egy X1950 pro?
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Te is értelmesebbnek látszol, minthogy bevedd a XXI. század marketing bullshitjét. Fogd már fel, hogy az a kártya egy szar. Nézz meg egy akármilyen tesztet róla, az x1950 pro kenterbe veri OLCSÓBBAN!
Csak kíváncsiságból, milyen játékokon próbáltad?
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Bocs, hogy élek!!! DX9-ben erősebb, az igaz, de nekem mégis ment dx10-ben is, és nem volt olyan húú de siralmas. Láttatok egyáltalán 8600GTS-t működés közben? Az oké, hogy a HD2900 DX10-ben 2szer annyit megy, de pont kétszer annyiba is kerül. ÉN AZT ÍRTAM, HOGY NEKEM PONT ELÉG VOLT, ÉS MÁR MARHÁRA NEM 40-50E-BE KERÜL, HANEM 30-ÉRT MÁR VAN. ÉS ANNYIT SZTEM ÉR IS!!! És elég jó tuning potenciál volt benne. 3DMark03-ban 19000pötty, 05-ben 11500 körül mértem vele. Szerintem ez annyira nem siralmas, és oké, hogy szerintetek szart se ér, de nekem megfelelt. De én lúzer vagyok, mert ha most kellene 30e-ért kártyát vennem, megint azt venném... Mondjuk Razor, pont tőled nem vártam ezt a hangnemet, mert azt hittem, ennél értelmesebb vagy...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Fogd már fel, hogy pont a lúzereknek találták ki ezt a kártyát. Gyenge szar, de a parasztvakítós Dx10-el szépen el lehet adni, jó drágán. Mire méssz a jövőben egy gyenge Dx10-es kártyával, ha már most is problémás és botrányos a teljesítménye (Dx9-ben is)?!? Ezzel szemben a Radeon X1950 erős Dx9-el még jó szolgálatot tesz egy darabig, és olcsóbb is 10k-val.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Jah bocs.
EMBEREK! Vegyen mindenki Geforce 8400GS-t, vagy Radeon HD 2400Pro-t, mert DX10-es. Hihetetlenül szar, de dx10-es és ez a lényeg!
EMBEREK! Vegyen mindenki Geforce 8400GS-t, vagy Radeon HD 2400Pro-t, mert DX10-es. Hihetetlenül szar, de dx10-es és ez a lényeg!
Ok! Elnéztem... De az az aránytalanul drága, sztem nem annyira igaz. Drágább, mint az 1950, de dx 10-es. Azért drágább. Sztem. És azért ne írjuk le annyira, nekem sokáig volt, és nem volt vele gond, amíg nem jött a crysis... De az viszont az 1950-et is megizzasztja.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Az Asushoz GRAW 1 és GTI Racing van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Aránytalanul drága és szarul teljesít. Amúgy meg AGP-ről volt szó nem PCI-E-ről !
!Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
khmmm
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Nameg Company of Heroes-t is adnak valamelyikhez
üdv!
van itt valakinek asus vagy gigabyte 8800 GTX-e? az érdekelne, hogy milyen teljes játékokat adnak melléjük. állítólag asus mellé ghost recon, giga mellé call of juarez (ehhehe) van csomagolva, de azért örülnék ha ezt valaki meg is erősítené...
van itt valakinek asus vagy gigabyte 8800 GTX-e? az érdekelne, hogy milyen teljes játékokat adnak melléjük. állítólag asus mellé ghost recon, giga mellé call of juarez (ehhehe) van csomagolva, de azért örülnék ha ezt valaki meg is erősítené...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
Az lehet.....
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Igen, de ha van rá pénz, akkor már inkább x1950pro, ami kenterbe veri. Miért vegye az ember a drágább, de lassabb kártyát? Ráadásul cseszheted a dx10-es képességét, a Crysishoz édeskevés lesz.
Nem azt mondom, hogy übergamermegabrutál, de el lehet vele játszogatni...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Hát ez csak nézőpont kérdése!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Az X1950 nagyon jó kártya, de mostmár jönnek ám a DX10-es cuccok, és a 8600GTS sem olyan rossz... Nekem volt, és bírta a DX10-et is...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
Köszi a tanácsot, megfontolom...
Így nehéz lesz. 7600 GS DDR3, X1950 GT és ennyi. A többit nem éri meg megvenni. Azt tudd, hogy élvezhetően csak az X1950 PRO képes a Test Dirve-ot futtatni. 7600 GS DDR3 viszi 30 fps-el ha kikapcsolod a HDR-t. A többi kártya még ennyit sem bír. Ha nincs más választásod, akkor Radeon HD 2600 PRO. Hosszú távra simán megérné befektetned, az X1950 PRO-ba, mert erős kártya...sztem szánj rá többet
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
x1950böl talaltam agphez,de annyit nem szánok rá...kb eg tizessel drágább...
ddr2esböl kéne nekem vmi
ddr2esböl kéne nekem vmi
agp 8xom van...amiket irtál azok pcihoz valok,legalabbis az ebayen nincs agphez ilyen kodú kártya
Sajnos ez így kicsit bonyolultabb, nem vagyok tisztában az ottani árakkal. DDR3-as 7600GT/GS jöhet szóba, esetleg X1950GT. Nézz körül árak terén.
kb 25ezerftnak megfelelö angol fontot. Londonban élek, a jelenlegi 128as ati 9200es kártyát szeretném upgardelni. Test drive, toca 3, driver 3 jellegü, szintü játékokhoz keresek kártyát. Nagyon nem tervezek a jövöbe, nem akarok hipiszupi játékokat. kb 2-3 évig birja aztán kész...
Akkor egyiket se ajánlom.Azt hittem DDR3-as,mert az veri a 7600GT-t is.Nem mindenhol de valamivel jobb.
Ne vegyél DDR2-es memóriával felszerelt kártyákat. Inkább azt mondd meg, hogy mennyi pénzt szánsz rá?
Igen,mindegyik ddr2es, a 2600pronál irja a dx10 meg vmi shader 4.0. A többinél ez nincs. Angol ebayen egy árban arulják öket
Ha ezek egy árkategóriába esnek, akkor a 2600Pro valószínüleg DDR2-es memóriákkal van felszerelve, szóval nem éri meg, mondhatni parasztvakítás. 7600GS szvsz.
sziasztok,
a következökböl kéne döntenem:
- inno3d nvidia7600gs 256mb
-sapphire ati x1650pro 512mb
-sapphire ati 2600pro 512mb
melyiket válasszam?
a következökböl kéne döntenem:
- inno3d nvidia7600gs 256mb
-sapphire ati x1650pro 512mb
-sapphire ati 2600pro 512mb
melyiket válasszam?
ahogy azt a kétszerest te elképzeled. teszt
mx meg a f(os)x 5200 között túl sok különbség nincs, csak ugye az mxnek nem kell megbírkóznia a dx8 "megterhelő" látványvilágával ellenben az fx-szel, ami ezáltal jóval szarabb teljsítményt (viszont elvileg jobb képminőséget) nyújt ilyen helyzetben
későbbi nfs-eknél is volt kisértetiesen hasonló eset (ha jól emléxem sm2 vs sm3-nál volt ilyen móka).
teszt
mx meg a f(os)x 5200 között túl sok különbség nincs, csak ugye az mxnek nem kell megbírkóznia a dx8 "megterhelő" látványvilágával ellenben az fx-szel, ami ezáltal jóval szarabb teljsítményt (viszont elvileg jobb képminőséget) nyújt ilyen helyzetben
későbbi nfs-eknél is volt kisértetiesen hasonló eset (ha jól emléxem sm2 vs sm3-nál volt ilyen móka).
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Grand Theft Auto VI – a jó és a rossz hír
- 2. Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel
- 3. Míg a világ a lemezes játékok eltűnésétől tart, a Ziggurat Interactive épp most jelentette be a majd’ 30 éves KKnD új dobozos kiadását
- 4. Felpörögtek az események a Ubisoftnál Ghost Recon-fronton, a Future Soldiert most például ingyen húzhatod be!
- 5. Holnapután érkezik meg PC-re a tavasszal iOS-re és Androidra megjelent The Division Resurgence
Legfrissebb fórumtémák
- 21:54
- Helyzetjelentés [157639]
- 19:24
- Ki mivel játszik mostanában? [8259]
- 19:20
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1617]
- 14:30
- Szét*** az ideg [5540]
- 09:24
- 2 éves vagyok itt a Domeon.HIP-HOP HURÁÁ!!!!!! [272]
- 08:55
- Játékhírek a szerkesztők figyelmébe [1524]
- 19:52
- Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel [hozzászólások] [5]
- 18:33
- The Alters: Last Variable DLC teszt [hozzászólások] [8]
- 09:08
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15147]
- 13:06
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [88]
