cikkek és íróik ...

Én most nem olvastam végig a leveleket de nekem a "RÉGI/RÉGEBBI" 576 Kbyte nevű sajtóból tetszett a legjobban a cikkek minden gameleírásban de még néha az előzetesekben is sugárzott az írókról az az "ifjonti hév",a stílus(ami mindegyiknek más vol,a humor mely szintén egyedi volt,és maga az az írni/jáccani akarás ami régebben jellemezte az újságot(Zolee&CoVboy)...

Aki olvasta őket bizonyára érti miről beszéltem.......

" You fool... You know as well, as I, I can not be DESTROYED! " - I. Heinrich (RtCW)

The Lord !
muszáj mindig kötözködni ? Atlantis 2 4cd !!
legalábbis nekem annyi ,de ha nemhiszed -elmesélem a történetet.... grrr -
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Hubert: Azért ne nemjünk el az abszolút relativitásba
A cikkek végi értékelés valóban szubjektiv - az, hogy tetszik-e és hogy mennyire a játék a cikkirónak. De a játék hibái viszont objektiv tényezők. Más kérdés, hogy valakit zavarnak, vagy nem ezek a hibák (ha beleszeretett a "kedvesébe" akkor nem , de ettől még a hibák hibák maradnak.

Uhu

Nem akarok én fikázni senkit, meg semmilyen játékot.Én csak SZEMÉLYES véleményem mondtam el,és Bad Sectornak igaza van a "szerelem" dologgal, és ezért tényleg nagyon szubiektívnak tartom a játékok %-alékolását; és tényleg nagyon rosszul esik az embernek ha pillanatnyi "kedvesét" lehúzza az elektronikus sajtó.
A Max Payne-ről annyi jót hallottam, hogy lehet hogy túl sokat vártam tőle.
Én most a Jedi Outcast-ot, és főleg az Unreal-2-őt várom.(mert nagy szerelmem, a Rune sajnos bukás volt, és ezért Rune-2-re nemigen számíthatok)

Next stop, Wonderland.

Atlantis 2 csak 3 cd...

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

- lehet ,de ha te menthetetlenül beleszeretsz egy game-be és cikket kell írnod róla azért szubjektív maradsz nem ?
én nem ?
hmm, neeem az kizárt -
Mad mindent ért és mindent lát Civ-et csak szeretni lehet....

hát Project Eden-t lehet utálni is ,de -minden játéknak megvan a maga szépsége és ha ráérzel a hangulatára akkor már nincs menekvés.... ,de szépen mondtam
így voltam az AtlantisII-vel is először megláttam nemhittem el anyira nyomorék volt (ráadásul 4CD-s) azt gondoltam: na jó ha már kidobtam ennyi pénzt ha törik ha szakad végigviszem -és a végére egészen megszerettem Ten-t aki mindig más és más volt -a legjobban a szerzetes jött be -
-mondjuk a hármat már nem szerezném be még ha teli lennék pénzel akkorsem -
mi ebből a lényeg ? lényeg ami lényeg szubjektívan írok a fórumokban nemcsak a saját szemszögemből és nem minden game-be szeretek bele menthetetlenül.

Mad

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

BS: LOL :ddddddddddddddddddddddddddddd

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

"Azoknak, akik menthetetlenül beleszeretnek egy játékba - emiatt nem látják a hibáit - hiába minden indoklás."

Azt hiszem, abszolúte párhuzamot vonhatunk a nők és a játékok között...

"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails

- nincs igazad -teljesen alaptalan amit állítgatsz mert "ismét" egy Demo
alapján akarsz megítélni egy játékot.....
"Max Payne egyhangú játékmenet" -ĐĐ
Honnan tudod ,hogy a kezedeti lelkesedés után ezt is meglehet unni ??
-egy Demo-t elhiszem ,hogy meglehet unni....
"Szóval én több fantáziát várok el egy jónak titulált játéktól..." -rengeteg fantázia van benne !! nagyon helyén van a hangulat -és kurva jó story-ja is van !!-ehhez még társul a remek grafika és ugye a "BulletTime" amitől végig hihetetlen jó kis action részekben lehet részed !!
MAD

ui.:szerintem Max Payne nagyobbat alkotott mint annakidején a Deus Ex......

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

A Max Payne tulajdonképpen TPS-be átültetett "Drágán add az életed"; és szerintem ugyanolyan tudatosan megformált hit, mint a a fentebb említett típusú kommerszfilmek. Mert az igazság, hogy egyáltalán nem forradalmi újítás. A grafikája a mostanig legjobb motorra épül, de nem forradalmian új, a hangulat jellegzetesen amerikai képregény-és akciófilmhangulat (ebben nem jobb mint a Deus Ex szerintem), és mint olyan csak ezeknek az átültetése PC-re, a játékmenet meg egyhangú, mert csak lövöd a gengsztereket. Ami tényleg eredeti, az a BulletTime,BulletDodge,BulletCam hármas bevezetése, de a kezdeti lekesedés után ezt is meg lehet unni.
Igaz, én csak a demót próbáltam ki, de elhiszem a GameSpot ismertető szerzőjének, hogy 10 óra alatt végigjátszotta a teljes verziót.
Szóval én több fantáziát várok el egy jónak titulált játéktól...
Mindez persze személyes vélemény, mert nekem az Oni, a Rune, sőt, még a Frank Herbert's Dune demó is jobban tetszett a sokkal fejlettebb karakteranimáció és a lehetséges játékosirányított mozdulatok szélesebb skálájának köszönhetően.
Ma már kevés az, hogy megyek egy lőfegyverrel a kezemben, és mindenkit lepuffantok; miért nem tud Max Payne pl. behúzni egyet a gazfickóknak ? Hisz még a jó öreg Doom-ban is volt csupaszkéz lehetőség !

Next stop, Wonderland.

Nos, a Project Eden valóban kellemes kis játék. A vége felé még tudott félelmetes, horrorisztikus is lenni, ahol féltem egyedül csatangászni egyes karaktereimmel. DE: azzal, hogy nem tudunk meghalni, teljesen kiherélték (már elnézést) a kihívást a játékból. Igaz, ha nem élednénk újra sokkal nehezebb lenne, de miért lenne az baj? Tartok tőle, azért lett ez igy mert a harc sokszor átláthatatlan - bár csapattársaink lövöldöznek, de ezekben a szituációkban még sem remekelnek annyira. A fenti okok miatt sokszor inkább egy logikai játék, mint egy túlélős-harcos küzdelem. Kicsit lehetett volna benne több NPC is, akikkel összettebb feladatokat is megoldhattunk volna. A 90%-okat nem tarom reálisnak, mert nem akkora durranás - nem egy Half-life és nem egy Deus Ex. Pont olyan, mint a Red Faction - jó, jó, meg minden,de nem fogunk rájuk úgy visszaemlékezni, mint pl. az előbb említett legendékra. Azoknak, akik menthetetlenül beleszeretnek egy játékba - emiatt nem látják a hibáit - hiába minden indoklás. Tudom, én is találkoztam ilyen gaméval. Viszont attól, hogy látjuk egy game hibáit és az értékelésnél figyelembe vesszük, még lehet nagyon jó a cucc. Na lelövöm magam.

Uhu

hmm, két utóirat lett -sebaj -

Mephisto
azért ne akard már hasonlítani a kettőt
Unreal a maga idejében nagyot alkotott ! hány év is telt el azóta......
persze ,hogy a mai game-ek hangulatosabbak -
Max Payne -Pcguru ? ,mert GS 94%-ot adott rá.....
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Én nem értem, hogy a Max Payne miért húzták le. Furcsa AI, grafikai hiányosságok stb- kevés százalék, de rohadt jó játék, legjobb hangulat, s pl. Unreal: király grafika, effektek meg minden, max %, mégis nem olyan hangulatos...

A cikkírók nagyon külsőségesek lettek, ha jó játszani (ezért vesszük meg) akkor adjanak rá sok pontot, ha jó a grafika, de szar a játék, akkor meg nem magasztalják az egekbe, mert szar vele játszani (Incoming pl.)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

igazából cikkedben nemtaláltál elég hibát ,hogy 87%-ra értékeld szerintem.....
arra a végítéletre jutsz ,hogy alig jobb mint Call to Power....na EZ NEMIGAZ !
minden sokkal szebb több királyabb civ-ben !

ui.:Ígértek fűt fát az egyben és olyan szinten semmi nemvalósult meg belőle ,hogy szememben az Activision kb annyit csökkent mint egy Lucas Art fan-nak az SW game-ek láttán....a kettőt már be se szereztem akkora szar lett a Call to Power !
a másik gyöngyszem a Test Of Time-ot meg nemkell ugye bemutatnom a maga 60%-ékával -ez is kimaradt -

Civ utánozhatatlan atyja Sid Meier nagyot alkotott és szememben nem hiba Multi hiánya -mert úgyse tudnám igénybe venni (minden game-ben a legnagyobb buktató a sebesség -egyszerűen egy modemes luser nemveheti föl a versenyt egy kábelessel főleg nem egy olyan realtime game esetében mint a Civ....
lássuk csak a többi említett hibát is:
a "buta csalásokra" azt tudom mondani ,hogy nemtudod nehéz fokozaton ugyanúgy átbaszni az ellent mint könnyű-n ! -és minden game-ben marad egy-két programhiba (patch kijavítja)
az utolsó hiba szerintem meg nemlétezik
-előző hozzászólásomba taglaltam -még hozzáteszem nekem sincs valami csúcs gépem és semmi problémám vele !!

na mára ennyi - Civilization WiN

ui.:általad említett hibák nemérintik a fantasztikus játékélményt ami CIV nyújt
-ezért nemérzem reálisnak 87%-ot
semmi lényegi hiba nincs benne -tényleg nagyon jól lett megcsinálni erre ilyen "kifogásokkkal" értékeled le :ĐĐD
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Mad:
Leírtam, hogy miért, ha télleg kíváncsi vagy rá, olvasd végig.

"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails

Köszi !
Jajj pedig nagyon bírtam! Sajnos a konzol nem érint. Egyszer talán valamelyik lapban
találkozom velük. Leröhögtem a farzsebet a gatyámról mikor a cikkeit olvastam. Az igazság szerint most is jó cikkek vannak de ugyebár mindenkinek van egyfajta jellegzetes stílusa. Sajnálom.

Tudtommal konzolCoVboy-jal együtt a Playtime! című lapnál gyötri a konzolos gamékat.

"Így megy ez." - Kurt Vonnegut

a topic témája miatt írok . Tudja valaki hová tűnt Vári Zoli az 576 ból???
Eltűnésével egy szernyő rés tátong a tréfás és elmepallérozó cikkek univerzumában..

nincs itt semmi félreértés -
CivIII egy igen jó játék és még nemolvastam értékelés ami 90 alatt adott volna (igaz mondjuk ,hogy össz kettő volt ,de mind1)

1.Project Eden nekem tedszett új színt vitt a műfajba -én sokkal reálisabbnak érzem 576 értékelését ...

Civ.: hát szívem szerint 100% gamma ,de mások szemszögéből reálisan nézve !- 90 fölött adtam volna... mondjuk -1% multi -1%emberes gépigény bár ez nehogy hiba legyen már -fejlődik a világ és egyébként is nem mindenki 1280*1024 -ben látja a világot - -1% öö izéé szal nincs tovább game=98% DD
legközelebb aludt ki magad -ĐĐ

ui.:most komolyan min vesztett 13%-ot ??
szerintem nem egy hajszálnyival hanem km-ekkel hagyja le béna utánzatait Civ !
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Miért nem közlitek le v.melyik számban a pontozási politikát? Eddig ezt még csak a CoVboyos 576-ban láttam, pedig elejét venné minden ilyen félreértésnek.

Stöki: Nemsokára (egy napon belül ) küldöm a levelet, csak oolyan nehééééz rávenni magam! Egyébként is, még egy párszor el akarom olvasni őket.

Hi!

BS-sel egyetértek: 84 % valóban egész jó eredmény, az én skálámon is (szándékosan nem azt mondom, hogy "mi", mert nincs logo a nevem mellett, ezen a fórumon nem képviselek konkrét lapot). De akár a 75% is. Ezek olyan játékok, amelyeket egyszer érdemes végignyomni, és annyi, fél év múlva már nem fogunk emlékezni rá - higgyétek el, ezt is ki kell érdemelni. Ami kifejezetten rossz játék, arra egyrészt évek múlva is emlékezni fogunk (például nem hinném, hogy a Force Commandert valaha is meg tudom bocsátani Lucaséknak), másrészt a cikk is sokkal gyalázósabb lesz. Igen a cikk, ugyanis a cikkből derül ki igazán, hogy milyen a játék, nem a %-ból. De ezt már többen is elmondták ezen a fórumon (talán éppen BS volt az egyik). Az egész százalékosdi értelmetlenségére egyébként szerintem CoVboy világított rá először, amikor közölt egy öt, azaz 5%-os játékot. Az olvasó reakciója kapásból az volt, hogy nem hitte el, hogy tényleg ilyen gyenge lehet egy játék, úgyhogy kénytzelen volt elolvasni a cikket, és abból informálódni. A százalékolás azért sem szerencsés dolog, mert - ha csak nem egy ember adja az összes %-ot - a %-értékek nem lehetnek egymáshoz viszonyítva korrektek. Lehet, hogy XY cikkíró 90%-ra értékel egy bűnrossz Star Wars játékot, csak azért, mert SW-játék, ugyanakkor YX cikkíró 60%-ra értékeli ugyanazt, mert lábrázást kap a program elavult motorjától. És akkor máris nem lehet "mi skálánkról" beszélni, csak XY skálájáról, meg YX skálájáról... Éppen ezért nem a százalékértékeken kellene lovagolni, hanem az a célszerű, ha az olvasó a teljes cikk alapján határozza el, hogy bizalmat szavaz-e a játéknak.

Uff.

Stöki

P.S.: Egyébként és is a PE végén járok már, és továbbra is dögunalmasnak tartom - de szívesen képviselek kisebbségi véleményt is, amennyiben azt tiszteletben tartják.

"Így megy ez." - Kurt Vonnegut

Igen ez az értékelés c. fogalom mostanában a játékosok körében változni látszik. Most vegyük úgy alapul a dolgot, hogy épp nincs időd elolvasni a cikket, és csak a számot néued meg. Első benyomások? A Max Payne és Red Faction topic nyitói gondolom egy 75%-os játék esetében kapnak egy olyan beidegződést, hogy k*rva sz*r (már bocs), míg más meg azt mondja, hogy átlagos (ez kevéske játékteszteri pályafutásom alatt összegyűjtött tapasztalatom!), míg én azt mondom rá, hogy jó... Azért 70% felett szerintem már jó játékkal állunk szemben, de a mai nagyérdemű feljebb tolta jó 10-15 ponttal ezt a határt és én nem értem, hogy miért. Ti tudjátok?

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Hmm... Azért annyit hozzátennék még, hogy Uhu tudomásom szerint majdnem (vagy tényleg) végignyomta a gammát és TOVÁBBRA is tetszett neki. A 84% ugyanis korántsem rossz eredmény - a mi skálánkon. Az kb. azt jelzi, hogy egy nagyon jó játékról van szó - egy-két-három nagyobb és több apróbb hibával. Vagy esetleg nagyon korrekt a gáma, csak semmi különös. Meg ilyenek.
Az pedig, hogy mi hány oldal, az nem csak attól függ, hogy mennyire JÓ egy adott játék, hanem attól is, hogy mennyire, mennyien várják, mennyire kell/lehet sokat írni róla (stb.) és FŐLEG attól, hogy milyen a mellette található felhozatal, amiről szintén írni kell.
Meg ilyenek.

"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails

Mad, én pölö még kevesebbre értékeltem a Project Edent... Ízlések és plafonok - szerintem már a harmadik pályán olyan végtelenül unalmas a game, hogy inkább a Project Hell címet kellett volna adni neki...
(Egyébként én is ajánlom figyelmedbe a "Mi a legtöbb hiba a mai újságokkal" c. topicot - asszem', ez volt a címe -, abban nagyjából körüljártuk már, hogy mi a helyzet az értékelősdivel, és hogy az olvasónak miért kell tudnia elfogadni, ha a véleménye különbözik egyik-másik cikkíróétól...)

Stöki

"Így megy ez." - Kurt Vonnegut

Látom Mad, nagyon megviselte a lelkivilágodat az a 87%-os Civ 3...
(Ha tudtad volna, hogy eredetileg mennyit szántam rá, akkor most nézhetném a cikkírók és a "cikkírók és a %@*#&ott 100%-adásaik!!!" topic-odat!
Télleg érdekel: TE mennyit adtál volna rá? És ha mondjuk a GS általános szigorúságát/nagylelkűségét (kinek/kinek ízlés szerint) veszed figyelembe?

"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails

és /me szivat tovább

Ilyen téma is volt már ember ;ĐĐ sőt 2 is asszem

Mi a hiba a legtöbb mai ujsággal vagy ijesmi és az akiknek/akikben hiszünk

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

ja és mégvalami -minden újságról szól ez a topic !!
,csak nekem GS a kedvenc újságom ezért én erről az újságról fogok írni "kritikákat" -
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

na ez a topic azzal a szent céllal jött létre ,hogy mindenki kibeszélje szerencsétlen cikkírókat....
bárki aki nemtedszését akarja kifejezni valamelyik cikkel kapcsolatba most megteheti ! -persze nem muszály csak ócsárolni ha valakinek nagyon tedszett egy cikk azt is kérem vésse ide mert nem jó a túlsok "anyázás"
-na ennyi a szlogen most jöjjenek a kritikák...
eszembe se jutott volna ez a topic ha egy-két dolog nem szúrta volna a szemem a mai Game újságokat elnézve...
az első Bad Sector bevezetője a CivIII-ban
már értem mért adott 87%-ot -
"Én is beleestem most abba a hibába ,hogy még egy kicsit ,csak még egy kicsit akartam tökéletesítgetni birodalmamat ,azzal hitegetve magam ,hogy majd a következő nap megírom a cikket ,aztán menthetetlen a gép előtt ragadtam, és most tessék,szerda van,pénteken nyomdába megy az újság, én meg itt ülök vörös, kialvatlan szemekkel a gép előtt és még csak itt tartok az egésszel !"
következő idézet Berr-től származik /Evil Twin -
"Egy szó mint száz: minden nagyon jó minden nagyon szép valahogy mégsem vagyok teljesen megelégedve"
más: míg a Project Eden hónap játéka lett 576-ban -Gs két oldallal és 84%-al elintézi a játékot - -persz ízlések és pofonok ,de nekem megvan a game és több annál mint amit írtok róla !
A többi cikkel semmi bajom inkább most jöjjön egykis dicséret is-
AvP2 cikk nagyon jóra sikerült szerintem legjobb cikk egész GS-ben !
A játékmúzeum kivételesen jobban érdekelt !
elég ismeretanyag alapján nagyon jó lett !
kedvenc rovatom

ui.:na most aztán jól megmondtam -csak az a baj ,hogy én mint laikus olvasó nemhiszem ,hogy érdemi vitába tudok szállni előbb említett kritkusokkal
-hiszen nekik az a munkájuk ,hogy hibát találjanak; leszóljanak....

ebben a rövidke kis ócsárlásomban is vagy száz hibát ;buktatót fognak találni... -
már ebben a mondatban -

azért csak bátran nemkell megiedni
,ha valami nemjó akkor nemlehet kidumálni -
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."