TEAC CD-RW 552E

Ja, és a lejjebb írt gondhoz nem orvoslat...
De 1.09-es a TEAC-em

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Felraktam a Firmware frissitést, és nem ment tönkre az iró
Mindenki nyugodtan kipróbálhatja...

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

CLV (=Constant Linear Velocity) = Szóval ez egy olyan technológia ami biztosítja az írt adatok mennyiségének egyforma arányát ami rákerül a cd-re. Magyarul, a gyorsaság amivel forog a cd a mechanikában mindíg változik a szerint hogy milyen helyzetben van az írófej. (tehát pl. a cd belső - középső - külső részétől, leegyszerűsítve) Ez azért van hogy egyforma adatmennyiség íródjon a cd minden felületére. Nagyon leegyszerű van ez így tudom, de ne kövezzetek meg érte.

CAV (=Constant Angular Velocity) = Ez a jobbik változata az írásmódnak. Itt a konstans adatbevitel elérése érdekében a mechanika logikai egysége és a kiegyenlítő memória (a teac esetében 2M segítségével van elérve.

P-CAV (=Partial Constant Angular Velocity) = ez a CLV és a CAV kombinált technológiája, lényege hogy az író a médium közepén CLV-vel ír majd átmegy CAV-re és a szélén újból visszaáll CLV-re.

Aztán van még a Zone CLV = amit már a 16x és gyorsabb égetőknél használnak. A Zone CLV-t a Sanyo fejlesztette ki aminek a lényege hogy a cd írása mondjuk 3 zónára van osztva (16x 20x 24x). Az egyik gyorsaságról nem lehet áttugorni a következőre ezért lett kifejlesztve a BurnProof ami segítségével meg van szakítva az égetés (2x-er esetünkben) és a fej átáll az új sebességre.

A Teac-ednek ha jól tudom CAV olvasása, CLV és ZCLV írása, és CLV és CAV átírása van, de nem vagyok benne biztos.

Tulajdonságai:
WriteProof a buffer underrun ellen
CD-R írás: 4×, 8×, 12×, 16× (CLV), 24×, 32×, 40×, 48× (P-CAV), 52× (CAV)
CD-RW írás: 2×, 4×, 8×, 10×, 12×, 16× (CLV), 24× (P-CAV)
chipset: MediaTek MT1518E, MT1516E
99min CD
Overburn - szinte határok nélkül
8cm CD
hozzáférési idő: 100 ms
100 000 órát kéne kibírnia

CD-DA, CD-ROM, CD-ROM XA, CD Extra (CD Plus), CD-ROM XA, Photo CD, CD-I, Video CD, CD-Text, Mixed Mode, CD-MRW, DVCD (?)

"?"

Most töltöttem le a firmware-t, holnap talán jövök, hogy tönkrement-e az iróm.

Innen:
ftp://ftp.teac.co.jp/pub/dspd/download/firmware/cdrw/FWUPW552E01.EXE

Ezt javitja:
Optimize Servo and Write Speed to improve Write functionality
Improve Write performance and minimum write speed while creating multi-session

De azért még egy kérdés:
TEAC-éknél mi az a CLV (write) mode?
Ez lehet a technika, ami visszafogja az irót, vagy ez hülyeség?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Nagyon köszönöm a választ!
Én is valami ilyenre gyanakodtam (Flextra)...
A Firmware 1.05-ös, úgyhogy lehet, hogy megpróbálom!
Miután megvettem, de még mielőtt kipróbáltam, már a neten lógtam, de akkor még nem volt újabb software hozzá!

Eddig még csak ez a cd volt shit, úgyhogy nem "csüggedek", jó kis iró ez!!!

Sziasztok

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

OK. Szóval a 552-nek van egy Flextra Speed nevezetű tulajdonsága (Flexible and Strategic Speed Switch Tech.) amit még a CRW 4816A ASUS, Sony CRX210E1 48×12×48, LG GCE-8480B 48×16×48 mechanikáknál alkalmaztak elősször (lehet hogy a Teac ezt a tulajdonságot asszem csak CD-Speednek nevezi, mert konkrétan a FlextraSpeednek az ASUS hívja).

Ez a cucc detektálja a cd minőségét és állítólag hozzáigazítja az írás tulajdonságait. És ez gyakorlatban nem valami jól működik. A Sony CRX210E1 48×12×48, LG GCE-8480B 48×16×48, LiteOn LTR-52246S 52×24×52 -nél (és újabb testvéreiknél) nincs probléma míg az ASUSoknál, Teaceknél van. Ez remélhetőleg arra utal hogy a firmware-el van gond mivel a mechanikák mind egy chipszetre épültek és példának okául az ASUS CRW 5224A - LiteOn LTR-52246S 52×24×52 - és az említett Teac teljesen egyforma gyártmányok A-tól Z-ig. A Teac ki is dobott egy új firmw. a CD-W552E 1.09 win 12.03.2003

(381k -t, de ez az update csak a 1.05-sökre jó!!! (de hogy a cd-speeden mennyire javít nemtom mert még nem volt időm foglalkozni vele...)

(Ja. De ennek ellenére nehogy most valaki azt gondolja hogy mennyire shit a Teac. Még véletlenül sem. Ha valaki itt elkezd pofázni hogy miért nem LG-t vagy mittoménmit vettél akkor esetleg elmondhatja hogy neki milyen rw-je van és elküldöm neki a Nérós, DiscJuggleros, CDVD Benchm vagy akármilyen eredményeket és aztán szövegelhet...)
És az se tévesszen meg hogy a Teacnek a 40E-seknél és a 48E-soknál rossz időszaka volt és nem gyártott valami jó mechákat, (ekkor mentek át az új chipszetre) de ez már a múlté és az 52-es újból az "igazi" Teacek közé sorolható.

A legjobb jelenlegi RW természetesen a Plextor Premium, de ott van utána az 52-es Teac, úgyhogy ne csüggedj!!!

Egyébként a legegyszerűbb ahogy a problémát megoldhatod hogy kipróbálod melyik cd-t hamizza rendesen a Teac és azt fogod bele vásárolni. Vagy szerencsét próbálsz a firmw.-el...

Dae

"?"

Nem a mechanika a hibás!!! Kis időt kérek és összeszedem magam majd leírom hogy mi a helyzet az íróval. (nekem is ilyen van és előtte 52-es ASUS volt az is ezt a "védelmi" technológiát tartalmazza, előtte LG-m is volt (abba ez nem volt) és még előtte Sony-m úgyhogy valahol egyforma ízlésünk van )

"?"

Üdv, földi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pécs, ha jól csalódom. A Szalon sör szvsz a legjobb az olcsó kategóriában.

Blade

Köszi minden hozzászólást!
Még próbálkozok; nem adom fel!
Üdvözlet a Szalon sör fővárosából...

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Kisebb biztonsági tartományt szabtak meg hozzá? Picit más az égető fej karakterisztikája? És még 100 egyéb oka lehet.

Blade

Akkor viszont egy LG iró miért tudja gyorsabban irni ua. a lemezt?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Szerintem sehogy. Azért nem próbálja az író gyorsabban írni, mert akkor az eredmény olvashatatlan.

Blade

Ja; valószinű, hogy a cd-k szarok, mert tegnap vettem egy 3M-et, azon engedélyezi az 52x irást...
De a kérdésem továbbra is aktiv: Azokkal a lemezekkel (FUJIFILM), hogy lehet gyorsabban irni?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Akkor a cdk a szarok...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Irtam már gyorsabban is ezzel a cd iróval, de az más cd volt. (TDK)

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Nagyon fura probléma. Mindenestre próbáld ki valami nagyon minőségi CD-vel, elég egy és meglátod, hogy a CD író betegeskedik vagy a CD-k nem elég minőségiek.

Blade

Üdv!
Fujifilm 80 perces cd-im vannak, amik 1-52x sebbeségűek (persze a boritó szerint)
De Te is irtad, hogy találkoztál már ilyennel!
"csak 10x-eresen engedi irni"
Lehet, hogy ez annyira silány cd, hogy csak 16x engedi irni, vagy mi? Ki lehet ezt kapcsolni vhogy?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Milyen cd-t próbáltál? Mondom próbáld ki Philipsel, ha azzal is van ilyen gond akkor tényleg el lehet kezdeni keresni a hiba után, én se mérgelödök amikor az elvileg 12x-eresen irható philips rw-met csak 10x-eresen engedi irni, biztos megvan rá az oka. Már csak egy próbát is megér egy philips cd, szvsz azzal szuperálni fog rendesen! Tényleg milyen oprendszert használsz?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Philips-et ezzel az iróval nem próbáltam.
De tegnap kipróbáltam valamit és közel jártam a géptöréshez!
Nero (nem tudom hanyas - 5.10.10 körüli) "info tool"-jával megnéztem a CDRW tulajdonságait és azt irta ki, hogy read 52x write 52x. Jól van okés; annyi amennyinek lennie kell...
Berakom a cd-t, info tool; read 52x write 16x!!!
Ilyenkor mi a teendő?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Philips CD-t nem próbáltál még?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Nem vagyok igazán szakértő CD írás vonalon. Ezt az "optimalizálást" nem ismerem, de nem hiszem, hogy ez lenne az oka, mert akkor csak annyi történne, hogy a lehetséges sebességi menüből mondjuk a legoptimálisabbat mutatja, de persze ettől te megváltoztathatnád. Ha jól értem, más és más lemez tipusnál más és más sebességeket mutat? Elég misztikusnak hangzik.

Blade

A Nero 52X irónak látja, de amikor ugye összeállitom a cd-t és bejön az irás ablak, akkor egy FUJIFILM 1-52X cd lemez esetében 16X a max amit be lehet állitani!
De egy másik cd-t (pl TDK) tud gyorsabban is irni!
Namármost azért irtam a tippeim közé a "cd-lemez-t" is, mert olvastam vhol, hogy egyes CDRW-k a lemezhez "optimalizálják" az irási sebességet. Lehetséges, hogy ez a baj?
Ha igen, hogy lehet ezt kiiktatni?
Köszi: psn

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Szvsz Nero. De először tegyél fel valamilyen másik író programot, vagy egy CD drive ellenőrző progit, és nézd meg, hogy mit ír ki. Ha esetleg azok sem látják, akkor ASPI driver, de maga a hardver is hibás lehet.

Blade

Az a gondom, hogy egy régi Sony CDRW-vel gyorsabban irok, mint a fentivel!
Ez úgy lehetséges, hogy a Nero nem jeleniti meg az összes sebességet irásnál.
Namármost a kérédsem az lenne, hogy ez mitől van?
Tippek:
- ASPI driver
- Nero
- CD lemez
Köztük van a helyes válasz?
Mi a megoldás?
Magánba (is) lécci:
Köszi.

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!