Radeon HD 2x00 series

Az a tény azért annyira nem egyértelmű, mert voltak kivételek, pl amikor kijött a 7800GTX 512 (aminek hogy örültél), egy ideig nem volt ellenfele. Maradjunk annyiban, hogy valahogy mindig sikerül fej-fej mellett haladni, egyiknek sem egyértelmű a fölénye, az XTX 48 shader egysége a 7900GTX 24-ével szemben ne tévesszen meg senkit.

Jó, ha kicsit gyorsabb is az ati, de milyen áron? Az R600 is tuti gyorsabb lesz (amire majd jön az nvidia válasza is menetrend szerüen), de cserébe 620 dolláros kikiáltási árral, ami mire ideér a 700-at verdesi, ami már közel 200rongy, nembeszélve az energiaigényéről. De no vita, amelyik jelenleg az első, az a jobb.

---

Ők is valószínűleg olyan Nvidia fanboyok, mint te.
Az ATi kártyák azért 9700Pro óta mindig összeségét nézve gyorsabbak, mint az Nvidia kártyák. És ez nem nézőpont kérdése, ha nem tény.

6800 Ultra vs X800XT
7900 Ultra vs X19x0XTX

És most, hogy az NV félmegoldást választott, mert 90nm-re nem fért rá egy 512-bites memóriavezérlő (meg a RAMDAC sem) Lehet, hogy a sávszél, az órajel, és a memória mérte könnyen ismét letaposhatja a 8800 GTX kezdeti előnyét.
Persze az okos ember a 8800 GTS kategriáját nézi és ha ott is 512-Bites memóriakezelőt hozna ki a 320-assal szemben az ronda vereség lesz.
De majd meglátjuk.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Volt arról szó korábban, hogy külön tápegységet mellékelnek hozzá. Nem tartom lehetetlennek, viszont akkor elvileg a rendszernek elég lenne egy normális 350W-os táp is akár...

Egyébként kiröppent ma egy R600 teszt, ami sokak szerint fake, az alapján 8-42%-ot ver a GTX-re. Első találat - tárolt változat. Ki tudja? A GDDR4-es verzió elképzelhető, hogy lealázza a GTX-et, de szerintem az ára is annyival több lesz (~200ezer).

---