Videokártyák

Nézd, egy 1950-et még év elején - 2007- esetleg közepén érthető volt venni. De most... Nem mondom, hogy teljesen vége van, de 2008-ban maximális élménynek kevéske lesz. A 1950-nem a Crysis volt esetleg a búcsúdala, azt még elvitte valahogy, de ezzel nagyjából ennyi is. a 2008-as AAA játékokhoz nem lesz elég. Esetleg rémesen igénytelen felbontásokkal, részletességgel. De azzal meg a játékot magát csonkítod meg.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Lehet, hogy te nem fogsz emlégezni a 8800gtx-re,de nekem tuti, hogy két év múlva is meg lesz még. Mellesleg én inkább játszok alacsony felbontással és beállításokkal, mint sehogy. Ha te hozzá vagy szokva, hogy mindig új vga-ád van, az a te dolgod, de ezt nem engedheti meg mindenki. Ha meg lenne pénze a drágát venni, akkor olyanokról kérdezett volna.

Még jó, hogy a 8600 már most is behal az új játékoknál. 1.5 év? Ember tudod hol lesz addigra a 8600 Dx10-el ? Megsúgom, h a 8800 GTX-re sem emléxünk 1.5 év múlva. Dx10-hez meg annyira elég a 8600 GT ereje, hogy az adott játék elinduljon, és ne dobjon ki "not supported" hibaüzenettel. Majd tégy egy próbát pár Dx10-es játékban és meglátod mi lesz az eredménye. Ja és ezt is olvasd végig figyelmesen:

http://www.hwt.hu/cikkek.php?id=356

Jól megetted a marketing dumát !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha figyelmesen elovastad volna, amit írtam, akkor tudnád, én egy szóval sem mondtam, hogy az x1950pro lassabb lenne a geforce 8600-aknál. Csak arra akartam rávilágítani a figyelmét, hogy nem mindenki cserélgeti a videókártyáját fél-egyévente, és szerintem, ha a következő másfél-két évben nem szándékozik lecserélni, akkor jobban megéri egy geforce-ot venni, mert akkor majd az új játékokat is ki tudja majd próbálni, amikből esetleg csak DirectX10-es verzió lesz.

Megnéztem, tényleg tehermentesítik a geforce 8-asok is.

Én úgy tudom ,hogy a GF 8asok is tehermentesítik a CPUt HD filmeknél! Amúg egy Radeon 1950GT/Pro/XP, akárhogy szétveri a GF 8600GT/GTS VGAkat, még a Galaxy 8600GTS-t is (650MHz/2000MHz - DDR3). Ez a legerősebb GF 8600as, de semmti nem tud 1950 ellen. Perze, nem 800x600ban kell nézni, meg nem is 1024ben. Ott egy 8600 még csak-csak, de egy 1950 Pro még bírja suflával 1280ban is! Ha alacsonyabbra vezsed a felbontást, ott a gyengébb kártya elkezd üzemelni erősen, míg az erősebb szinte pihen, így lassabb rajta a játék, mert a CPU izzad meg! Ennek nem tudom a pontos magyarázatát, valaki leírhatná, de már sokszor tapasztaltam (és mások is)!

Az összesített shaderproci jó ötlet a GF 8600akban, csak egy baj: kurva kevés van (32), míg egy 1950GT/Proban 36 pixelshader és 8 vertexshader!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

A 8600gt felejtős?

Én az MSI-t választanám, de ez szubjektív vélemény. Ha egy éven belül le akarod cserélni, akkor jó szerintem az 1950pro. Hosszabb távra jobb a geforce.

A hd2600xt tehermentesíti a cpu-t a nagyfelbontású videók lejátszásakor, míg szerintem a geforce-ok nem.

40 körül kapsz Radeon 3850-et ami már tuti jó és erős. Azt vedd, tudja a Dx10-et is (ha ez számít valamit). X1950 PRO is jó vétel, csak nem igazán lehet kapni. 8600 úgy felejtős ahogy van, gyenge szar, vele egy árban kapsz HD 2600 XT-t, azok jók.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy melyiket érdemes az alábbi 3 lehetőség közül választani:
-Inno3D GeForce 8600GTS 256M
-ASUS ATi X1950Pro
-MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3 + 1 kis tuning

Válaszotokat köszi előreis