Videokártyák

Nem az a lenyeg, hogy 100 gpu-s vagy nem. Nem mind1? Hanem, h mennyibe kerul! Es jobb! De nem is ertem igazan. 2 nagymulto vga gyartorol van szo. Nagy nev mindketto. Mas nincs is a piacon. Ha ugyanannyi penzert kaphatsz 300 lovas autot mint 200 lovasat akkor melyiket veszed meg? Es mondom itt meg a presztizs se szolhat kozbe, hogy az egyik Audi a masik meg Skoda pl.

Az AMD meg az XP-vel vagy A64-el volt olyan mint az akkor Intel meg is olcsobb volt. Nem azert olyan az ara mert akkor nem vettek volna, de igy megjobban vettek.

Jo jojjon majd a GX! Na es? Foldontuli lesz az ara. 2db 4870 X2 Cf-be kotve verni fogja es ugyanyni penzbol. Ugyanott leszunk mint most Csak egy szintel feljebb. De nem koptatom mar feleslegesen a klaviaturat ezzel kapcsolatban mar...

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Te most mit bizonygatsz nekem? Én is látom a piaci helyzetet, nem kell megmagyarázni. Pofátlanul drágán általában ATi kínálja a kártyáit, legutóbb HD 2900 XT-t (ami köztudott, hogy 8800 GTS 640 MB-al vehette fel a teljesítmény versenyt, 20k-val drágábban adta kezdeti szakaszban mert nem volt más!). De írhatnék X1800 XT-t vagy akármit akárhány évre visszamenőleg. Hiába volt kicsivel jobb az ATi, ha annyival vagy sokkal szarabb hűtés, driver, kompatibilitás szempontjából. Utóbbi időben ár/teljesítmény szempont és piaci szegmens lefedettség szempontjából a 6-os szériáig visszamenőleg ha nem 100%-ig de az nvidia adta legjobb kinálatot (most pár napra úgy tűnt hogy fordult a kocka .)

Kényszer csóró de szerencsés helyzet miatt ilyen olcsóak az ATi-AMD procik, kártyák, ezt ne feledd, egyértelmű, hogy csak így tud versenyképes maradni, ami persze sokkal jobb és kedvezőbb a vásárlók számára. A link nem jön be de ha egy 2 magos új generációs ATi kártyát hasonlítasz egy új generációs egy GPU-s GeForce kártyához, naná, hogy a 2 GPU-snak jobban kell teljesítenie, jóhogy elveri bazz! Majd ha kijön az új GX is, és ahhoz mérten hasonlítsd az X2-t.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Razor ha meg a dolgok moge latnal akkor neked inkabb orulni kene az ATI -nak mert igy az altalad favoziralt kartya sokkal olcsobb lesz! Az meg, hogy a nV ezt a lepest huzta pont arrol arulkodik, hogy van mitol tartania. (plussz itt jon ki az nv mennyire pofatlanul dragan adja ezeket a kartyakat)

Jon majd ugye a 4870 X2 kb 75 ezer kornyeken es az donto lesz GTX 280-al szemben. De elozetesek alapjan gyorsabb az Ati.

Radeon HD 4870 X2 R700 Beats GeForce GTX 280

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Itt van, nevessél :

link1
link2
link2

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amerikában :
500$ felett van. Ebay-en rákeresel ,akkor nem is találsz annyiért amennyit Razor mondott.

Razore télleg honnatudod ennyibe fog kerülni?

Ilyen kártyákat nem fognak 30 ill 60 ezerért adni legalábbis sztm.

"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

Amerikába ennyibe kerülnek?

GTX 260: 222$ (32k)
GTX 280: 392$ (57k)

vegyed az ATi-t

Ebből is látszik micsoda költség egy kártyát előállítani, köszönjétek AMD-nek az árcsökkenést .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Erre azt mondom, amit a kocsiknál is szoktam mondani, mikor az elvakult pözsós/szitroenes/rönós faszkalapok magasztalják a francia gyíkok által gyártott és autónak nevezett szemet, mikor nyomják a szart: "nekem sosem volt még vele bajom, bezzeg a szomszéd folkszvágenje 2 nap után beszart", hogy nem az számít, hogy nekem sosem volt vele bajom, vérpistikének meg 3 is meghalt egymás után, hanem hogy 100-BÓL HÁNY DÖGLIK MEG ÚGY NAGY ÁTLAGBAN...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.