Videokártyák

így van

ja. 4 gigát tud megcímezni, amiben minden benne van. ha 1 gigás a videókártya, akkor az már alapból lejön a 4-ből. a gépben levő eszközöktől függ, hogy mennyi marad.

dehogynem használja, mondjuk úgy 3225mb-ot, hogy kerek legyen, nálam ekörül mozog amit használni képes a vista, nem azárt ennyi, mert nem kezel 4gb-ot, mert kezeli. csak abból megy a videokártyának x mb stb, az a 3200 körül az az ami marad a rendszernek. szóval baja nem lesz ha 4gb-ot vesz, mert nem olyan drága, a vista nem használja ki, de a játéknál jól jöhet.

Elég neked bőven a 3Gb is.A 32bites Vista bár feltérképezi a 4Gb-ot is ,de nem használ csak 2938Mb-ot.64bitesre valóban ajánlott 4Gb ram ,de nem a rendszer miatt hanem egész eccerűen mert kihasználja ,és az egy jó dolog.Összességében ha gondolod vegyél mégeggy 1Gb-ramot ,és használd nyugodt szívvel az sp1-es 32bites Vistát ,hellyelközel a 3Gb-ot még feltérképezi rendessen.4 Gb ramot azért nem javaslok meg 64bites Vistát neked ,mert jövőre valószínüleg fejlesztened kell ,és nem tudni milyen lessz az új alaplapod ha átállsz Intelre ,ezért feleslegesen ne kölcsél egy csomót memóriára.

Vista sp1 32bit ,3Gb ram.Ezt találom jelenleg számodra legmefelelőbbnek

Várj, én úgy értem h pluszba 2 giga. Most van 2, és még vennék hozzá. De ajánlották azt is, h a 32bitesre fölös a 4, mert nem fogja kihasználni. Viszont a 64bitesre meg alap 4giga, azé nem tom meik lenne a jobb.

Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.

Hát ez eléggé szubjektív ,attólfügg mivel szeretnél jáccani ,de mivel Vistárol lévén szó erősen ajánlom hogy legalább 2Gb-ramot pakolj a gépbe ,ha 32-es ha 64bites rendszert pakolsz fel.Bár neked bőven elég lessz a 32bites Vista is.Csak 1Gb-ot semmiképp ,mertbár nagyon okos a Vista sp1 ,1Gb az a határ amivel télleg frankón fut a rendszer ,deha jáccani szeretnél akkor minumum a 2Gb-ram.

Aham, köszi. Tudom, h nem pont ide kellene irni, de 2giga ramot vegyek és 64bites ultimate, v csak 1 gigát és 32bites vista, játék szempontból. Előre is thx.

Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.

SLI-be felejtsd el a 320Mb-os 8800GTS-t ,egyrészt ahogy Razor is mondta közelsem fogja kihajtani a procid ,a villanyszámlán meg agyérgörcsöt fogsz kapni.Nemrossz a mostani konfigod(legalábbis ahogy emlékszem rá ,bár az alaplapodat még mindig nemtom milyen) ,jó az úgy ahogy van.Ha rámhalgacc és mindenképpen fejleszteni szeretnél gyüjcsél még egy kevéske forintot és álj át Intelre.Erősnek mondható"" a 6000+-os X2-őd alapjábavéve ,de 90nanos ,zabálja az áramot és az Intel C2D jóval alacsonyabb órajelen is agyonveri.A jövő szmepontjábol majd sztem cseréld le a rendszered Intelre.Nem égető fontosságú egyenlőre ,mer vanmég kakaó a gépedben ,de jövőre mindenképpen az lessz.Énis jövőre tervezek egy gépfejlesztést ,csakmég lövésem sincsmenyibe fognak kerülni az Intel Nehalem kódnevű procijai

Nekem még soha nem volt Ati-m, és őszintén nem is terveztem. Nekem az kellene most, h 8800gtx, v dualba 8800gts.

Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.

Sokkal jobb vétel most egy Radeon HD4850 ,bár én alapvetően idegenkedek tőle.Nem azér mer Nvidiám van ,hanem azért mert engem speciel felháborít az hogy egy ekkora cég nem tud hozzá egy Forceware szintű Catalystet írni ,aminek a Traay Tools-ával az újabb játékok alatt szétesik a kép ,a Catalyst Control Centert meg mindenkire rábízom hanyasra osztályozza 1től 10-ig.Apropó Control Center...minek neki Net. Framework?? Vicc