Wintune Test

Eric:

Kivánságod parancs, viking barátom!

SiSoft Sandra 2002 Plus:

CPU:
ALU: 5188
FPU: 2597

CPU Multimedia:
Integer: 10180
Floating Point: 11913

Remélem a te Sandrád is 2002 Plus, mert csak akkor összevethetők az adatok.

És ime az ujabb WinTune 1024x768/32 bites desktoppal:

CPU (1) AMD Athlon@1876 MHz
Video Board NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Video Mode 1024x768@32bits/pixel
RAM 512 MB
OS Windows 98 4.10.2222 A

Area Tested Value
CPU Integer 5740,527 MIPS
CPU Floating Point 2369,854 MFLOPS
Video(2D) 286,4565 MPixels/s
Direct3D 593,1425 MPixels/s
OpenGL 30,94704 MPixels/s
Memory 2893,199 MB/s
Cached Disk 195,7251 MB/s
Uncached Disk 2,520836 MB/s

No comment.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Most vagy nem akarod megérteni amit írok, vagy még mindig az AMD-s büszkeséged okozta szürkehályog beszél belőled!


Nem azt mondtam, hogy egy AMD proci nem kaphat jobb teszteredményeket mint egy Intel.
Hanem azt, hogy a több mint 40%-os különbség nem reális és ezért megkédőjelezhető a progi használhatósága.

De tudod mit?

A Sandra értékeit több kevesebb fenntartással mindenki elfogadja, ill. ezt a progit a mai napig frissítik.
Ha ennek az eredményei is ekkora eltérést mutatnak, akkor megemelem a kalapom és belátom, hogy a 2100+ -os XP procid ennyivel jobb az 1,6-os P4-emnél(2300-on).

Az eredmények:

CPU: Dhrystone 4494 - Whetstone FPU/iSSE2 1202/2795
MM:Integer iSSE2 9037 - Floating-Point iSSE2 11304

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Értem a gondolatmenetedet.
Ha egy tesztben a P4 alulmarad egy AMD-vel szemben akkor az csakis egy ócska sz@r, selejt tesztprogram lehet. S még én lennék elfogult.

Nevetséges.

Amugy szeretnék a dolgok után járni, azért buzditom vallyt is tesztre, de ugy látom mindannyiunk között ő az egyetlen aki nem tudja letölteni. /???/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Ebből is látszik, hogy mennyire be tud szűkűlni a látóköröd, ha egy tesztprogi a te procidat hozza ki jobbnak egy Intelnél!

A tesztprogi szerint a két proci teljesítménye közt több mint 40% a külömbség az AMD javára!

Ezt ugye csak egy gyenge pillanatodban veszed komolyan???

Nem tudom mi lehet a külömbség oka, de talán az, hogy én WinXP alatt teszteltem. Kipróbálom 98 alatt is.

Az, hogy amikor e progi készült még nem is voltak ilyen procik(amiket tesztelünk vele), szerintem nem csak azt jelentheti, hogy objektív, hanem azt is, hogy alkalmatlan ezek tesztelésére. Nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

OK, OK, otthon nyomok majd egy 32-eset is.
A lényeg: felhivnám a figyelmet a két CPU közötti pontszámdifferenciára!
Az egyik oldalon egy AMD Athlon XP 2100/2300+, vele szemben egy P4 1600/2300:
A differencia magáért beszél, nézzük csak:

AMD:
5740±0,4(0,0069%) MIPS (Integer operations)
2365±22(0,93%) MFLOPS (Floating point operations

Intel:
CPU Integer 4025,267 MIPS
CPU Floating Point 1289,926 MFLOPS

Különösen a P4 harmatgyenge lebegőpontos teljesitménye döbbentett meg, allitólag ebben jobb a Pentium...

Nos Eric?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!