28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Abit KX7-333 vagy MSI KT3 Ultra??



Írd ide hozzászólásod:

_Gabesz_
_Gabesz_ [391]
"Szerintem ergonómiai szempont az, hogy a kezed befér-e a táp és a méretes Thermaltake Volcano 7+ közé amikor az utóbbit feltenni vagy levenni kell."

ez mondjuk szvsz a ház dolga lenne.(, hogy ne a proci fölött legyen a táp)
többek közt ezért is akarok új házat
(+azért, mert rosszul szerelhető és 'zörög', mint állat)
Hubert
Hubert [1984]
Nálad mit jelent az "ergonómia" egy alaplapnál ?

-elfér egy nagyobb HSF (proci hûtõ
(az alaplap tápcsatija nincs túl közel a procihoz, a proci foglalata nincsen túl közel az alaplap széléhez)
-az IDE csatlakozók elvezethetõek anélkül hogy a proci vagy az esetleges memóriahûtõ fölé lógnának
-az AGP sínbe helyezett VGA nem igényeli a memóriaegységek kivételét
-stabil felfogási rendszer, stb.

Szerintem ergonómiai szempont az, hogy a kezed befér-e a táp és a méretes Thermaltake Volcano 7+ közé amikor az utóbbit feltenni vagy levenni kell.
Az MSI KT3 Ultrában ez pl. elég nagy gond, sok idgeskedést és potenciális alaplapkárosodást eredményezhet.

Next stop, Wonderland.

Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Hubert:

Nálad mit jelent az "ergonómia" egy alaplapnál.
Hogy mennyire férnek el benne a dolgok? Vagy hol vannak az Ide csatlakozók?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Hubert
Hubert [1984]
A számok magukért beszélnek. A KX7-333 hol kisebb, hol nagyobb mértékben, de szinte minden esetben maga mögé utasítja a KT3-Ultrát - igaz, az eltérés többnyire a hibahatáron belül van, ám az eredmények "következetességére" való tekintettel így is bátran állíthatjuk, hogy az Abit megoldásával nem járunk rosszabbul.

Ez a Gamestar-ból van, mi ? Ismerem.
Ennek alapján mondta Sirmelon talán, hogy az MSI baromi lassú.
Pedig még õk sem merték azt állítani, hogy az Abit gyorsabb, csak annyit, hogy nem jársz vele rosszabbul.
Ja és ez szerintetek mi ?
"igaz, az eltérés többnyire a hibahatáron belül van"

Ezek olyan kis különbségek, hogy gyakorlatban semmi de semmi különbség nincs a két deszka teljesítménye között.
OK, az Abit 0.5 százalékkal jobb volt a szintetikus tesztekben. Viszont ha 1 Mhz-et emeled az FSB-ét az MSI lapon, akkor meg az lesz jobb X százalékkal. Tehát azért venni Abit-ot mert a Gamestar tesztjében "gyorsabb" volt, röhejes.
Ha azt mérték volna meg, hogy meddig lehet stabilan húzni mindkét deszkát, az sokkal jobb vásárlási támpont lett volna.
Mindig is hülyeségnek tartottam a teljesítményteszteket az ugyanolyan csipszetet hordozó alaplapok esetében.

Ami egyedül számit, az a jó BIOS, ergonómia, és felszereltség !

Next stop, Wonderland.

Vissza

Fórumszabályzat