Jogi Esetek - Kérdések és Válaszok

A telefonban 2 havi dijnak a megteriteset kertem, vontak azok eleg honapig... Nulla korul johetett ki, inkabb kicsi minusz.
A leveluk nem tunt kulonosebben hivatalosnak.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

De bazze, szerintem ő az első ember a földkerekségen, aki pozitív mérleggel jött ki a Jambával való találkozásból. Legalábbis az elmondottak alapján úgy 2*xxxx-et fizetett, és kapott utána egy 20000-est.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Ne aggódj. Biztos hamis volt

A Jamba pénzt küldött neked?! Megérinthetlek?

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Meg anno 2x felhivtam oket, hogy tolem penzt nem fognak latni, nem rendeltem semmit, es a konyvukert eljonnek v marad a padlason, mert en nem fogok vele postara rohangalni es fizetni a visszakuldesert. A noci nyugtazta, es "levett" a listajukrol. Aha... levett.

Egyik kicsit hasonlo ugyunk volt a Jamba-val tavaly. Ocsem megrendelt vmi szutykot, es havi szinten vontak le a penzt tole. Felhivtam oket, hogy az "elofizeteset" mondjak le, mert irgum-burgum. A diszpecser csajszi nyugtazta, kovetkezo honapban a reszletezo szamlan ujra ott volt Jamba xxxx ft nagysagu osszeggel. Felhivtam oket ujra. Kozoltem veluk, hogy elozo heten beszeltem veluk legutobb, amikoris xy elofizeteset megszuntettem, es errol bizonyara hangfelvetel keszult, ami engem bizonyit. Kertem, hogy visszamenoleg az altaluk levont osszeget teritsek vissza, kulonben pereskedes lesz. Ket het mulva jott a Jambatol egy level, benne egy papir huszezressel En se hittem el. Most se hinnem el, ha nem velunk tortenik.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Aláírhat, csak az nem jogszerű, más magatartásáért téged nem terhel felelősség.
Ne foglelkozz velük. Ill. egy hívást megér, hogy tisztázd, így nem fognak többé zaklatni.

Hat, ooo. Azota jott egy ujabb level a behajtoktol (creditexpress), ebben mar nem irtak polgari peres fenyegetest, csak emlkeztettek, hogy nem fizettem az elozo hataridoig, es egy ujabban hataroztak meg.
Amikor a csomaguk jott itthon sem voltam, egy munkasunk vehette at a postastol, azt nem tudom, hogy o alairt-e valamit. De ha a csomag a nevemen volt, akkor gondolom mas nem irhat ala semmit a nevemben...

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Oké.
Onnan, hogy nem vetted át, bárhol lehet a kibebaszott nyomorék könyvük. Dobd ki a picsába a levelet.
De ha precíz akarsz lenni, felhívod őket és ugyanezeket közlöd velük dühös hangon. Próbálkoznak. Nagyon sok embernél mindez bejön. Fizetnek, azt sem tudják miért, de hát ha egyszer a behajtó ezt mondja...

A cuccot bedobtak, nem atvettem. Es nem irtam ala sehol semmit.
Hivatalos allasom nincs. A nevemen sincs semmi. Max. bankszamla.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Nem kell látványos bírósági perre gondolni. Simán kérnek egy bírósági "fizetési meghagyást", amit meg is fognak adni nekik.
Na most. A kérdés, hogy átvetted a könyvet? Aláírtál?
A cégek manapság "behajtókkal" intézik a szaros ügyeiket, mert nincs rá kapacitásuk, másrészt meg az emberekben félelmet kelt a "behajtás" szó és ezzel visszaélve eredményesebb a működésük.
Dolgozol hivatalosan? Van valami a neveden?
Bocs a személyeskedésért, de ilyen esetekben ezek kellenek.