Jogi Esetek - Kérdések és Válaszok

Inkább én a földhivatalnál vizsgálódnék. Valóban jogos-e az elutasítás indoka? Ki volt az ügyintéző? Miként maradhatott függőben egy le nem zárt ügy? (Ha hiánypótlást írnak ki, azt az aktát nem szabad lezárni.) Miért nem küldték ki újra az értesítéseket a hiánypótlási felszólításról, ha elvileg mindkét címről visszapattant a tértivevény? Óriási mulasztások ezek, simán a földhivatal nyakába lehetne varrni és tőlük követelni a kártérítést (ergo a magyar államot kell beperelnie, ha kell, a hágai nemzetközi bíróságig elmenve, sajnos, tényleg nem egyszerű menet, évekig elhúzódhat és nagyon jó és megfelelő kapcsolati hálókkal rendelkező ügyvéd kell hozzá, de sztem ez a járható út). Persze ezzel párhuzamosan az eredeti tulajdonost is fel kell kutatni és csalás gyanújával büntetőeljárást indítani ellene, de kártérítést sajnos az ő részéről tényleg nem lehet remélni, itt inkább a tudat lenne megnyugtató, hogy börtönbe kerül, már amennyiben tényleg szándékosan tette. Továbbá az adásvételt intéző ügyvédet is ugyanúgy meg kell keresni, mert könnyen elképzelhető, hogy csalás esetében összejátszott az eladóval.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

A csalás fogalmát ez nem meríti ki? Mondjuk az tény, hogy a nőnek az sem segítene túl sokat, ha a férfit lecsuknák...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Esetleg jogalap nélküli gazdagodás címén lehetne a palit perelni polgári úton, de soha a büdös életbe be nem hajtják rajta az 50 milliót az biztos.

Pont ma olvastam én is, elég durva... Pláne az, hogy mindenki mossa kezeit és senki nem segít a nőnek. Nem hiszem el, hogy ezt jogi úton ne lehetne vhogy megoldani. Inkább csak túl macerás gondolom, ezért lépnek vissza az ügyvédek.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Az szép sztori:

13 év után jött rá, hogy sose volt az övé a Váci utcai lakás.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.