Helyesírás

Igazából az lenne az észszerű (amit én is mindig így írtam), ha ezt az egész szótagszámolósdit törölnék a fenébe és rájönnének, hogy ez logikátlan és természetellenes.

Jön végre az évek óta ígérgetett új szabályzat!

Mondjuk mehetne a bakikról szóló topikba is, mert egy pár dolgot a cikk szerzője bizony rosszul ír benne, vagy egyszerűen olyanra mondja, hogy újdonság, ami eddig is úgy volt (például a szótagszámlálásnál a jelek és a ragok eddig sem számítottak)... De most nincs kedvem nekiállni kielemezni.

Én elsőre az észszerűn akadtam ki, meg azon, hogy Bernadett-tel. Az elsőn azért, mert ennyire hétköznapi szót nem szokás megváltoztatni szerintem. A másodikon meg azért, mert akit érint, például így hívnak, annak eléggé furcsa lesz...

Egyébként az intézménynevek egységesítése (végig nagy kezdőbetű minden esetben), az -i képző kivonása a szótagszámlálásból (eléggé hülyén nézett ki eddig, hogy magánnyugdíjpénztár, de magán-nyugdíjpénztári) stb., ezeket jó ötletnek tartom.

Aztán van egy olyan kör, amin lehet műfelháborodni, de ahogy az elsején számneves változatát eddig mindenki ész nélkül írta (és nemcsak 1-jén, ill. 1-én, hanem sokkal vadabb változatokban is), úgy a jogászok is a mindenkori hatályos szabályzattól függetlenül garantálható, hogy ragaszkodtak volna a hivatalos iratokban régóta kialakult gyakorlathoz. Ilyen szempontból én nem tartom feltétlenül rossznak, hogy az Akadémia tekintettel van a nyelv (akár a szaknyelv) alakulására, fejlődésére.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.