Blade a csaláshoz még annyit hogy az ATI és a Futuremark is kicsit csalt hiszen lepaktáltak. Erről zengett a net kb 1 hónapja. Az Nvidia nem is volt hajlandó elfogadni hivatalos tesztprogramnak a 3DMark 03-at. Arról szoltak a hírek hogy direkt optimalizálták az ATi kártyákra a 3DMark 03 at és az ATi is ezt tette viszont a drivereivel. Amit el is hiszek mivel irreális erdménykülönbségek jöttek elő. Emiatt én nem is tesztelek a 03 -al.
Figyelem hogy miket írteok és mindig csak a tesztet hozzátok elő.
Ez egy nagy hiba mivel minden game más ezért sokszor fordul elő érdekesség lásd Doom3
.
Könnyü egy kártyát lejáratni pontszám alapján csak azért mert neked az nem szimpatikus. Utána is kell jobban nézni egy jó pár játékban nem csak a Q3 ban és a Serius Sam-ban.
Ez az egész ponthajhászás kész röhej lett régen ilyen nem volt és jobb is volt!! (nem idegesítgettük egymást fölöslegessen)
Pár pont külömbségen meg kár is fennakadni. mért nem mindegy hogy 15200 vagy 15900 gyakorlatilag észre sem lehet venni a különbséget. Ti ettől persze hajlamossak vagytok leszarozni egy kártyát.
Meg iyleneket írni hogy 2x 3x jobb az AA terén a 9500 PRO ez nevetséges ennyire nagy különbség nics!!! Ha meg lenne akkor mindenki azt venne de szerencsére ez nem így van!!!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
felesleges volt, mert az új FX5900-as nem rossz kártya, kár volt ezzel a húzással elkeseríteni a szánk ízét. 
Ha ezzel a kártyával jönnek ki januárban, akkor keményen feladták volna a leckét az ATI-nak, de hát ez már csak történelem. 
