28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX



Írd ide hozzászólásod:

Hubert
Hubert [1984]
Azért nem épp ugyanakora kaliberû dologról van szó.

Az Ati "csalása" alig hozott néhány százalékot Q3-ban, és csak enyhén az élsímítás rovására ment a dolog, míg az Nvidia a 3Dmark fix kamera-útvonalát használja ki arra, hogy jobb eredményt érjen el; magyarán, ha a 3Dmark olyan volna mint egy játék ahol szabadon irányítható a kamera, akkor ez a 30-50 % nem jönne ösze nekik, vagy ha igen akkor látható lenne hogy milyen áron.(hiányzó textúrák, stb)

Szóval hiába van 30-50% többlet 3Dmark-ban, ha a játékokban nincsen javulás.
Melleseleg gyanítom, hogy az Nvidia azért is csinálta ezt, hogy a 3Dmark hitelességét aláássa; hisz a legtöbb felhasználónak magas hogy mi itt a bibi, és ha azt látják, hogy a 30-50%-al többet mutató 3Dmark ellenére a játékok ugyanolyan jól-vagy rosszul mennek, akkor nem az Nvidiát szidják, hanem azt mondják: ez a háromdémárk szart sem ér.
Az Nvidia meg röhög a markába, jól kib*sztunk a Futuremark-kal !

Next stop, Wonderland.

Sirmelon
Sirmelon [9786]
okoska, a radeonisták alkalmi vakok ha az ATi csalásairól van szó, igy pl. a Quake témát hajlamosak elfelejteni.

Bezzeg ha az nVidia követ el hasonlót, azonnal habzó szájjal követelik a fejét.

Na ennyit az objektivitásukról.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

okoska3000
okoska3000 [12750]
Blade Runner: akkor számodra már lőnie kellett volna rég az ATI felé is, ugyanis nemrégiben meg ők csaltak egy baromi nagyot, valami 20%-os teljesítménynövelés érdekében lerontották a képminőséget, ha jól emlékszem, erről megfeledkeztél...???? Vette, hogy a Quake tesztdemot indították el, és egy speckó scripttel máris nagyobb értékeket nyomott ki... Ez tény és való volt...

Na, nem mintha engem izgatna, ugyanis engem már rég nem érdekel semmilyen teszt, az a lényeg, hogy élesben mit tud, esetleg a full játékok FPS értéke még jó lehet, amúgy meg ez a tesztelősdi kész röhej szerintem...
Blade Runner
Blade Runner [3128]
Lehet, hogy más baklövés is lesz. A neten épp megy a vita arról, hogy hogyan csalt a 3DMark2003-ban az NVidia. Kézzel kiszedegettek részeket, "ráoptimalizáltak" a progia, ami így teljesen más (sokkal jobb, mint a valóságban) értékeket mutatott. Ha ez igaz, akkor nálam örökre lőttek minden jóindulatnak az NVidia felé. Ez nem hogy nem tisztességes, de ezért a csalás kiagyalókat börtönbe zárnám, mert ez a vásárlók tudatos félrevezetése. Grrrrrrrrrrrrrr...

Blade

Pyton
Pyton [4730]
"Eltűnt a GeForce FX 5800 és 5800 Ultra


Úgy tűnik, hogy az nVidia igyekszik minden eszközzel megszabadulni a "kísértet-termékétől".

Alig jelent meg az nVidia NV35-ös grafikus chipje, azaz a GeForce FX 5900 (Ultra), máris eltűnt a cég weboldaláról a két kétes hírű előd, azaz a GeForce FX 5800 és a GeForce FX 5800 Ultra. Az nVidia tehát igyekszik minden módon elfeledtetni a kisiklást és csak a jövőre koncentrálni.

A vállalat weboldalán a "Desktop GPU"-s, azaz az asztali rendszerekbe szánt grafikus kártyák menüpont alatt már csak a GeForce FX 5900 (Ultra), a GeForce FX 5600 (Ultra) és a GeForce FX 5200 (Ultra) található. A korábban felröppent hírek tehát, amelyek maximum 100.000 darab NV30-as chip legyártásáról szóltak, igaznak bizonyultak. Még saját "anyja" is mostohán bánik a gyermekével. Az NV30/GeForce FX 5800 és 5800 Ultra számára alighanem "vigasztalásképpen" marad "a világ legzajosabb videokártyája" titulus, más semmi."

Meg a legnagyobb baklövés titiulus is...

Sonic boom babieee!

Vissza

Fórumszabályzat