Azért az érdekes kérdés, hogy az oroszok alatt nem lehetett nagyon szidni a rendszert (bár azért az idő múlásával igencsak puhult a rendszer, úgyhogy szó nincs arról, hogy a SZU túlélése esetén most oroszul csevegnénk), most meg lehet (legalábbis ha nem nyilvánosan, arccal, névvel stb. teszi az ember, mert úgy azért lehetnek zűrök most is, ha nem is erőszakszervezeti oldalról). Amúgy nem tudom, mennyire figyelik a netet, de simán lenyomozható a forgalom, úgyhogy fű alatt akárkit megfigyelhetnek.
Szerintem ez a különbség a diktatórikus és a liberáldemokrata rendszer között (a látszat ellenére sok a közös vonás!) arra vezethető vissza, hogy más logikával hallgattatják el a renitenskedőket. A diktatórikus módszer ismert. A liberáldemokrácia úgy csinálja, hogy mindenkinek szabad beszélni, ettől állati hangzavar lesz, így aztán nem lehet hallani semmit. A duma nagy része ráadásul blabla, baromság, szélsőség, zagyvaság stb., így aztán még annyira se hallják meg egy tényleg értelmes ember szavát, mintha az illető börtönben ülne és néha kijuttatna egy-egy vérrel teleírt vécépapírt. Szóval ha valaki elkezd veszélyes dolgokat pofázni, egyszerűen hagyni kell, hogy túlkiabálja a lárma, szükség esetén még be is lehet ebbe segíteni kicsit. Itt most már akármit lehet mondani, az égvilágon semmi következménye nem lesz az egésznek.
Ez külön jó a sok politikusnak, bankvezérnek és egyéb csibésznek, mert annyi blőd vádaskodás zúdul a fejükre (sokszor éppen egymás részéről), hogy azokat már senki nem veszi komolyan, a valódi disznóságokat lehetetlenség kiszűrni közülük, így aztán a rendszerváltás óta egyetlen komoly aljasságot sem büntettek még meg, pedig igencsak durva dolgok történtek. (Jó, persze a bizonyítékokat is ügyesen eltüntetik.)
Szerintem a liberáldemokrata módszer a fejlettebb és a hatékonyabb azzal a megkötéssel, hogy csak akkor működik jól, ha az adott országban elég fejlett a hírközlés.
Hogy egy hasonlattal éljek: a diktatúrában kuss van, de néha suttog valaki, amit páran meghallanak és továbbsuttognak, úgyhogy szép lassan mindenki tudni fogja. A demokráciában állati zsivaj van, és senki nem érti a másik szavát. Ha esetleg hangosabban ordítasz mint a többiek, lesz, aki féltékenységből vagy állami megrendelésre hangszóróval kiabál túl. Oszt a végére jól berekedsz, hányingered lesz, és már csak legyintesz az egészre. De a nép jól érzi magát, mert a birkák szeretik az akol zaját.
Persze ellenpélda is van, néha a diktatórikus módszert is bevetik a liberáldemokráciák: az USA az ellenőrzése alatt tartott iszlám országokban azért el-elkapja a mollákat és imámokat, ha túl nagy zajt csapnak Amerika ellen.
Talán pont azért van így, mert ezekben az országokban még nem elég fejlett ill. nem is ők irányítják teljesen a hírközlőrendszert, és a vallási vezetők amúgy is nagy tiszteletnek örvendenek - legalábbis egyelőre...-- Censored --
