1. Az USA hadiállapot nélkül bombázott líbiai, szudáni és más független államok területén lévő célpontokat. Izrael ugyanúgy iraki létesítményeket. Az USA és Nagy-Britannia nemcsak idén, hanem a mostani háború előtt, az 1. öbölháború óta, hadiállapot nélkül rendszeresen bombázta Irakot ahogy éppen kedve tartotta. Pl. az angolok pár éve tévedésből egy birkanyájat bombáztak szét birkapásztorostul, kisgyerekestül együtt. (Azóta se került szóba a felelősség kérdése, pedig egy humanitárius felméréseket végző angol nő közvetlenül az események után ott járt, és utánament az ügynek.) Hát így akarnak ezek harcolni a terrorizmus ellen??????????? Ha nem haltak volna meg annyian ezekben az akciókban, azt mondanám: nevetséges. Ezzel csak gyártják és nem irtják a terroristákat! Egyáltalán: ki az az ütődött, aki azt hiszi, hogy fegyveresen ki lehet irtani a terrorizmust??? Az egész valójában kormányzatoknak címzett terrorfenyegetés: "Ha meghallom, hogy nem úgy viselkedsz, ahogy én akarom, szétbombázlak!" Nesze neked nemzetközi jog! Amúgy pl. Nagy-Britanniában is sok terrorista tartózkodik, egész vezérkarok. Az ő bázisaikat miért nem bombázzák szét az amcsik?
2. Irak lakosságának több mint 70%-a örült Szaddám bukásának, de most már kb. ugyanakkora része nem örül az amerikai megszállásnak: már látják ugyanis azt, hogy az amik nem értük, hanem a saját hatalmi érdekeikből foglalták el az országot, és az irakiak véleményére a saját sorsukról magas ívben tojnak. Az irakiak azért vonulnak az utcákra, mert saját kormányzatot akarnak, és nem amerikai kormányzót vagy amerikai bábkormányt. Az USA-t ez persze nem hatja meg, inkább közéjük lövet. Amíg ez a helyzet fennáll, a demokrácia terjesztéséről beszélni ostoba handabandázás. Amúgy az általad felsorolt horrorok és még durvább dolgok sajnos a múltban is most is a világ számos helyén megtörténtek és megtörténnek. A fantáziádra bízom, hogy rájöjj: az USA azokon a helyeken miért nem csinált/csinál SEMMIT. Bush csak egy kis láncszem ebben az egészben. (Bár tényleg hihetetlen figura, egymagában tökéletesen reprezentálja az egész amerikai valóságshowt.)
3. Jó lenne nem megfeledkezni arról sem, hogy mennyi szenvedést okozott az iraki népnek az amerikai embargó. A gyógyszerhiány, az élelmiszerhiány stb. következtében csak a gyerekek veszteségeit százezrekre teszik a humanitárius szervezetek. Az amcsik nyilván azt hitték, hogy a rengeteg szenvedés majd felkelésekhez vezet, ha ők megjelennek a színen. Ebben is tévedtek. Feleslegesek voltak hát ezek az áldozatok is. A számlát megint az iraki néppel fizettették meg. Ennyit az USA jóindulatáról. Sokan haltak meg egyébként az első öbölháborúban az amerikaiak által alkalmazott legyengített uránt tartalmazó lövedékek sugárzásától is. Az érintett területeken sokszorosára nőtt a rákos megbetegedések száma.
4. A tömegpusztító fegyveres mese csak ürügy volt Irak megtámadására. Ezt most már az is tudja, aki eddig kételkedett. Ez azt jelenti hogy egyetlen állam sincs biztonságban az USA-tól. Ürügy mindig akad. És az USA nem enged beleszólást a döntéseibe semmilyen nemzetközi fórum által. A háború egyik célja éppen a többi ország megfélemlítése volt, csak úgy miheztartás végett.
5. USA rendteremtése: a bevonulásuk után egyből biztosították az olajipari létesítményeket, minden mást hagytak az enyészetnek. Az eredmény: teljes anarchia. Az iraki múzeumok példa nélkül való kifosztása mögött nemzetközi műkincscsempész-bandák álltak. A műkincsek azóta nagyobbrészt amerikai, kisebbrészt európai, orosz, japán stb. "gyűjtők" kezében vannak. Na meg az amcsi katonák is gyűjtöttek némi "szuvenírt". A világ kulturális értékeinek egyik legrégibb, legfontosabb és leggazdagabb része tűnt el örökre...
6. Próbáljuk már észrevenni, hogy az USA nem a szegény, elnyomott emberek védőangyala, hanem egy világhegemóniára törő szuperhatalom, amely egymaga akar dönteni az egész világ sorsáról - az élet minden területére kiterjedően. Ismétlem: ez nem amerikai sajátosság, hanem a modern ember őrültsége és felelőtlensége, ami már az egész bolygó sorsát veszélyezteti.
7. Szaddámot itt nem védi senki. Elvakult Amerika-gyűlöletet ezen a Fórumon én még nem láttam. Mi itt észérveket soroltunk föl, jó lenne, ha a gyűlölet szóval való dobálódzás helyett azokra próbálnál reagálni, MIUTÁN végigolvastad az eddigi hozzászólásokat. Ha ezt megtetted volna, a "meggondolatlan" szót álmodban sem merted volna leírni.
Szerintem az meggondolatlan, aki egy szuperhatalom arroganciáját, brutalitását, a világ közvéleményének és a nemzetközi szervezeteknek és egyezményeknek a totális leszarását támogatja. Itt Iraknál egy kicsit többről van szó, ha még nem tűnt volna fel!
---------------------
UI. Ami Amerikának a diktatúrákkal szembeni állítólagos igazságos felháborodását, engesztelhetetlen gyűlöletét és a demokratikus változások iránti megingathatatlan elkötelezettségét illeti, javaslom: nézd meg a lentebb Szedrencs által ajánlott weblapot!
-- Censored --
