EU NEM: Lehetek-e HETEROszexuális az EUban?

Való igaz, a Fidesz valóban radikálisabb, liberális felfogású volt a rendszerváltás idején. És azóta valóban konzervatív irányba lépett.
Én ezt azonban nem tartom bűnnek, minthogy nem 180 fokos fordulatról van szó, hanem egy olyanról, amely eddig is képviseltette magát, de más volt a célirány. A visszamaradott kommunista diktatúra után valóban nagy szükség volt a liberalizmusra, a liberális elvekre ahhoz, hogy valóban európai állammá váltunk, hogy ma ott tarthatunk ahol.
De a liberalizmusnak a feladata ezzel befejeződött. Elérték, kihozták a maximumot, mindössze néhány év kellett rá. És ekkor szerintem a Fidesz okosan jött rá, hogy a liberális eszmék elvégezték a küldetésüket, a továbbiak már talán kárunkra válhatnának. És így helyezték át a súlypontot egy olyan irányzatra, amely eddig sem állt messze tőlük, de most ennek érezték nagyobb szükségét (mármint hogy amit eddig elértünk, ne engedjük hip-hop szertefoszlatni, széjjelszedni, lerombolni).
Rájöttek, hogy ha már felléptünk az első emeletre, akkor tovább kell tekinteni, másképp kell hozzáállni, mintha még mindig a földszinten állnánk.
A liberalizmussal a mai Magyarországon (illetve ez már nem is igazi liberalizmus, az jelentős formában sajnos nem nagyon van jelen, inkább valamiféle szélsőliberalizmus) az a bajom, hogy már elérte az inflexiós pontot, az eddigi emelkedés után a továbbhaladás már a süllyedést eredményezi.
Meg lehet nézni, hogy a szélsőliberális felfogás milyen (talán helyrehozhatatlan) károkat okoz és okozott a magyar iskolarendszerben, vagy akár az ügyvédi munkában. Anyám, mint családanya és ügyvéd, mindkettőről tudna eleget mesélni...

Morello: Az, hogy a Fidesz micsoda talán bonyolultabb kérdés, mint az, hogy W.Bush ember-e vagy sem...
Családom története miatt alighanem a Fidesz-re kellene szavaznom, elvégre az utóbbi 60 évben tisztes polgári családdá (tanárok, orvosok, jogászok) váltunk, miután túlestünk egy, a család nagy részét érintő kitelepítésen (kollekítv bűnösség:vissza Németo.-ba...), egy névváltoztatáson, ill. átíráson, és persze irdatlan mennyiségű földterület, és pár egyár szivélyes átadásán (bár ezek egy részétől már 20-ban sikerült megszabadulni..), pár családtag oroszok általa kivégzésén, tehát mindazon, amin a valamikori nemesség nagy része átesett, konszolidált kis családom mintapéldája lett a polgáriságnak. A Fidesz ezen, polgári értékeket képiseli, legalábbis elvileg. Azonban a Fidesz valaha egy radikálisan liberális párt volt, aztán a90-es évek közepén ripsz-ropsz hirtelen éles fordulattal egy konzervatív eszméket képiselő polgári párttá vált....milyen érdekes is ez. Megeshet, hogy mindenki hirtelen "felnőtt" a Fidesz-ben, azonban nekem inkább úgy tűnik, hogy a Fidesz mindig olyan politizálást folytat, amire éppen igénye van egy nagyobb csoportnak. De ezt most nem kezdem el fejtegeti, ma még más dolgom is lenne, majd későbbb...
A nemzeti hozzállással nekem semmi bajom sincsen, azonban azonosulni a fent említettek miatt nem tudok vele....Általánosban még azzal viccelődtak Márc.15-én, hogy "A te őseid valóban harcoltak a szabadságharcban. Csak éppen ellene", s ez valóban igaz...nagy vonalakban persze.
Számomra már az is baj, hogy egy nacionalista párt szükségszerűen konzervatív is, hiszen bár tisztában vagyok a liberalizmus hátulütőivel is, azért liberálisnak tartom magamat-reális kereteken belül.

MagicMoment: Nos, vannak MIÉP-es ismerőseim is alsó-felső szinten, így van rálátásom a dolgokra (legalábbis nagyobb, mint ha csak a sajtó alapján alkotnék véleményt). És olvastam én a Magyar Fórumban (amit mint vicclapot, néha kölcsönkérek), hogy az kimerítette az antiszemitizmus fogalmát-persze burkoltan, finoman volt leírva minden, azonban a lényeget mindenki érthette.
Csaurka apánkról pedig már nem is beszélnék, szót sem érdemel..

Lackó: Igen, ilyesmiről apám is mesélt...