28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Kizárták az Nvidia-t a DirectX programból



Írd ide hozzászólásod:

Blade Runner
Blade Runner [3128]
Valahol meg kellett húznom értelmesen a határt. A 4600 nem rossz kártya és még nem is gyenge. A mai játékokat tökéletesen futtatja. DX8-ban még gyorsabb is esetenként, mint az említett 9600. Az a gond vele, hogy nem DX9-es, így a DX9-es játékok dömpingjénél mindenképp cserére szorul.
Szerintem a DX9-es játékokat még legalább 1-2 évig a 9600 teljesítményének figyelembe vételével fogják megírni, így akinek ilyen kártyája van, annak biztosan futni fog minden játék. Erre vonatkozott a megjegyzésem. Persze a Quake4-nél már lehet, hogy a 9600-on vissza kell venni a felbontást, vagy csökkenteni az effekteket, hogy a 60 fps átlag meglegyen és ne szaggasson be. A 9700-9800 már időtállóbb lesz, ami főleg a 9700 esetén nem rossz teljesítmény, figyelembe véve azt, hogy már több mint egy éves model.

Blade

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Ezzel azért vitatkoznék. Nekem még nem volt gondom a Ti4600-sal egyik játéknál sem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Blade Runner
Blade Runner [3128]
Ez a lényeg. A játszhatóság. A játszhatóság határa manapság valahol a 9600 környékén van. Azon minden szépen elfut probléma mentesen. Ami az alatti, az már gyenge. Ami pedig affölötti, az gyenlőre kihasználatlan, de valszeg jövőre majd azok is izzadnak néhány új játék alatt.

Blade

mucius
mucius [10106]
De tényleg. Szerintem senki nem arra kiváncsi, hogy egy grafikailag elavult játékon 100 vagy 200 framet ad egy kártya. Hanem hogy a rohadtul kártyaevő grafikájú játékokban, hogy teljesít, megvan a 40-50 fullgrafika,full AA,AF képjavítókkal. Most én a középkategóriás kártyákra gondolok, amiket általában még meg is engedhetnek maguknak az emberek (egyegy spórolás után ugye).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Vissza

Fórumszabályzat