Videokártyák

én úgy vettem észre a 9600XT-men, hogy a FSAA nem nagyon árt meg neki, a Gf Ti4600-oson sokkal nagyobbat visszavett, viszont a Geforce meg az AF-et bírta jobban, szal az nagyobb tlejesítményt lekap a 9600-osból...

amúgy nem felejtem el, szemmel láthatóan szebb a képe a Radeonnak, hiába mondod hogy nem, a Colin3-ban sokkal szebbek a textúrák, teltebbek a színek, nekem ez volt az első, ami feltűnt, és nemcsak azért, mert alapból világosabb a kép, nálam szebb volt, de ezen nem veszünk össze...

sőt, a VIVO-n a video in-en is jobban jön a kép, bár fingom sincs, miért, a G4-en (amíg működött) kicsit hangyás volt a kép, nem lehetett beállítani...

Gigabyte R9600Pro 22-ért? Igyen van. Bár játékokban ugyanúgy teljesít kb, mint az enyém, ha nem rakok rá FSAA-t. De AF ezt is kiüti simán, szal azért nem egy istenség a dolog.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

KenAce,
Orvos látott már? Dicsérsz egy radeont? Főleg egy 9600pro-t.
Hová fajul a világ??

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A haverom most vett egy Gigabyte 9600 Pro kártyát 22.000 HUF értékben. Na erre varjatok gombot. El is hozta, tényleg vadonatúj, nincs hozzá doboz, se számla, se gari, se semmi de tényleg király. Be is próbáltuk a gépembe. 3DMark2001 alatt kicsit gyengébb mint a Ti4600-om, de csak elhanyagolhatóan, 3DMark03-ban 3390-et nyomott, ami simán 1100 pontot ver a már általam egyszer bepróbált Siluro FX5600-osra. A képe NEM volt szebb, ugyan olyan volt mint a Ti4600-omé, szal ezt a baromságot el lehet felejteni, amúgy meg qrva jó cucc, ennyiért meg főleg.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.