Windows Help Desk

Mint ahogy sok tesztben is olvashattad, a Prescott egyáltalán nem biztos, hogy sokkal jobb, mint a Northwood.
Sőt. Hiába a nagy cache, igazából teljesítmény növekedésben nem jelentkezik. Mindamellett, jobban is melegszik , bár, a te esetedben ahogy olvastam, nincs ilyen gond, úgyhogy ez nem is érdekes.

S nem olyan rossz az a 2.8-as NW pláne 3.5-ön.

Miért nem vettél Prescottot?
Csak azért, mert ha már új lapot is vettél...
Bezzeg, ha én találtam volna 2.8-as Northwoodot! Akkor simán csak bele kellett volna raknom a régi lapomba.
No sebaj, legalább HT, dual memóriakezelés, stb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nagyjából egyszerre bővíthettünk gépet

Nekem egy Northwood-os PIV -em van
(2.8-as, de 3.5 -ön is megy, igaz, akkor már 65 fokos)
Stabilnak stabil, de egyelőre levettem 3.2-re, hogy maradjon 60 fok alatt. Zalman hűtő van rajta

1 GB Kingston RAM került még a gépbe, meg egy 9800 Pro Radeon
Ja, s az alaplap Abit IS7-G , utolsó (20-as) BIOS-szal.

Spec én a 2.4-esemtől nem voltam eldőlve. Húzni max 2.6-ig lehetett, de már ott is melegedett elég szépen. Pedig vettem rá Thermatake extra hűtést.

Ez a Prescott csont nélkül megy 3.3-on fesz emelés és különösebb melegedés nélkül(terhelve sem megy 52-53 fok fölé)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Prescott 3.0 Ghz nagyon helyes, jó kis proci, hogy mennyi 3.0GHzs procit veszenek az emberek. Ez is egy népszerű órajel lesz mint a 2.4 volt.

Jó kis gép

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ja, és az új szerzemények:

- Abit IS7
- Intel P4 Prescott 3.0G 1MB L2
- 2x 512MB PC3200 Samsung RAM
- LG 4120 DVD-RW DL
- Sweex 650W táp

"Dilisek ezek a rómaiak...!"