2004- Az év játéka

mer az hogy van benne egyket igen primko feladvany akkor huha mi??? ez meg teged jellemez biztos orakig elvoltal a mar 1000000x ismetelt idiota feladvanyokon, kalandjatekokbol loptak a 70%-at, a maradekot meg fpsbol. attol fugg - az a dx9-es lehet akar a fx5200 is.. tod most a tipusara gondoltam de mind1... ~~~~~~~~~

hhhhh

Riddick. Ja, miért kell ezt megismételni?
DX9-es vga-m van.
Az téged jellemez, ha többre tartasz egy csimbumm jövök az ölök szart, mint egy HL2-t... A D3 sajna kúrva monoton lett, maximus primitivus beütés kell ahhoz, hogy valaki végleg élvezni tudja.
Nézzük a grafikai realitást. A D3 lowpoly lejárással hozza össze a karakterek viszonylagos élethűségét - bár ezáltal full plasztikok lettek - a HL2 pedig az arconként 40 izommal. Hmmm, vajh melyik az életszerübb... Vajh melyik, no melyik...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

a riddick? na persze... egypicit furcsa szemmel nezed a jatekokat? milyen vgad van? nem mondtam hogy a doom3 tartalmasabb lenne bar inkabb az mint egy hl2, gyurika. sztem meg pont a hl2 hat ugy mint egy plasztik grafika, a doom3 sokkal realisabb csak nezz meg egy karakterarcot. ~~~~

hhhhh

Hát szerintem meg nem ennyi és nem kész, na erre varrjál gombot.
A Suffering egy hígfos horrorsztori, kb. egy b-kategóriás története van. Grafikája 3-as, nincsennek kidolgozott karakterek, a helyszinek sem éppen magával ragadóak. A hangok teremtik meg az egész játék milliőjét, azt annyi. A Suffering éppen annyira unalomba fullad - legalábbis számomra - mint ahogyan az általam várt D3 is...
Grafikára meg D3 esetében nagyon nem verném a mellem. Aláírandó, hogy roppant látványos és tetszetős, de külső tereknél egyszerüen kezelhetetlen magasságokba emelkednek a feltételezhető hardver-igények. Carmack összehozott egy látványos techdemót, amivel majd jó sok pénzt keres a licencekkel. Ha pedig a D3 szerinted tartalmasabb játék, mint a HL2, akkor meg is érdemled, de mit is várhatnánk egy "zsótikától", nemdebár.
A HL2-ben nem a plasztik grafikára mentek, éppen ezért elétszerübb is lett benne minden. A játékmenet meg egyszerüen picsába rúgja a Sufferinget és a D3-at. A sztori pedig lealázza mind a kettőt.
D3 grafikájára visszatérve: Carmack bukott az általa annyira hangoztatott forradalmi engine-val, mivel a FC szinte hozta a szinvonalat, mégpedig jóval elöbb, most pedig itt van a The Chronichles of Riddick, amely egy az egyben hozza a D3 grafikát.
Ergo a forradalom elmaradt.
Csak a HL2 hozta ezt el, beismerendő, hogy még ez a gamma sem tudott teljes mértékben szakítani az fps-ek unalmassá váló kliséitől, de mégis üditő szinfolt volt a megjelenése. A HL2 az év játéka.
Na, most ENNYI.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

pedig kb teljesen igaza van.. tortenete, hangulata, feladvanyai, jatekmenete, millioje, hangok, meg ugy az egesz jobb mint az a fos hl2... grafikaja nem.. na es??? abban a doom3 a legjobb. meg annyit h lehet h egyeseknek flash dobalozni meg szorakozgatni a fizikaval de kb ezt ugy 5 perc utan untam meg a jatekot meg 50 perc utan.

ENNYI KESZ

hhhhh

Soha nem értettem, mi az élvezet végigrohanni egy game-n... Komolyan godolod, hogy a Suffering jobb, mint a HL2? Poén...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

te tudod, de én az UOt normálon 2 óra alatt kijátszottam... az év játéka inkább a Suffering vagy az NHL2005. nameg írtátok a szakredet is, hogy az mekkora fos... ja a Doom3 is benne van a top 5-ben.

sakálemberek...

Szerintem csak szimplan FPS-bol nem jott ki iden jobb, pedig stilusat tekintve nekem a Call of Duty+United Offensive jobban bejon

Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold

mindenki hypeolja azt a szar hl2-őt???

sakálemberek...