28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Bocs, de ez egy igen szakállas hír. Mondhatnám a lerágott csont (pl. hwsw-n). Egyrészt a képeket végig nézve ez a lerontott minődég még így is jobb, mint amit az NVidia kártyái produkálnak, másrészt a hardcor Quake-er full butított grafikával játszik (512x384 és társai, minden beállítás a legalacsonyabb) pont az igen magas frame rate érdekében, aminek én spec nem látom értelmét, főleg a montor frissítési frekvenciája felett, viszont nem játszom ilyen szinten egyik fps-t sem, ezért nem is kívánom megkérdőjelezni az általuk alkalmazott módszer helyességét. A lényeg, hogy ilyen szintű butításnál már ez az - ugymond - optimalizálás a legkevésbé meghatározó tényező. Aki pedig a Q3 kedvéért vesz R8500-at vagy GF3-at, az meg is érdemli.
Mellesleg az imádott Vidiád szende szűz mi???? Hehhhhhhh...kis naív. Persze megértem...mindenkinek az a király, amit magának vett...a dolgot ilyen formán is meg lehet ideologizálni.
Sirmelon
Sirmelon [9786]
Nos, Radeonisták, figyelem!

Ujabb leleplezés a Radeon 8500 tájáról!
Ime:
"ATi trükközik

Az utóbbi napokban több neves online hw lap panaszkodott, hogy az ATi nem teljesen fair "optimalizálást" használ a legújabb Radeon 8500 meghajtóiban.

Említhetném a FiringSquad, a Hard|OCP vagy a Tech-Report cikkjeit. Úgy tűnik, hogy az ATi úgy állította be a meghajtóit, hogy különlegesen viselkedjenek, ha a futó programban előfordul a Quake név. Ekkor ugyanis a meghajtó automatikusan egy alacsonyabb minőségű renderelésre áll át. Ez még mindig nem lenne akkora disznóság, de mindezt anélkül teszik, hogy ezt akárhol dokumentálnák. A bizonyos játékokra való optimalizálás egyáltalán nem megvetendő dolog, de véleményem szerint az ATi itt nem kifejezetten a játékosok kedvében akart járni. A Quake3 ugyanis népszerű még mindig, de közel sem mondható a legnépszerűbb játéknak...viszont minden 3D tesztelésnél előkerül, és eddig megfelelő teljesítmény mutatónak tűnt. A csalás alapvetően a textúrák minőségét csökkenti valamelyest (nem túl észrevehető játék közben), illetve a mip-map szintekkel trükközik (sokkal közelebb hozza őket). "

Egyuttal ujfent felhivnám a figyelmet a 2001.11.01 20:18 hozzászólásomhoz hasonló tárgyban.

A két közlemény együtt bennem egyre erősiti az ATi-val szembeni korábbi gyanakvást.
Ez a cég bizony nem egyenes uton jár, nem tisztességesen játszik.
Ezek után akkor sem kellene R8500, ha utánam dobnák...
Nvidia rulez!

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon
Sirmelon [9786]
Kosh Naranek, és ti többi Radeon-hivő!

Nézzetek csak ide:
"ATi 8500 LE

Az ATI végre előállt a farbával (micsoda szó!), hogy miért is létezik a piacon kétféle Radeon 8500. Nos a dobozos verzióban 275 MHz órajelen üzemel a grafikus mag, még az OEM-ben csak 250 MHz-en. Most hivatalosan is bejelentették a 8500 LE változat létezését, amelynek a grafikus magja mellett a DDR memóriái is 250 MHz-en húznak. Ezeket a kártyákat illetve chipeket kizárólag az OEM, ODM és AIB partnereknek értékesíti az ATi. Saját neve alatt továbbra is csak a 275 MHz mag/memória órajeles, dobozos verziókat gyártja. Egyébként 8500 LE-re épülő grafikus kártyákat bejelentett már a DFI, Ennyah, Gigabyte, Jetway, Joytech, Power Magic, Shuttle és még sok kisebb egyéb gyártó. Néhány ezek közül már megkezdte a szállításokat nagyobb mennyiségben. Az ATi esetében is megkérdőjelezhető a korrektség, hogy miért nem tették egyértelművé a vásárlók számára azt, hogy kétféle 8500-as chip létezik, és az OEM/ODM gyártók többsége ezzel szereli majd a kártyáit."

Khmmm, ezek után ugye felvetődik az ATi nem kifejezetten tisztességes üzletpolitikával nyomul!

Si vis pacem, para bellum!

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Értem ám a célzást!
Sirmelon
Sirmelon [9786]
Nyilván sehogy. De a Radeon 8500 vs.GF3 meccsre már itt házon belül is igencsak készülünk.
Csak hát ugye mire kijön ez a Radeon, addigra félek hogy elkopik a GF3-om!
Vagy elérem a nyugdijkorhatárt.

Si vis pacem, para bellum!

faba3
faba3 [683]
Hogy hasonlíthatod össze a Radeon 1-et a Geforce 3-al???

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Telapo
Telapo [408]
A Radeon1 valóban messze van tőle, de a 2 sokkal jobb. Német előzetes tesztek szerint a Radeon2 veri a GF3-at. Amúgy meg akinek Nvidia-ja van az sem, sem én nem tudok objektív véleményt mondani, mivel mindenkinek az a jobb amije van. A tesztekből meg majd kiderül, hogy melyik is jobb.

ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD

Vissza

Fórumszabályzat