Merényletek Londonban

ami ennek a törvénynek az egyértelmű haszna, az az, hogy jogi alapot teremt a közismerten szélsőséges elemek alaposabb ellenőrzésére. nyilván nem lehet nagy titok, kik ezek. teljes titokban nem tudnak uszítani. gondolom egy komoly hálózat vezetőjénél akad bőven bizonyíték is.

Azért nem gondolod, hogy gátlástalanul ellenőriznek majd mindenkit.. Abba már biztosan beleszólna a közvélemény, mindenféle szervezetek, stb. Amúgy meg kit érdekel ha egy-két nagyhangú NATO ellenes palit lehallgatnak? Ha nincs titkolnivalója akkor ugysem lesz gondja.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Pontosan ugyanúgy, ahogyan mondjuk a kormánnyal nem azonos nézeteket hagoztató állampolgárokat is majd el lehet ítélni, pusztán véleményük kimondásáért, szólásszabadságuk gyakorlásáért.
Egyébként ez egy műtörvény, a totaliralizmus melegágya. Az eddigi merényletek elkövetői sem hangoztattak uszító eszméket, sőt, a legteljesebb csendben akcióztak. Akkor ezen elemeket hogy is akarják kiszűrni? Azért, mert valaki arab, le fogják hallgatni a telefonjait, ami ügye azért felesleges, mert a profi terrorok nem telefonon beszélik meg az akciójukat, hanem rejtett postaládákkal kommunikálnak egymással...
Szóval ha pusztán faji származás alapján tesznek megfigyelés alá embereket, az már kimeríti a fajűldözés fogalmát és innentől kezdve már nem beszélhetünk demokráciáról.
Magiccal pedig egyetértek, a háttérben álló nagy hatalmú lobby jól végzi a dolgát, főleg, hogy a világmédiát is ezek irányítják.
Más kérdés, hogy mindezek ellenére, ha megszakadnak is, egyre fokozottabb a világ minden részén az USA ellenesség, Nyilvánvalóan azért, mert ezek mindegyike sötét, primitív és irígy, és barbár... Pl. Német, vagy Franciahon lakói is...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

ezzel a törvénnyel máris lehetőség lesz arra, hogy a gyanús elemeket ellenőrizzék. nem is kellene más, mint ustítás néven kihallgatni, nyomozni utána, házkutatás, telefonlehallgatás, stb. így találhatnak vmit ellene, ami következtében komolyabb vádpontokban is el lehetne ítélni.

Pedig a semmilyen szabályozásnál még ez a diktatórikus és beteg szabályozás is jobb, sztem.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Nem, dehogy, én is elítélem a civil célpontok elleni támadásokat, az arabokkal akkor értenék 100%-ban egyett, ha katonai, vagy kormányzati épületeket, installáviókat támasdnának.
Ártatlan emberek halálának csak súlyos elmebetegek örülhetnek.
Mindennek ellenére a törvényt betegnek és diktatúrikusnak tartom.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

hehe, padavan és a szokásos ironizálás

Tudod mit? Üsse kavics, igazad van az iraki szabadságharcban (bár hogy mit vagyis kit döntöttek meg, az lényegtelen számodra).
De ha a békésen dolgozó, adófizetők halálára irányuló merényleteket is helyesled, akkor nem vagy teljesen kerek.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Birom ezeket a kommenteket.
A szegény, ártatlan nyugatot bántja a csúnya és gonosz iszlám bácsi...
Gerry, az általad üdvüzlendő törényről csak annyit, hogy "úszítás" alapon bárkit be lehetne börtönözni, aki nem a kormánnyal és a katonai koalícióval egyetértő véleményét hangoztatja.
Példa: Kijelentem, hogy szerintem a nyugat csak azt kapja, amit megérdemel, és hozzáteszem, hogy támogatom az iraki felkelők harcát a megszálló amerikai csapatok ellen. Máris vihetnek a sittre.
Szólásszabadság is over, Big rother, welcome...
Éljen a demokrácia...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…