Az emberiség származása - őstörténetek, vallások, elméletek

"...inkább élek nem egészen tiszta válaszokkal, semmint éljek egy elméleteket birkamód lelegelő birkaként."

Mitől jobb az egyik a másiknál?
Iszonyatos energiák befektetése révén nyersz nem egészen tiszta válaszokat, amik vélhetően fikarcnyival sem jobbak a korábban hozzáértők által adottaknál.
És elmondhatod, hogy te saját magad, saját kútfőből fogalmaztál meg valamit. Ez mind nagyon szép! De mi értelme van újból feltalálni az autót, újból kitalálni a repülőgép működését?
Mert azt ugye nem gondolod komolyan, hogy te mint laikus majd néhány éjszakai meditálás és pár könyv elolvasása utána ki fogod találni a frankót a világegyetem keletkezésével kapcsolatban???
Vagy esetleg azt mondod: ezek az emberek letettek már valamit az asztalra, a tudományág szaktekintélyei, ne adj isten Nobel díjas tudósok, egye fene hiszek nekik! Ha még sincs igazuk, ahhoz én amúgy is kevés vagyok ezen a területen, hogy cáfoljam őket...

Az a baj, hogy pl egy Einstein szintű tudóshoz képest egy hétköznapi ember annyira kevés és sekélyes ismeretekkel bír, hogy egyszerűen hiteltelen akármiféle megkérdőjelezésében az ő tudományának...
Én ezt beláttam magamról, kérdés, hogy te belátod-e.

Nem azt mondom, hogy az ember ne érdeklődjön, ne legyen önállóan gondolkodni tudó! De megint csak tudjuk a dolgokat súlyán kezelni. Ne értékeljük túl a képességeinket. De legyenek önálló gondolataink, vélemyényeink.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sebaj, inkább élek nem egészen tiszta válaszokkal, semmint éljek egy elméleteket birkamód lelegelő birkaként. Sőt, inkább élek csak kérdésekkel. Szar lehet mindent tudni vélni, és közben hatalmasakat tévedni...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ez mindaddig OK, míg a szakmámban teszem ezt, amihez értek.
De nekem meg sem fordult a fejemben, hogy pl. az atomfizika ma általánosan elfogadott tanaiban kezdjek el kételkedni mindenféle előképzettség nélkül, a középiskolai fizikában hallottakra, és néhány elolvasott könyvre hagyatkozva, Nobel díjas tudósok ellenében...
Ehhezz a mindenben kételkedéshez és a "csakazért is én magam fogom kideríteni az igazságot" dolghoz kevés egy élet. Mert képtelenség minden egyes megkérdőjelezett dologban olyan szintig elmélyülni, hogy hitelesen tudd megkérdőjelezni azok valóságtartalmát.
A komoly tudósok is általában csak egy vagy max két(rokon) területen ássák be magukat, nem véletlenül.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Az lehet, hogy a törzsfejlődés tana világszinten, a legtöbbek által elfogadott tézis, de ettöl még lehet benne kételkedni, ha jól tévedek. Ne is haragudj, de nem vagyok az a tipus, aki a nyájjal együtt béget, mert az olyan kényelmes. Szeretném magam, a magam benyomásaim alapján kialakítani a világról alkotott képemet. Tudom, ez baromia nem szimpatikus az egyenembereknek, de ez van. És nem fogadok el mindent, ész nélkül csak azért, mert valakik azt mondják, hogy az úgy van. Mi van, ha tévednek? Akkor te is tévedsz. Inkább kutakodok egész életen át a legkülnbözőbb igazságok után, semmint egyetlen rohadt nagy tévedésben éljem le az életem, de azért neked sok szerencsét kívánok ehhez.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

én eddig aszittem hogy az evolúció teljesen, világszinten elfogadott tudományos tény... vagy ha így van, akkor mér kell ezen filózni? Szerintem az evolúció baromi logikus dolog, semmi megkérdőjelezhetőt nem találok benne, pedig az eddigi összes azt megcáfolandó hozzászólást elolvastam.

Szerintem a Nagy Bummot abszolút nem tanítják dogmaként, vagy hogy mondjam Én olvastam sok könyvet, és mindegyikben leírták, hogy EZ CSAK EGY ELMÉLET és hogy NEM BEBIZONYÍTOTT és legalább 20szor kihangsúlyozták. Viszont rengeteg bizonyítékunk van rá, azon a kettőn kívül, amit elmondtál, még száz másik, csak azok gondolom olyan bonyolultak, hogy felesleges tanítani, mert úgyse értenénk meg

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.