Videokártyák

Az hülyeség, hogy ram-tól nem lessz több fps. Én 256mb-tol bővítettem 768-ra, hát a serious sam2 re rá se ismertem, annyival jobban futott, ugy hogy minden full on van.

Ati

"Tegyük fel, javul a géped, több rammal, vagy gyorsabb procival, akkor ugrik a teljesítmény"

Ezt írtam, a többiek meg azt írták, hogy a ramtól nem lesz több fps. Ez nem biztos, mert több ram esetén tehermentesítődik a processzor, így nincs akkora frame ingadozás, illetve megszűnik az akadozás. Sőt, dual channel esetén is javul a teljesítmény, gyorsulnak a játékok. Jó, neked ezzel a lappal nincs és nem is lesz dual channel…ezt is példaként írtam.

Egyébként az a videokártya jó választás. Nyugodtan játszhatsz majd a legtöbb játékkal. Persze nem a mostaniakra gondolok, hanem úgy 2005-ig bezárólag, a legtöbb Dx8-as, illetve kezdeti Dx9-es gamekkel, pl. akár a FarCry-t is felteheted, mert medium/high grafikán szépen fogja vinni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Persze, Celka mellé GTX. Arról nem is beszélve, hogy annyi pénzem nincs jelenleg.

RIP pcdome

Na jó, de az ő gépébe?!

Kb. minden időszakra elmondható, hogy 50eFt alatt nem érdemes VGA-t venni.

Dark Archon

A Leadtek 7300GT 256 MB DDR3-mas, 128 bit-es változata megfelelő lenne nekem? És jó vétel lenne kb. 23 500 forintért?

RIP pcdome

Alapvetően tényleg nem függ össze. Tehát ha mondjuk 1 giga rammal nincs swap (nem nyúlkál a vinyóra megakadással), akkor hiába veszel 2-öt nincs nagyon javulás. A ram ilyen szempontból passzív - az nem számol csak tárol (leegyszerüsítve).
De ha kerreg a vinyó és eközben akadozik a játék akkor több ram kell.
de a 256-hoz képest a 768 mindenképp nagy javulás, úgyhogy érdemes (ráadásul nem csak a játék, hanem win is sokkal gyorsabb lesz)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Most akarok 512 MB G.Skill RAM-ot venni, de aki összerakta nekem a gépet, azt mondta, az fps nem függ össze a memória bővítésével. Tehát mégis összefügg? 768 MB RAM-mal már ki tudom hajtani a 6600-at?

RIP pcdome

Egy bizonyos szintet minden kártya tud teljesíteni, legyen alatta bármilyen gyenge gép. Tegyük fel játszol a Half-Life2-vel Dx8-ban, és bizony nem mind1 hogy 10-14 fps mellett játszol, vagy 25-30. Tegyük fel, javul a géped, több rammal, vagy gyorsabb procival, akkor ugrik a teljesítmény, tegyük fel 5 fps-t. A 6200-vel még mindig ott vagy hogy 15-20 ami már elfogadható de továbbra is szar marad. Viszont u.ez a 6600-al már 30-35. Ez csak egy ilyen példa szerű dolog, csak hogy értsd miért jobb egy kategóriával gyorsabbat venni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

De ha a gepem nem tudja kihajtani a GF6600-at, minek vegyem azt?

RIP pcdome

Szvsz nagyjából ugyanolyan gyorsak, csak a 8600GT újabb fejlesztés DX10 támogatással. Más kérdés, hogy a kártya sebessébe mennyit fog érni DX10-ben...

Dark Archon

Nem lesz inkompatibilis.

Utoljára elmondom, hogy azt a kártyát nem szabad megvenni. Minimum 6600, 7300 GT. Ezekkel még el lehet bohóckodni. A 15.000-res kategóriába tartozik mind2 kártya.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Itt
találsz tesztet.

Szerintetek egy 7900 gs vagy egy 8600 gt a jobb?

Hi. xp- alatt nem is mukodik a 8600 gt-?

Lenne néhány kérdésem: a Leadtek Winfast A6200 TD különbözik valamiben a sima GF6200-tól? És ha a kártyának DDRII-es memóriája van, a gépemnek meg DDR, nem lesz inkompatibilis? És kb. 10 000 forintos ár jónak számít-e, 3 év garanciával?

RIP pcdome

Szeptember környékére talán ha minden jól megy kijön a Vista SP1. Abból beszerzek egy példányt és akkor jöhet egy dx10-es kari is mellé.
Addig bekaphatják!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Lehet van benne valami. Most jön a HD 2600 sorozat. Bár azok sem olyan hűű de nyerő kártyák lesznek. Az biztos h a 8600 GT best buy középkategória jelenleg (feltéve ha tuningolják). 8600 GTS sem ér annyit, mint amennyibe kerül. 8500 GT meg kb. 7300 GT DDR3 szint, néhol gyengébb, ezt sem igazán érdemes választani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem is mondtam ilyet.
Bár én a helyében várnék pár hónapot.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na jó, de azt nem mondhatod, hogy a 8600 GT rossz választás annak aki most szeretne kártyát venni. Pár ezer választja el árban a 7600 GT-től...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha mindenképpen most akar cserélni, akkor talán.

Én biztos kihagyom az első szériás DX10-es kártyákat. Majd a következő eresztésből.
Addig valahogy csak-csak leküzdöm ennek a sok, f@szábbnál f@szább DX10-es játéknak a hiányát!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Akkor van egy viszonylag erős, és baromi jól tuningolható 8600 GT-je.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem akarok hülyeséget mondani, de mi az összefüggés az akadás és a túlmelegedés között? Javítsatok ki, ha mégis lenne kapcsolat...

RIP pcdome

És ha nincs Vistája?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sztem is sok a 81 fok,bár nem vagyok hardwarerguru
Viszont érdkes hogy pl Company of Heroesnél nem kellene egyszerűen megsülnie?Mégcsak nem is akad!!!Igaz nem maxon játszok vele

Nos, az a 80 fok nagyon sok! Ott valami nincs rendben. Ellenőrizd a kártya hűtését.

7600 GS nagyon felejtős. Főként hogy 512 megás. Órajele 400/800 MHz, míg a 7600 GT 560/1400 MHz. Kb. dupla a teljesítménybeli különbség a 2 kártya között. De a 7600 GT is felejtős.

Ott a 8600 GT, ami 8600 GTS szintre tuningolható, nagyon jó áron (26k). Ráadásul Dx10-es, csak és kizárólag ilyet szabad venned.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Üdv mindenkinek!
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa Winbond W83627DHG (ISA A00h)
GPU érzékelő típusa Diode (NV-Diode)
Alaplap neve MSI MS-7236
Burkolatba behatolás történt Igen

Hőmérsékletek:
Alaplap 49 °C (120 °F)
CPU 40 °C (104 °F)
GPU dióda 81 °C (178 °F)
A GPU hőmérséklete szerintetek normális?Ez egy gef.6200 turbo cache 512 mb-os videokari.Nemrég vettem gépet ,PCI-osra váltottam és ennyire jutott a keretből.Következő kérdésem pedig az hogy milyenre érdmes lecserélni?

nVidia Geforce FX7600GS 512MB, TV/DVI
nVidia Geforce FX7600GT 256MB, TV/DVI
nVidia Geforce FX8600GT 256MB, TV/DVI, Gainward
A GS és a GT közt mia külömbség?Konfig:
Pentium D 925
1 gb ram
A válaszokért előre is thx.

Hali!
Van egy GeForce 6200-am.
A tv-out-tal van egy 'kis' probléma. Rá van kötve a tv-re. Amikor elindítom a gépet, a tv-n a windows felirat színes. De amikor belép a winbe, átvált fekete-fehérre. Ja és nem a Pal beállításával van a baj, mert az arra van állítva..
Ha valaki tud, légyszi segítsen! Előre is köszi!

Nincs a karimon, ami már kiderült, de jobban elméylületem az alaplaom bios-ábán és van nekem az olyan hogy feszültség szabájozó, ott tom minden ezközöm áramelátását szabájozni. és nekem 360W tejesítményre lenne szükségem a szabályos müködéshez, ezért amtomatikusan levete a 6600GT-tém 25%-os áram elátásra.

Moszmár jó egy 450W-es táppal.
THX mindenkinek.

Fecsóóóóóóóóó

jó, akkor köszönöm, uraim.
agp-s 6600gt-m nekem is volt és rémlett a molex csatlakozó, pci-e változattal nem találkoztam, akkor ez kipipálva.

amúgy meg nem tudom miért nem tudták a 8800-as kártyáknál úgy elhelyezni a tápcsatit, mint a 2900xt-n. sokkal jobb, hogy nem a kártya végéből hátrafelé néz, hanem "fölfelé". úgy még a 8800GTX is beférne talán a házba, de azt hiszem annak is úgy van, mint a GTS-nek. mennyi bosszúságtól meg lehetne szabadulni, ilyen apróságok figyelembevételével.

Az AGP sen van kulon csatlakozo, ez 100% !

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

PCI-E-es 6600 GT-n nincs külön csatlakozó ez tuti.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

nem tudom a pci-e csatolós 6600gt-n van-e külön tápcsati, de az agp-s változaton úgy emlékszem volt. esetleg nézd meg, hogy van-e és ha igen, akkor azt ellenőrizd, hogy rá van-e dugva a táp.

Jolvan, lehet, mar en is rajottem
!
Boccs, megint te nyertel! Na nem baj, majd kovetkezore!

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

nekem gigabyte 6600gt-ém van, azzal szar, de egy minimális áram felvételüvel (6200???) vel meg jó, csak a tápom lehet szar....

Kiprobáltuk haverom gépében a karimat nála működött egy 450W-es táppal.

Azért kössz.

Fecsóóóóóóóóó

Hát még ha elfogadnánk, hogy Madrac csak vizionált, azért a hivatalos honlap címe akkor is sokatmondó. http://www.unrealtournament3.com/ Az ut2007.com pedig már nem működik, illetve átirányít.

Te sem vagy mindennel tisztában úgy látszik, mivel a játékot átnevezték UT 2007-ről UT 3-ra ! Itt a link. Ha gondolod megkeresem neked GSO-on és HW-en is a hírt.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az Epic átnevezte az UT sorozat legújabb darabját, így már nem 2007 lesz, hanem Unreal Tournament 3-ként ismerhetjük.

Olvass több hírt.

Persze, mivel jó ideig 2007 néven futott, így rengeteg találat van a névre, de ettől még átnevezték. Nem véletlenül, hogy a hivatalos honlapon is 3 van.

Varj, nehogy felreerts, a PCDome az egyik kedvenc honlapom!

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

Akkor meg fogd meg es ird be a google-ba, h unreal 3 es aztan, h unreal 2007, es amulj a kulonbsegen!!!! A PcDome nagyon jo honlap, de nem mindennel van tisztaban!

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

biztos, hogy a 16x foglalatba lett rakva a cucc?

(többek között) a cpu-z kiírja, hogy aktuálisan milyen üzemmódban megy a cucc (az alaplap tulajdonságainál).

De ezt honnan veszed, hogy 4x-es módban megy a kártya?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akkor EZMIEZ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hy.
Olyan problémám van, hogy agp-ről pci-e re áltam át, de csak 4*-es a gyorsításom, sztem ez a tápom miat van, (350W).
De nem tom biztosra, lalaplapomon 16*-os és a karimon is....

Valaki segítsen pls!

Fecsóóóóóóóóó

Razor, en tisztaban vagyok a te tudasoddal, VISZONT egyaltalan nem UT 3 a neve! Az UT 3 egy jo regi Unreal, amit csak kuldetes modban lehet jatszani, es ezert nem elterjedt! Viszont az is egy igen jo jatek volt egyszer! Szoval az UT 2007 rol van szo! Ja es nem vagyok annyira UT rajongo! De az UT 2007 nek jo grafja lessz!!!!!!!!

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

Szerintem tegyél egy próbát a Rainbow Six Vegas-al, mondjuk csuma grafikán. Az úgy is az Unreal Tournament 3 butított grafikai motorját használja. Ha túljutsz a diavetítésen, oszd el 3-al, és megkapod az UT 3 gépigényét.

Ja és ha már ennyire UT fan vagy, tudhatnád, hogy nem UT 2007 a címe hanem - UT 3.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hat nem tudom, h te kinek tartod magad, nem is erdekel, de egy csavo megkerdezte, h jo e a 7600GT, es szerintem eddig meg jo! A hutes mar a markatol fugg, de nekem eddig azzal sem volt gondom! ENNYI!!!!!!!!
Es ha majd kijon pl: Unreal 2007 akkor majd elvalik, h ezek utan mennyire alja meg a helyet!
Lehet, h te olyan gazdag foszer vagy aki megengedheti maganak a GF 8 kiadasait, de en nem! Es en eddig ezzel is meg vok elegedve! Olcso, es megis eleg jo! Szoval legyszives maskor ne nezz drogfuggonek!

AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,

Elvileg évvégén jön a PCI-E 2.0, az is dobhat valamit a teljesítményen. De 3x-os sebességet tuti nem fognak elérni.

Ez nem inkább U.R.H.-nak ment?!