Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Fórum » Nem számítástechnikai témák
U.F.O. szellem, stb...
De most miért? Mert túlságosan részletes, és ezért hihetetlen? Ha meg valami elmosódott felvételt mutatnak, akkor azt mondjátok rá, hogy nem egyértelmű. Semmi se jó nektek...
"Miért ne történhetne meg, hogy a Földön kóricálnak ezek az előlények?"
Pontosan így vagyok az UFO-kal. Az univerzum elvileg végtelen, ami azt jelenti, hogy elképzelhetetlenül sok bolygó/csillag létezik, teljesen lehetetlen, hogy a Föld legyen egyetlen, ahol élet van.
Bár, hogy miért pont a Földre érkeznének ezek az űrlények, és honnan tudnák, hogy itt van élet, az már egy más kérdés.
Pontosan így vagyok az UFO-kal. Az univerzum elvileg végtelen, ami azt jelenti, hogy elképzelhetetlenül sok bolygó/csillag létezik, teljesen lehetetlen, hogy a Föld legyen egyetlen, ahol élet van.
Bár, hogy miért pont a Földre érkeznének ezek az űrlények, és honnan tudnák, hogy itt van élet, az már egy más kérdés.
Igen komolytalanra vettem, mert a sokadik ilyen kép után már valahogy úgy érzem az embert totál hülyére veszik.
Na ilyet pedig senki sem állított.Ezzel most komolytalanra vetted a témát.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Lentebb leírtuk már. Megtörténhet. Csak ne magyarázzák meg nekem hogy Star Trekből lopott hajókon kóricálnak emberi külsőval a Duna fölött.
Miért ne történhetne meg, hogy a Földön kóricálnak ezek az előlények? Aki annyira kételkedik abban, hogy esetleg ide is eljöhetnek, annak tudom ajánlani Nemere István - UFO a láthatáron c. könyvét. Illetve az amerikai Roswell esetet, ahol tény és való, hogy egy UFO zuhant le. Fényképek is tanusítják, bár sokan fiktív képnek vallják a boncolás pillanatát, amikor egy 120-130 centis "nagyfejű", "nagyszemű" lényt boncolnak.
Magyarországon is történt egy hasonló kaliberű eset (a magyar Roswell dosszié) de mint később a szakértők fejtegetése után kiderült kamuról van szó. De elég hitelesen adták elő a dolgot...
Magyarországon is történt egy hasonló kaliberű eset (a magyar Roswell dosszié) de mint később a szakértők fejtegetése után kiderült kamuról van szó. De elég hitelesen adták elő a dolgot...
Aláírom!Rengeteg megnyilvánulási formájuk létezhet ez nem is vitás.Viszont ebbe a rengetegbe akár még az ilyen és ehhez hasonlók is beleférhetnek.
Példa erre ugye a közismert Roosweli eset.Amit azóta már a kormány is elismert. És ez tényleg messzire vezet,napokid lehetne erről témázni.
Példa erre ugye a közismert Roosweli eset.Amit azóta már a kormány is elismert. És ez tényleg messzire vezet,napokid lehetne erről témázni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Majd 2012-ben meglátjuk.
Amikor visszatérnek a teremtőink, az Annunakik.
Amikor visszatérnek a teremtőink, az Annunakik.We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Egyetértünk... Tehát most bekövetkezik a dimenzionális atomrobbanás
Figyelj, abban én is "hiszek", hogy létezik más bolygón is élet, mert miért ne létezhetne. De az, hogy kávéscsésze alakú űrhajókkal idejönnek a Földre és az égen lebegnek... az már kevésbé valószínű.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Más dolog a hülye felvételekben és a létezésükben kételkedni. Persze hogy léteznek, egyszerűen valószínűségszámítás miatt is kell lennie egy értelmes fajnak. Csak nem pont csészéken utaznak boci szemekkel, amit az emberek többsége elhisz mert hasonlítanak ránk. Pedig totál máshogy nézhetnek ki, el sem lehet képzelni. Lehet hogy intelligens anomáliák, lehet hogy nincs formájuk se, vagy... Nah ebbe már ne menjünk bele.
Az uccsó az az,ez nem is vitás.De azért mert neked az a meggyőződésed,h baromság úgy álltalában az egész/nem erre a videóra gond csak/,attól még létezhetnek és én azt mondom/ez pedig az én meggyőződésem/,h van is.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Egyszer néztem valami ilyen ufós, űrlényes műsort.
Több dolog is volt benne, gabonakörök ilyesmik(Megemlítették hogy lehet hogy ufók csinálják a gabonaköröket de akkor ők is pálcával és kötéllel mint az emberek XD) és egy nagyon jó dolgot mondtak el. Még a hangyáknak is vannak emberi tulajdonságaik, amik visszavezethetők a fejlődésünkre. Akkor azt képzeljük el,hogy nézhetnek ki olyan lények akiknek 0%-ban azaz semennyire sem hasonlítanak ránk.
Innentől kezdve a zöld kisemberes ufó fotók számomra nem túl meggyőzőek.
Több dolog is volt benne, gabonakörök ilyesmik(Megemlítették hogy lehet hogy ufók csinálják a gabonaköröket de akkor ők is pálcával és kötéllel mint az emberek XD) és egy nagyon jó dolgot mondtak el. Még a hangyáknak is vannak emberi tulajdonságaik, amik visszavezethetők a fejlődésünkre. Akkor azt képzeljük el,hogy nézhetnek ki olyan lények akiknek 0%-ban azaz semennyire sem hasonlítanak ránk.
Innentől kezdve a zöld kisemberes ufó fotók számomra nem túl meggyőzőek.
Honnan tudod, hogy ennyi sok felvétel közül valamelyik is kamu vagy nem??
Márha csak egy nem kamu.... a több millió felvételből. Amire szerintem 100% esély van.
Nem azt mondom, hogy ezek földönkívüliek, lehetnek ezek a NASA fejlesztései is, amit tesztelnek.
Márha csak egy nem kamu.... a több millió felvételből. Amire szerintem 100% esély van.
Nem azt mondom, hogy ezek földönkívüliek, lehetnek ezek a NASA fejlesztései is, amit tesztelnek.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
A többi is magától értetődően, csak az utolsót emeltem ki, mert szbszig erre írta, hogy "beszart tőle".
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Persze, csak az utolsó kamu, mi?
Ne higyjétek már el ezeket a baromságokat...
Ne higyjétek már el ezeket a baromságokat...My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
És "még" szerintem is. Egy frankó-nem mintha tudnám-nem billeg ennyire és nem mutagatja magát ilyen látványosan.
. Egy frankó-nem mintha tudnám-nem billeg ennyire és nem mutagatja magát ilyen látványosan.Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
szerintem is csak kamu, ez a hajó nagyon emlékeztet egy ilyen Star Trek (
)féle űrhajóhoz
)féle űrhajóhozIgen bármi de semmi és akkor ja és tudod úgy. Amikor nem akkor is. Kérem kapcsolja ki.
Az utolsó tuti, hogy kamu!
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Nemrég olvastam ki 2 könyvet az UFO, illetve az UFO katasztrófákkal kapcsolatban. Onnantól kezdve elég szkeptikus szemekkel nézek minden ehhez kapcsolódó anyagot. Habár tény és való hogy megcáfolhatatlan bizonyitékok vannak a létezésükre.
Az utolósn meg mi volt? Nekiment az oszlopnak és begajdult? Az az egyetlen felvétel, ahol tisztán ki lehet venni a részleteket.
Az utolósn meg mi volt? Nekiment az oszlopnak és begajdult?
Az az egyetlen felvétel, ahol tisztán ki lehet venni a részleteket.
Ezt lessétek meg!
Az utolsón beszartam, akármi is legyen.
Az utolsón beszartam, akármi is legyen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
az is lehet, hogy antigravitációs térben élnek évezredek óta, ezért nem tudnak leszállni a csészealjaikkal
Szenvedély nélkül a foci halott.
látom mindenki szorgalmasan készül a Spore kijövetelére 
Fuck it Dude let`s go bowlin`
Hát igen, badarság ez 4 végtag + fej a szokásos érzékszervekkel ábrázolásmód az idegenekre. Mivel mi emberek így nézünk ki, számunkra ez a természtes, de ez csak relatív dolog. Ha ok totál más felépítésűek, nekik meg mi lennénk elképzelhetetlenül furcsák. Sot, még az is elofordulhat, hogy a 3 alapdimenziónk számukra egész mást jelent, s szélesség - hosszúság - magasság helyett teljesen más keretek között élnek, vagy esetleg a 3 alapdimenziónk kiegészül náluk egy 4.-5.-el is, s számukra meg az a teljesen természetes.
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Namost énis.
Az a baj ezekkel a bábukkal, hogy fingra ugyanaz a felépítésük mint az embereknek. Ugyanúgy van fülük, szemük + 2 lábuk 2 kezük.
Ha már csak arra gondolunk, hogy a szem milyen egy bonyolult "szerkezet" vagy akár a fül akkor szerintem nagyon kicsi az esélye annak, hogy egy hozzánk hasonló teremtmény létezzen egyáltalán. Nem beszélve arról, hogy még ide is téved.
Ha csak a denevérre gondolsz vagy vakondokra esetleg bármi másra akkor látható, hogy a szem marhára nem létfontosság, vagy alapja az életnek. Sőt ha nekünk sem szemeink lennének hanem úgy tájékozódnánk mint a denevérek akkor nem is kéne éjjellátó berendezés.
Bár a mikrohullámú sütők lehet nem tetszenének annyira. xD
Az a baj ezekkel a bábukkal, hogy fingra ugyanaz a felépítésük mint az embereknek. Ugyanúgy van fülük, szemük + 2 lábuk 2 kezük.
Ha már csak arra gondolunk, hogy a szem milyen egy bonyolult "szerkezet" vagy akár a fül akkor szerintem nagyon kicsi az esélye annak, hogy egy hozzánk hasonló teremtmény létezzen egyáltalán. Nem beszélve arról, hogy még ide is téved.
Ha csak a denevérre gondolsz vagy vakondokra esetleg bármi másra akkor látható, hogy a szem marhára nem létfontosság, vagy alapja az életnek. Sőt ha nekünk sem szemeink lennének hanem úgy tájékozódnánk mint a denevérek akkor nem is kéne éjjellátó berendezés.
Bár a mikrohullámú sütők lehet nem tetszenének annyira. xD
Véletlenül nem magadat cáfoltad meg a poszt végével?
Egyébként miért csak most jöttek volna? Több ezer éves barlanrajzokon láthaunk szkafanderes alakokat, Dél-Amerikai szobrokat űrhajókról, Mezepotámiai deltaszárnyas repülőgép modelleket. A mítoszok tele vannak az égből nagy tűzesővel, dübörgéssel érkező idegenekkel-istenekkel, a Bibliában is nyüzsögnek, középkori freskókon is feltünnek repülő korongok, Indiai eposzok komplett atomháborúkról és űrállomásokról számolnak be, stb.
A kérdés az, hogy nekik mi a "rendes gép". Lehet, hogy mi tökéletes tévúton vagyunk a rakétameghajtással, és ők mondjuk tértechnológiában gondolkodnak, vagy mittomén. Lehet, hogy annyira mások, hogy közös kifejezéseink sem lehetnének. Meg ilyen nyalánkságok. Honnan tudod, hogy tanulmányoznak? Nem tudhatjuk az indítékaikat, ha vannak olyanjaik egyáltalán.
Egyébként miért csak most jöttek volna? Több ezer éves barlanrajzokon láthaunk szkafanderes alakokat, Dél-Amerikai szobrokat űrhajókról, Mezepotámiai deltaszárnyas repülőgép modelleket. A mítoszok tele vannak az égből nagy tűzesővel, dübörgéssel érkező idegenekkel-istenekkel, a Bibliában is nyüzsögnek, középkori freskókon is feltünnek repülő korongok, Indiai eposzok komplett atomháborúkról és űrállomásokról számolnak be, stb.
A kérdés az, hogy nekik mi a "rendes gép". Lehet, hogy mi tökéletes tévúton vagyunk a rakétameghajtással, és ők mondjuk tértechnológiában gondolkodnak, vagy mittomén. Lehet, hogy annyira mások, hogy közös kifejezéseink sem lehetnének. Meg ilyen nyalánkságok. Honnan tudod, hogy tanulmányoznak? Nem tudhatjuk az indítékaikat, ha vannak olyanjaik egyáltalán.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
jó de miért csak akkor jöttek ezek elő? lehet h be akartak szállni a "buliba?" Szerintem olyan dolog ez, hogy ha lennének is idegenek, és eljutnak ideáig, akkor nem ilyen kis kamu gépekkel jönnének, hanem nyilván elég fejlettek azok, hogy rendes cuccokat hozzanak és tanulmányozzanak. Vagy csak emberien gondolkodom? Hiszen lehet, hogy teljesen más területeken fejlődtek, és lehet h vannak, amiben el vannak maradva (ha léteznek). Mi viszont tulságosan emberszemléletben figyeljük, ezért is gondolom h nem léteznek (ill még nem jártak itt)
Szerintem olyan dolog ez, hogy ha lennének is idegenek, és eljutnak ideáig, akkor nem ilyen kis kamu gépekkel jönnének, hanem nyilván elég fejlettek azok, hogy rendes cuccokat hozzanak és tanulmányozzanak. Vagy csak emberien gondolkodom? Hiszen lehet, hogy teljesen más területeken fejlődtek, és lehet h vannak, amiben el vannak maradva (ha léteznek). Mi viszont tulságosan emberszemléletben figyeljük, ezért is gondolom h nem léteznek (ill még nem jártak itt)Szenvedély nélkül a foci halott.
Jó hát én is csak így hasra ütve mondtam Végülis nem sok mindent tud a tudomány a gömbvillámokról, szal akár rendelkezhetnek ilyen jellegű természettel is
Végülis nem sok mindent tud a tudomány a gömbvillámokról, szal akár rendelkezhetnek ilyen jellegű természettel is "Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Kicsit sok volt akkoriban gömbvillámból, meg hát elég módszeresen repülték körbe a szövetséges, és német gépeket. De ne zárjuk ki ennek lehetőségét, oké. Marad a többi ügy.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
Az utolsó bekezdésben említett jelenség sztem gömbvillám lehetett, a többire mondjuk valóban nehéz más magyarázatot találni.
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Itt a pont
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Nyugodtan hagyd figyelmen kívül azt a tényt, hogy a Kodak szakértői egyértelműen bebizonyították, hogy a kópia tényleg 1947-ből származik, tehát a felvétel ideje mindenképpen valós. Ezt a média persze nem verte nagydobra, csak az olyan szövegeket, mi szerint leleplező az a tény, hogy a boncoló tálcán nincsenek vér és testnedv elvezető árkocskák, márpedig azok sztenderd "extrának" számítanak. Igen, de nem 1947-ben, és nem a U.S.S.F. kötelékében. Ott ugyanis koppra ilyen tálcákat használtak.
Ami a kamu verziót erősíti, az, hogy a kritikusabb pillanatoknál mindig behomályosul a felvétel, vagy durva vágások vannak benne, mintha pl. az agy kivételét nem tudták volna hitelesen produkálni. A láb mozgatása azonban elég hiteles, főleg egy 47-es felvételen. Szóval igazából máig eldöntetlen a felvétel eredete. Hamisítás 1947-ből, vagy maga a valóság? Franc sem tudja.
Az operatőr, Barnes azonban kajakra azt állítja, hogy Roswellban valóban lezuhant egy UFO. Ezt akkor a légierő is elismerte, és hivatalos nyilatkozatot jelentetett meg a lapokban arról, hogy "a legenda valósággá vált, a légierő repülő csészealjat fogott el egy Roswellhez közel eső farmon." - Ezt cska azt követően cáfolták, hogy Ramey tábornok leutazott Washingtonból. Ő volt a Tisztogató.
Az pedig, hogy ki tudna hazudni a halálos ágyán... - Szerintem a legtöbb ember nem igazán. Senki nem akar bűnökkel a fején távozni az életből. Én sem akarnék. És főleg egy ilyen horderejű ügyben. Kockázata is van: Ő már nem fogja tudni, de h kiderül, hogy mégis hazudott, a leszármazottait fogják kiröhögni évszázadokon át. Nem hinném, hogy ezt bárki bevállalná. Főleg nem egy magas rendfokozatú katona, aki számára vélhetően igen fontos volt a közmegítélés, illetve a családja.
Egyébként nem csak Roswell lehet füstölgő revolver az UFO-jelenlét bizonyítására, van még pár eset, amelyek úgymond cáfolhatatlanok. Pl. a Washingtoni csata. Nézz utána. A U.S.A.F. órákon át üldözött ismeretlen tárgyakat a főváros felett, aztán mindenki elkussolt. Több ezer szemtanú, katonai források, egyéb nyalánkságok. Keress rá nyugodtan.
Vagy a Los Angelesi csata a háború végén. Azt hitték, japcsi bombázók érkeztek kelet nyugat felől, de ez lehetetlen volt, a japcsi bombázóknak nem volt ekkora hatótávjuk. Minden esetre a légvédelem szitává lőtte az eget, de egyetlen korongot sem tudtak eltalálni.
Ajánlom továbbá a Foo-fighter témát, berepülő pilóták észlelései mind a szövetséges, mind a német oldalon. Azokról a ragyogó, gömb alakú izékről hitték azt, hogy biztosan a másik csodafegyvere, de egyiküké sem volt, ez egy harmadik banda volt. Amikor egy ilyen izé megközelített egy repülőt, több esetben leálltak az elektromos, sőt, néha a mechanikus rendszerek is. Máig nincs megmagyarázva, ellenben agyon van hallgatva.
Ami a kamu verziót erősíti, az, hogy a kritikusabb pillanatoknál mindig behomályosul a felvétel, vagy durva vágások vannak benne, mintha pl. az agy kivételét nem tudták volna hitelesen produkálni. A láb mozgatása azonban elég hiteles, főleg egy 47-es felvételen. Szóval igazából máig eldöntetlen a felvétel eredete. Hamisítás 1947-ből, vagy maga a valóság? Franc sem tudja.
Az operatőr, Barnes azonban kajakra azt állítja, hogy Roswellban valóban lezuhant egy UFO. Ezt akkor a légierő is elismerte, és hivatalos nyilatkozatot jelentetett meg a lapokban arról, hogy "a legenda valósággá vált, a légierő repülő csészealjat fogott el egy Roswellhez közel eső farmon." - Ezt cska azt követően cáfolták, hogy Ramey tábornok leutazott Washingtonból. Ő volt a Tisztogató.
Az pedig, hogy ki tudna hazudni a halálos ágyán... - Szerintem a legtöbb ember nem igazán. Senki nem akar bűnökkel a fején távozni az életből. Én sem akarnék. És főleg egy ilyen horderejű ügyben. Kockázata is van: Ő már nem fogja tudni, de h kiderül, hogy mégis hazudott, a leszármazottait fogják kiröhögni évszázadokon át. Nem hinném, hogy ezt bárki bevállalná. Főleg nem egy magas rendfokozatú katona, aki számára vélhetően igen fontos volt a közmegítélés, illetve a családja.
Egyébként nem csak Roswell lehet füstölgő revolver az UFO-jelenlét bizonyítására, van még pár eset, amelyek úgymond cáfolhatatlanok. Pl. a Washingtoni csata. Nézz utána. A U.S.A.F. órákon át üldözött ismeretlen tárgyakat a főváros felett, aztán mindenki elkussolt. Több ezer szemtanú, katonai források, egyéb nyalánkságok. Keress rá nyugodtan.
Vagy a Los Angelesi csata a háború végén. Azt hitték, japcsi bombázók érkeztek kelet nyugat felől, de ez lehetetlen volt, a japcsi bombázóknak nem volt ekkora hatótávjuk. Minden esetre a légvédelem szitává lőtte az eget, de egyetlen korongot sem tudtak eltalálni.
Ajánlom továbbá a Foo-fighter témát, berepülő pilóták észlelései mind a szövetséges, mind a német oldalon. Azokról a ragyogó, gömb alakú izékről hitték azt, hogy biztosan a másik csodafegyvere, de egyiküké sem volt, ez egy harmadik banda volt.
Amikor egy ilyen izé megközelített egy repülőt, több esetben leálltak az elektromos, sőt, néha a mechanikus rendszerek is. Máig nincs megmagyarázva, ellenben agyon van hallgatva.Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
a roswelli felvétel kamu. megmert esküdni a nemrég elhunyt tábornok életének utolsó perceiben h látott UFO-kat. akkor már én is megmernék esküdni , halálom előtt. nem lett belőle semmi
Minden országnak olyan vezetője van, amelyet megérdemel!
Csodálom, hogy nincs hányingere. Egyszer majd csak kitaccsol! Na akkor aztán jöhet a magyarázat!!
Mondjuk engem inkább az ingára emlékeztet.
Na akkor aztán jöhet a magyarázat!!
Mondjuk engem inkább az ingára emlékeztet.
Basszus, ezt a topikot kerestem, de csak a másikat találtam, amibe beírtam. Na mindegy, ami a magyarázatot illeti, szerintem a szelet nyugodtan kizárhatjátok, mert akkor nem csupán a középső hinta mozogna. 
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
biztos a szél amúgy meglehet hogy vannak szellemek, de biztos van vmi magyarázata.
amúgy meglehet hogy vannak szellemek, de biztos van vmi magyarázata.
Ajhe Sztem még a kormány kísérleti repülQi is lehetnek.
Sztem még a kormány kísérleti repülQi is lehetnek.We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Hm.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Gondolom már láttátok ezt az UFO boncolást, ami állítólag a roswelli katasztrófa lényét tartalmazza, már ha igaz a felvétel.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Szevasz!
Ahogy Magyarország no.1 pszichológusa, Vekerdy Tamás mondta: "A magyar oktatási rendeszer ember- és gyerek ellenes!" Vekerdy arról ír, ahogy az alsó tagozatosokat teszik teljesen tönkre, Egely meg arról, ami hatodik után van elrontva... Bár persze ők sem tévedhetetlenek, mert szerintem csak az Isten a tévedhetetlen! De ha ennek a két embernek a tanításaiból csak a felét alkalmaznák, akkor meggyőződésem, hogy az ország min. 500(!!!) évvel előbbre tartana!!!... (Mert a hivatal ezeket az embereket sajnos magasról lenézi...)
Szóval, szerintem olyan 18-25 éves korig még tud változni az ember látásmód tekintetében, de ha valaki már elmúl 40, és jó alaposan bemagoltaják vele azt, hogy " A levegőnél nehezebb tárgyak nem emelkedhetnek fel a levegőbe!!! -Lord Kelvin 1895-" és az ehhez hasonló hülyeségeket, akkor egy bizonyos kor után az ilyesmi csak ritkán változhat... De a nyitott szemlélet az a gyerekekben még EREDENDŐEN(!!!) benne van, csak a rendeszer később ezt kinyírja (a magoltatással) mindnyájunkból!!!!...
Összességében véve (főként a magyar) tudományos és oktatási rendszer szerintem végső soron nem más, mint egy GONDOLKODÁS ÉS TERMÉSZETELLENES, SÁTÁNISTA, TERRORISTA, DIKTATÓRIKUS SZTÁLINI AGYMOSÁS!!!!!!!!!
Magamat sem tartom tévedhetetlennek, vagy mindentudónak, de bárcsak az előző mondatban leírt véleményemmel tévednék nagyot!!!!!
Ha érdekel a véleményem, én a fizikai törvényeket azt egyetlen szűrőn keresztül vizsgálom meg: hogy összhangban van-e a -semmi sem lehetetlen- felsőbbrendű, isteni törvényével, vagy sem... Azok a khm, "törvények", amik megpróbálják kizárni a LEHETETLENNEK és IRRACIONÁLISNAK tűnő események bekövetkeztét, azok sohasem voltak (és az eddigi események alapján számomra úgy tűnik, hogy nem is lesznek) hosszú életűek.
Még amit szerintem sokan kevernek, az az, hogy nem tudják elválasztani helyesen a TAPASZTALAT és a puszta LOGIKA által eldőlő kérdéseket! Mert a kettő nem ugyanaz! Mert az, hogy vajon felemelkedhetnek-e a levegőnél nehezebb tárgyak a levegőbe, vagy hogy lehet-e fénysebességnél gyorsabb űrhajókat építeni, vagy örökmozgót csinálni, azok NEM a puszta logika által fognak eldőlni, hanem csak és kizárólag a tapasztalat (vagyis az ügyességünk, illetve az ügyetlenségünk) lesz a döntő!!! Számomra legalábbis nincsen olyan khm, "logika", ami miatt ezeket teljesen ki lehetne zárni... A logika csak az olyan kérdésekben dönthet pl: hogy az 1X1 az mennyi, és a tapasztalati dolgokba az ilyesminek (végső soron úgy tűnik) semmi bele szólása nincs!!!!!!Ezt a két dolgot a korlátoltak sajnos nagyon kavarják... Egyszerűen erre utal a tudomány története, hogy mindig amire azt hitték, hogy lehetetlen, azt a természet már csak poénból is megcsinálta... Hogy gúnyt űzzön azokból, akik felfuvalkodottan azt hiszik, hogy ők már mindet tudnak!!!
Csinálok újra ingyen egy kis reklámot Egely György könyveinek, mert alapvető SZEMLÉLETBELI dolgok (is) vannak benne az ilyen témákról, ami homlokegyenest az ellenkezője a hivatali korlátoltságnak!!! Ha van valami, amit szerintem kötelezővé kéne tenni, akkor ez NAGYRÉSZT(min. 98%-ban, de mégse mindenben) az!!!...
Üdv! Tóth Dániel
Ahogy Magyarország no.1 pszichológusa, Vekerdy Tamás mondta: "A magyar oktatási rendeszer ember- és gyerek ellenes!" Vekerdy arról ír, ahogy az alsó tagozatosokat teszik teljesen tönkre, Egely meg arról, ami hatodik után van elrontva... Bár persze ők sem tévedhetetlenek, mert szerintem csak az Isten a tévedhetetlen! De ha ennek a két embernek a tanításaiból csak a felét alkalmaznák, akkor meggyőződésem, hogy az ország min. 500(!!!) évvel előbbre tartana!!!... (Mert a hivatal ezeket az embereket sajnos magasról lenézi...)
Szóval, szerintem olyan 18-25 éves korig még tud változni az ember látásmód tekintetében, de ha valaki már elmúl 40, és jó alaposan bemagoltaják vele azt, hogy " A levegőnél nehezebb tárgyak nem emelkedhetnek fel a levegőbe!!! -Lord Kelvin 1895-" és az ehhez hasonló hülyeségeket, akkor egy bizonyos kor után az ilyesmi csak ritkán változhat... De a nyitott szemlélet az a gyerekekben még EREDENDŐEN(!!!) benne van, csak a rendeszer később ezt kinyírja (a magoltatással) mindnyájunkból!!!!...
Összességében véve (főként a magyar) tudományos és oktatási rendszer szerintem végső soron nem más, mint egy GONDOLKODÁS ÉS TERMÉSZETELLENES, SÁTÁNISTA, TERRORISTA, DIKTATÓRIKUS SZTÁLINI AGYMOSÁS!!!!!!!!!
Magamat sem tartom tévedhetetlennek, vagy mindentudónak, de bárcsak az előző mondatban leírt véleményemmel tévednék nagyot!!!!!
Ha érdekel a véleményem, én a fizikai törvényeket azt egyetlen szűrőn keresztül vizsgálom meg: hogy összhangban van-e a -semmi sem lehetetlen- felsőbbrendű, isteni törvényével, vagy sem... Azok a khm, "törvények"
, amik megpróbálják kizárni a LEHETETLENNEK és IRRACIONÁLISNAK tűnő események bekövetkeztét, azok sohasem voltak (és az eddigi események alapján számomra úgy tűnik, hogy nem is lesznek) hosszú életűek.
Még amit szerintem sokan kevernek, az az, hogy nem tudják elválasztani helyesen a TAPASZTALAT és a puszta LOGIKA által eldőlő kérdéseket! Mert a kettő nem ugyanaz! Mert az, hogy vajon felemelkedhetnek-e a levegőnél nehezebb tárgyak a levegőbe, vagy hogy lehet-e fénysebességnél gyorsabb űrhajókat építeni, vagy örökmozgót csinálni, azok NEM a puszta logika által fognak eldőlni, hanem csak és kizárólag a tapasztalat (vagyis az ügyességünk, illetve az ügyetlenségünk) lesz a döntő!!! Számomra legalábbis nincsen olyan khm, "logika"
, ami miatt ezeket teljesen ki lehetne zárni... A logika csak az olyan kérdésekben dönthet pl: hogy az 1X1 az mennyi, és a tapasztalati dolgokba az ilyesminek (végső soron úgy tűnik) semmi bele szólása nincs!!!!!!Ezt a két dolgot a korlátoltak sajnos nagyon kavarják... Egyszerűen erre utal a tudomány története, hogy mindig amire azt hitték, hogy lehetetlen, azt a természet már csak poénból is megcsinálta... Hogy gúnyt űzzön azokból, akik felfuvalkodottan azt hiszik, hogy ők már mindet tudnak!!!
Csinálok újra ingyen egy kis reklámot Egely György könyveinek, mert alapvető SZEMLÉLETBELI dolgok (is) vannak benne az ilyen témákról, ami homlokegyenest az ellenkezője a hivatali korlátoltságnak!!! Ha van valami, amit szerintem kötelezővé kéne tenni, akkor ez NAGYRÉSZT(min. 98%-ban, de mégse mindenben) az!!!...
Üdv! Tóth Dániel
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
na igy mar igen
szal ezzel en is egyetertek.szal suli,oktatasi rendszer szar
mondjuk ha elkezdenenek alkalmazott fizikat v kemiat tanulni asszem a bajunk megggyulne
szal kepzelj el egy sima mechanikafeladatot ugy,hogy surlaodastol kezdve,hotagulason at,gravitacios kulmbsegekig mindent figyelembe kene vegyel...
szal evvan,akit komolyan erdekel,az szenved par evet,s utana kialakithatja a sajat vilagnezetet
de amugy a tanugy szar
mindenesetre ertekelem a stilusodat
szal ezzel en is egyetertek.szal suli,oktatasi rendszer szar
mondjuk ha elkezdenenek alkalmazott fizikat v kemiat tanulni asszem a bajunk megggyulne
szal kepzelj el egy sima mechanikafeladatot ugy,hogy surlaodastol kezdve,hotagulason at,gravitacios kulmbsegekig mindent figyelembe kene vegyel...
szal evvan,akit komolyan erdekel,az szenved par evet,s utana kialakithatja a sajat vilagnezetet
de amugy a tanugy szar
mindenesetre ertekelem a stilusodat
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Meg a 60-as években még tartotta magát az a nézet, hogy a természet nem szereti a nagy energia felszabadulásával járó folyamatokat, a nagy robbanásokat. Aztán miután 67-ben fellőtték a Vela műholdat, hogy figyeljék az oroszok nukleáris tevékenységét, észrevették hogy a gamma
sugarak tartományában szinte kiakadt néha a műszer, ami elvileg a nukleáris robbantásokra utalt volna... Csakhogy ezek a robbanások nem a Föld felől jöttek, hanem az űrből... Asszem a 90-es évek végén felfedeztek olyan hatalmas gamma kitöréseket is, amelyek energiája elvileg elérhette nemhogy a galaxis, hanem az UNIVERZUM összes csillagának együttes fényét!!!De ezt még ma sem akarják elhinni némelyek...
Szóval ezek még most is képesek beleesni ugyanazokba a hibákba, ami 500 évvel ezelőtt is a fejlődés kerékkötője volt.És sajnos ma is ez a legnagyobb: a korlátolt, maradi látásmód.
sugarak tartományában szinte kiakadt néha a műszer, ami elvileg a nukleáris robbantásokra utalt volna... Csakhogy ezek a robbanások nem a Föld felől jöttek, hanem az űrből... Asszem a 90-es évek végén felfedeztek olyan hatalmas gamma kitöréseket is, amelyek energiája elvileg elérhette nemhogy a galaxis, hanem az UNIVERZUM összes csillagának együttes fényét!!!De ezt még ma sem akarják elhinni némelyek...
Szóval ezek még most is képesek beleesni ugyanazokba a hibákba, ami 500 évvel ezelőtt is a fejlődés kerékkötője volt.És sajnos ma is ez a legnagyobb: a korlátolt, maradi látásmód.
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
Üdv! Kösz, hogy válaszoltál!
De azért te valamenyire félreérted azt, amit mondok! Bár ez lehet, hogy az én hibám is részben!
Én nem azt mondom, hogy SEMMIT nem hiszek el nekik, hanem azt, hogy AUTOMATIKUSAN, GONDOLKODÁS nélkül semmit!
Azt mondod, hogy nem vagyok köteles hinni nekik! Akkor veled az iskolában már bizonyára nem magoltattak be semmi elvont fizikai törvényszerűséget sem! Emlékszem, pl. kémián az egész osztálynak kellett hangosan ismételgetnie kórusban, hogy: ENERGIA NEM VÉSZ EL, CSAK ÁTALAKUL! Stb. Azután csak később kezdetem megérteni, hogy az ilyen és ehhez hasonló gyalázatos dogmáikat végső soron nem is tudják kellő alapossággal visszaigazolni!...
De amióta bevezették a statisztikai ellenőrzést, azóta a többség már átesett a ló túlsó oldalára! Nem értik meg, hogyha a körülmények megváltoznak, akkor végső soron minden szabály áthágható, hogy végső soron semmi sem lehetetlen! Hogy a statisztikát sem szabad 95%-nál komolyabban venni, a kivételek miatt!(Én ezt vallom, de persze senkinek nem kötelező egyetértenie velem.)
Pl: A 90-es években íródott csillagászati tárgyú könyvemben még az van írva, hogy az élet +45 és -17 C fok között lehetséges. Azután kb. 10-15 éve a mélytengeri vulkáni kürtőknél felfedezték, hogy élnek baktériumok a kb 100 C fokos vízben is! Ezzel egyidőben asszem az antarktiszi mélyfúrásokból a kb -120 C fokos jégbe fagyva is találtak élőlényeket...
Más: Azt tanították, hogy a csillagok halála után 1,5 szeres naptömegig fehér törpe lesz, felette kb 8 naptömegig neutroncsillag, felette 40 szeres naptömegnél fekete lyuk. De valamikor 2000 után (pontosan nem emlékszem, hogy mikor) felfedeztek olyan neutroncsillagokat is amelyek néhol jóval kisebb tömegűek, mint ahogy azt az elméletek KORLÁTOZTÁK, mások pedig jóval a megengedett felett voltak, 45-szörös naptömeggel...
De azt is bemagoltatták, hogy a csillagok tömege max. a 100-szorosa lehet a Napénak, aztán a Hubble talált egy olyan csillagot is, amely 150-szer is nehezebb a mi Napunknál.
Ezeket a felfedezéseket azért elég égő bevallaniuk azután, hogy bemagoltatják mindenkivel az iskolában az ellenkezőjét...
Az egyetlen ember, akinek még maradt hitele az ilyen átverések után az ilyen kérdésekben, az én szememben Egely György. Meg ő még szokott írogatni gömbvillámokról, parajelenségekről, hidegfúzióról, vákuumenergiáról, szóval azokról a dolgokról, amiről a hivatalos tudomány berkein belül még csak beszélni sem szabad... Bár neki sincs mindig mindenben tökéletesen igaza (és nekem se).De ez az ember azért még nyitottan gondolkodik!
De azért te valamenyire félreérted azt, amit mondok! Bár ez lehet, hogy az én hibám is részben!
Én nem azt mondom, hogy SEMMIT nem hiszek el nekik, hanem azt, hogy AUTOMATIKUSAN, GONDOLKODÁS nélkül semmit!
Azt mondod, hogy nem vagyok köteles hinni nekik! Akkor veled az iskolában már bizonyára nem magoltattak be semmi elvont fizikai törvényszerűséget sem! Emlékszem, pl. kémián az egész osztálynak kellett hangosan ismételgetnie kórusban, hogy: ENERGIA NEM VÉSZ EL, CSAK ÁTALAKUL! Stb. Azután csak később kezdetem megérteni, hogy az ilyen és ehhez hasonló gyalázatos dogmáikat végső soron nem is tudják kellő alapossággal visszaigazolni!...
De amióta bevezették a statisztikai ellenőrzést, azóta a többség már átesett a ló túlsó oldalára! Nem értik meg, hogyha a körülmények megváltoznak, akkor végső soron minden szabály áthágható, hogy végső soron semmi sem lehetetlen! Hogy a statisztikát sem szabad 95%-nál komolyabban venni, a kivételek miatt!(Én ezt vallom, de persze senkinek nem kötelező egyetértenie velem.)
Pl: A 90-es években íródott csillagászati tárgyú könyvemben még az van írva, hogy az élet +45 és -17 C fok között lehetséges. Azután kb. 10-15 éve a mélytengeri vulkáni kürtőknél felfedezték, hogy élnek baktériumok a kb 100 C fokos vízben is! Ezzel egyidőben asszem az antarktiszi mélyfúrásokból a kb -120 C fokos jégbe fagyva is találtak élőlényeket...
Más: Azt tanították, hogy a csillagok halála után 1,5 szeres naptömegig fehér törpe lesz, felette kb 8 naptömegig neutroncsillag, felette 40 szeres naptömegnél fekete lyuk. De valamikor 2000 után (pontosan nem emlékszem, hogy mikor) felfedeztek olyan neutroncsillagokat is amelyek néhol jóval kisebb tömegűek, mint ahogy azt az elméletek KORLÁTOZTÁK, mások pedig jóval a megengedett felett voltak, 45-szörös naptömeggel...
De azt is bemagoltatták, hogy a csillagok tömege max. a 100-szorosa lehet a Napénak, aztán a Hubble talált egy olyan csillagot is, amely 150-szer is nehezebb a mi Napunknál.
Ezeket a felfedezéseket azért elég égő bevallaniuk azután, hogy bemagoltatják mindenkivel az iskolában az ellenkezőjét...
Az egyetlen ember, akinek még maradt hitele az ilyen átverések után az ilyen kérdésekben, az én szememben Egely György. Meg ő még szokott írogatni gömbvillámokról, parajelenségekről, hidegfúzióról, vákuumenergiáról, szóval azokról a dolgokról, amiről a hivatalos tudomány berkein belül még csak beszélni sem szabad... Bár neki sincs mindig mindenben tökéletesen igaza (és nekem se).De ez az ember azért még nyitottan gondolkodik!
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
nem vagy koteles
de azert ahhoz kepest h mennyi mindent nem hiszel el sok mindent hasznalsz amit ilyen hulyesegek alapjan keszitettek
vegyuk csak az altalad emlitett internetet...tudod hany hulyeseget hasznaltak fel h idejusson?vagy siman meghulsz,es veszel egy orrcseppet.az se semmi
vagy megmutenek es erzestelenitenek.tudod hanyan kaptak az erzestelenitesert nobeldijat?ha jol tudom 4en...
szal miert ne hinned el ha itt nagyon jol mukodik...
azt meg h mashol hogy van mar lentebb leirtam...
de azert ahhoz kepest h mennyi mindent nem hiszel el sok mindent hasznalsz amit ilyen hulyesegek alapjan keszitettek
vegyuk csak az altalad emlitett internetet...tudod hany hulyeseget hasznaltak fel h idejusson?vagy siman meghulsz,es veszel egy orrcseppet.az se semmi
vagy megmutenek es erzestelenitenek.tudod hanyan kaptak az erzestelenitesert nobeldijat?ha jol tudom 4en...
szal miert ne hinned el ha itt nagyon jol mukodik...
azt meg h mashol hogy van mar lentebb leirtam...
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Na, ami igaz, az igaz, hogy én már tényleg jó rég olvasgattam az ilyesmikről. De most, hogy lett internet, azóta újra kinyílt a világ az ilyen dolgokban is egy kicsit...
A lényeg az, ha jól emléxem, Arisztotelész azt tanította, hogy a különböző tömegű testek különböző sebességgel zuhannak...
Ezt kb. 1700 évig gondolkodás nélkül elhitték... Aztán jött egy talján pléhbános, aki azt merészelte mondani, hogy ő ugyan addig nem hiszi ezt el, amíg mérésekkel be nem bizonyítják... Aztán a szabadeséses kísérleteiből kiderült, hogy a Földön(!) ez többnyire azért nem így van: a gyorsulás, ha nem tévedek 10m/sec2... (A különbség a súrlódás miatt lehet...) Az emberkét valami Galileinek hívták, és ezzel a mentalitásával forradalmasította a tudomány filozófiáját. Azóta hazudják azt, hogy minden dogmájuk alaposan le van kísérletileg ellenőrizve...
És innentől kezdve csak ismételhetném önmagam, hogy én MIÉRT VAGYOK KÖTELES ELHINNI AZ ELŐBBI HOZZÁSZÓLÁSAIMBAN VÁZOLT DOLGOKAT??? Nyilván azért, mert nekik van Nobel-díjuk, meg húsz diplomájuk fejenként. Semmmi egyébért...
Na, de nem akarom én innen a fórumról megváltani a világot... Haha.
A lényeg az, ha jól emléxem, Arisztotelész azt tanította, hogy a különböző tömegű testek különböző sebességgel zuhannak...
Ezt kb. 1700 évig gondolkodás nélkül elhitték... Aztán jött egy talján pléhbános, aki azt merészelte mondani, hogy ő ugyan addig nem hiszi ezt el, amíg mérésekkel be nem bizonyítják... Aztán a szabadeséses kísérleteiből kiderült, hogy a Földön(!) ez többnyire azért nem így van: a gyorsulás, ha nem tévedek 10m/sec2... (A különbség a súrlódás miatt lehet...) Az emberkét valami Galileinek hívták, és ezzel a mentalitásával forradalmasította a tudomány filozófiáját. Azóta hazudják azt, hogy minden dogmájuk alaposan le van kísérletileg ellenőrizve...
És innentől kezdve csak ismételhetném önmagam, hogy én MIÉRT VAGYOK KÖTELES ELHINNI AZ ELŐBBI HOZZÁSZÓLÁSAIMBAN VÁZOLT DOLGOKAT??? Nyilván azért, mert nekik van Nobel-díjuk, meg húsz diplomájuk fejenként. Semmmi egyébért...
Na, de nem akarom én innen a fórumról megváltani a világot... Haha.
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
a fizikas vithoz szolok hozza 1 kisse keson
szal eistein relativitaselmelete ota a dolgokat mar nem meres alapjan szemleljuk.szal pl a feny terjedese az andromedaban.axiomanak fogadjuk el h akkora sebesseggel terjed,es mindet,de mindent ehhez igazitunk.
ez olyan,mintha egy masik bolygon,ahol egy nap mondjuk 36 ora,mi eroszakosan rafognank hogy igenis 24,felosztanank 24 egyenlo reszre,ugyesen mindent ugy rendeznenk mintha a foldon lennenk
mert ugyebar az ido is relativ.szal semmi nem mondja meg pontosan h mennyi egy masodperc,minden csak valami mashoz van hozzamerve
tehat az andormedaban elfogadnank valamit axiomanak es ahhoz mernenk minden mast
es ez a rendeszer jo lenne,mert habar ami ott igaz,nem igaza foldon,es forditva,de megis,lenne egy mukodo rendszerunk es ez a lenyeg
nem euklideszi geometriak:a matematika reg elhagyta a tapasztalati vilagot.szamoltatok mar ti vegtelen dimenzios sikban?meg ense,de a matektanar mutatott dolgokat,es higgyetek el,lazan szamolnak
van 1000 es egy nem euklideszi geometria is,nagyreszuk tapasztalatilag nem leirhato
akkor meg mindek aggodni?mindenhol cask addig szukseges leirni a dolgokat,ameddig tapasztalni tudjuk.ha ennyifelekeppen le tudjuk irni amit nem tudunk tapasztalni,akkor valahogy csak leirjuk amit igen
lehet h van par logikai bukfenc aban amit mondok,keso van,sok hatarerteken vagyok tul,nem fog jol az agyam
szal eistein relativitaselmelete ota a dolgokat mar nem meres alapjan szemleljuk.szal pl a feny terjedese az andromedaban.axiomanak fogadjuk el h akkora sebesseggel terjed,es mindet,de mindent ehhez igazitunk.
ez olyan,mintha egy masik bolygon,ahol egy nap mondjuk 36 ora,mi eroszakosan rafognank hogy igenis 24,felosztanank 24 egyenlo reszre,ugyesen mindent ugy rendeznenk mintha a foldon lennenk
mert ugyebar az ido is relativ.szal semmi nem mondja meg pontosan h mennyi egy masodperc,minden csak valami mashoz van hozzamerve
tehat az andormedaban elfogadnank valamit axiomanak es ahhoz mernenk minden mast
es ez a rendeszer jo lenne,mert habar ami ott igaz,nem igaza foldon,es forditva,de megis,lenne egy mukodo rendszerunk es ez a lenyeg
nem euklideszi geometriak:a matematika reg elhagyta a tapasztalati vilagot.szamoltatok mar ti vegtelen dimenzios sikban?meg ense,de a matektanar mutatott dolgokat,es higgyetek el,lazan szamolnak
van 1000 es egy nem euklideszi geometria is,nagyreszuk tapasztalatilag nem leirhato
akkor meg mindek aggodni?mindenhol cask addig szukseges leirni a dolgokat,ameddig tapasztalni tudjuk.ha ennyifelekeppen le tudjuk irni amit nem tudunk tapasztalni,akkor valahogy csak leirjuk amit igen
lehet h van par logikai bukfenc aban amit mondok,keso van,sok hatarerteken vagyok tul,nem fog jol az agyam
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Hm.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Emlxém, kb. másfél-két éve lehetett, hogy a Mindentudás Egyetemében (már az elnevezés is mily szerény...) a professzor urat megkérdezték, hogy mi van azzal a két emberrel, akik a hidegfúziót kutatták nemrég: "Már nem dolgoznak a szakmában..." + Harsány nevetés és tapsvihar az előadás vége.
Szerintem ennyit arról, hogy mennyire "tombol a demokrácia" a tudomány berkein belül. És hogy mennyi a tolerancia a másként gondolkodókkal szemben...
Szerintem ennyit arról, hogy mennyire "tombol a demokrácia" a tudomány berkein belül. És hogy mennyi a tolerancia a másként gondolkodókkal szemben...
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
S.I. írta:
"-Napjainkban azonban nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy egy, mondjuk a fotonok energiaviszonyairól vagy a borneói orangutánok géntérképéről szóló hatalmas új elmélet bármely erősebb érdekcsoportot sértene, így az azt feltaláló tudós(csoport)nak valószínűleg nem kell tartania a máglyától, és megvitathatja elméletét a világ tudományos magazinjaiban, és a tudományos élet más fórumain.
Amire gondolok, hogy például a világűr kutatásával, a csillagok/bolygók születésével és halálával, és a mindenféle kvantumokkal meg fotonokkal foglalkozó tudománynak egyelőre üzleti haszna nincs - szóval ők függetlenek az üzlettől. Ha ilyen területen állsz elő egy radikálisan új, de mégis nagyon igaz elmélettel, szerintem viszonylag objektíven fog foglalkozni veled a tudományos élet.-"
Nos, erről tényleg nem ártana akkor megkérdezned, vajon mit gondolnak azok az emberek, akik mondjuk a hidegfúzió és a vákumenergia kutatásával, annak gyakorlati felhasználhatóságával foglakoznak... (Nem a hivatalosokra gondoltam...)
"-Napjainkban azonban nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy egy, mondjuk a fotonok energiaviszonyairól vagy a borneói orangutánok géntérképéről szóló hatalmas új elmélet bármely erősebb érdekcsoportot sértene, így az azt feltaláló tudós(csoport)nak valószínűleg nem kell tartania a máglyától, és megvitathatja elméletét a világ tudományos magazinjaiban, és a tudományos élet más fórumain.
Amire gondolok, hogy például a világűr kutatásával, a csillagok/bolygók születésével és halálával, és a mindenféle kvantumokkal meg fotonokkal foglalkozó tudománynak egyelőre üzleti haszna nincs - szóval ők függetlenek az üzlettől. Ha ilyen területen állsz elő egy radikálisan új, de mégis nagyon igaz elmélettel, szerintem viszonylag objektíven fog foglalkozni veled a tudományos élet.-"
Nos, erről tényleg nem ártana akkor megkérdezned, vajon mit gondolnak azok az emberek, akik mondjuk a hidegfúzió és a vákumenergia kutatásával, annak gyakorlati felhasználhatóságával foglakoznak... (Nem a hivatalosokra gondoltam...)
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. 7 perces trailerben ismerkedhetünk a tavasszal bejelentett Dragon Ball Xenoverse 3 játékmenetével
- 2. Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak
- 3. Alpakákat és kávébabot hoz a Farming Simulator 25: Beans & Alpacas DLC
- 4. A Ryse: Son of Rome akár az Assassin’s Creed nagy riválisa is lehetett volna, csak épp a kétharmadát kivágták
- 5. Ingyen játszanál a SAROS-szal? Semmi akadálya, mutatjuk is, mire van ehhez szükséged!
Legfrissebb fórumtémák
- 19:54
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1597]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 00:08
- Szét*** az ideg [5508]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
- 13:49
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [74]
- 11:28
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2579]
- 19:41
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [6]
- 14:24
- Minden, ami futball - Focisarok [17472]
- 14:00
- Versenyszimulátorok [61]
