Matek

#309 szbszig [33649] 2010.02.15. 14:10

Azt hiszem, igazad van...:

"Kedves Balázs!

flash játékok online ismerősnek jelölt és várja visszaigazolásod, hogy valóban ismered. Kattints ide, ha meg akarod tekinteni flash játékok online adatlapját.

Üdvözlettel:
iWiW"

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

#308 david139 [18721] 2010.02.14. 20:17

Deriválás szakaszonként ok, én is úgy csináltam

Egyezünk meg, hogy legjobban az unatkozik, aki sokat játszik flash játékokkal

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.02.14. 19:25

#307 szbszig [33649] 2010.02.14. 19:25

A deriválás sokkal gyorsabban megvan, mint mondjuk az ábrázolás; másrészt pedig szerintem itt nem én vagyok az, aki unatkozik, hanem aki megoldott feladatok begépelésével fáradozik minden egyes nap.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: powerhouse 2010.02.14. 18:27

#306 powerhouse [13850] 2010.02.14. 18:27

nagyon unatkozol?

If I look back I am lost

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.02.14. 18:21

#305 szbszig [33649] 2010.02.14. 18:21

És deriválni (szakaszonként)?

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.02.14. 17:39

#304 david139 [18721] 2010.02.14. 17:39

Ehh..

Itt egy másik, unatkozóknak

(Amúgy azokat írom be, amiket épp megcsináltam, és tetszettek

)

f(x)=|(x-2)^2-4|-4
Mely intervallumokon növekedő a függvény?
(Rajzolni nem ér)

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.02.12. 16:24

#303 szbszig [33649] 2010.02.12. 16:24

Most már hiába magyarázkodsz.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.02.12. 16:06

#302 Babykiller [14268] 2010.02.12. 16:18

Úgy érted bonyolítod

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.02.11. 23:39

#301 david139 [18721] 2010.02.12. 16:06

Nem mondtam, hogy nem tudom megcsinálni, csak hogy unatkozóknak

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.02.11. 23:39

#300 szbszig [33649] 2010.02.11. 23:39

Szorzat úgy lehet 0, ha egyik tényezője 0.
y:=x-2
z:=x-3
Többet nem segítek.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.02.11. 22:39

#299 david139 [18721] 2010.02.11. 22:39

Unatkozóknak:
(x-gyök(x-2)-2)*(x-gyök(x-3)-3)=0

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

#298 david139 [18721] 2010.01.22. 17:53

Nem pont ezt, hanem hogy olyan tantárgyak lesznek csak, amik érdekelnek, nem pedig biosz meg irodalom...

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.21. 22:59

#297 szbszig [33649] 2010.01.21. 22:59

Hát, ezt kb. várhatod is, mert szerintem csak absztrakt algebrán tanítják matematikusoknak...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.21. 22:34

#296 david139 [18721] 2010.01.21. 22:34

Várom már az egyetemet

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.21. 21:44

#295 Germinator [29909] 2010.01.21. 21:47

Ez a világ egyik legelmebetegebb, legelvontabb, legérthetetlenebb és legfeleslegesebb dolga

(

)

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.21. 21:44

#294 szbszig [33649] 2010.01.21. 21:44

Én már csak kvaterniókban szoktam számolni.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.01.21. 18:59

#293 Barthezz [54712] 2010.01.21. 20:36

De attól még nem ugyanaz.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: powerhouse 2010.01.21. 20:30

#292 powerhouse [13850] 2010.01.21. 20:30

Jó, de a valóson belül vannak az irracionális számok.

If I look back I am lost

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.01.21. 20:23

#291 Barthezz [54712] 2010.01.21. 20:23

Hát nagyon nem.

Vannak a valós és a komplex számok. A valósokon belül vannak a racionálisak és az irracionálisak (előbbiek felírhatók 2 egész szám hányadosaként, utóbbiak nem). A racionálisokon belül pedig vannak az egész számok és a tört számok.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: powerhouse 2010.01.21. 19:05

#290 david139 [18721] 2010.01.21. 19:28

Az, hogy így nem veheted a logaritmusát, csak ha mindkét oldalon 1-1 cucc van.

Amúgy a nap poénja: a feladat amin ennyit okoskodtunk eredetileg ebben a formában volt: 5(x^2+1)(2x+9)=0, csak barátnőm már beszorozgatta nekem

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.01.21. 13:31

#289 LordMatteo [29433] 2010.01.21. 19:07

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: powerhouse 2010.01.21. 19:05

#288 powerhouse [13850] 2010.01.21. 19:05

az irracionális és a valós számok nem ugyanaz?

If I look back I am lost

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.01.21. 18:59

#287 Barthezz [54712] 2010.01.21. 18:59

A-a, a komplex számok nem tartoznak az irracionális számok halmazába, sőt, még a valós számokéba sem. Csodálom, hogy szbszig nem helyesbített ki.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: Germinator 2010.01.20. 23:54

#286 powerhouse [13850] 2010.01.21. 16:42

kéne gyakorolni a logaritmusos dolgokat, de nincs kedvem...

If I look back I am lost

Válasz erre

#285 goodboy007 [9203] 2010.01.21. 13:31

Mi a baj az elméletemmel?

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.17. 23:00

#284 david139 [18721] 2010.01.21. 13:00

Hát a polinom osztás sem gimis anyag, emelten sem, nemhogy a komplex számok

Amúgy a feladat azért volt, mert az első két tagból ki lehet emelni x^2-et.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.20. 23:54

#283 szbszig [33649] 2010.01.20. 23:54

Ahogy Germi mondja, square root, azaz négyzetgyök.

Viszont a válaszodból ítélve nem igazán vehettétek a komplex számokat. Középszinten meg akkor végképp nem értem, miért adnak ilyen feladatot...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.20. 23:48

#282 Germinator [29909] 2010.01.20. 23:54

Erre majd szbszig válaszol, de asszem gyök -1 valami irracionális, komplex szám, vagy mialóf*

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.20. 23:52

#281 david139 [18721] 2010.01.20. 23:52

Na de az akkor ott gyök-1.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Germinator 2010.01.20. 23:51

#280 Germinator [29909] 2010.01.20. 23:51

sqrt = gyök

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.20. 23:48

#279 david139 [18721] 2010.01.20. 23:48

Nem tudom mi az az sqrt

De amúgy sem értelek, meg megoldás csak egy van, a -4,5, nem?

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.20. 23:43

#278 szbszig [33649] 2010.01.20. 23:43

Mindig három megoldás van, akármilyen sorrendben osztasz le. Az egyik a -9/2, ezt választhatod le az x+9/2 tényezővel való osztással (vagy ami ugyanaz, a 2x+9-cel való osztással).

A másik két megoldás pedig i és -i, hiszen:

x^2+1 = x^2-(-1) = (x+sqrt(-1))*(x-sqrt(-1)) = (x+i)(x-i)

Temészetesen megteheted, hogy ezek valamelyikével, vagy a kettő szorzatával, azaz x^2+1-gyel osztod le először az eredeti polinomot, ebben az esetben valóban a 2x+9 tényező marad a végére, és a -9/2 gyököt kapod meg utolsónak.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.20. 23:22

#277 david139 [18721] 2010.01.20. 23:22

Meg polinomosztással, ha 2x+9-cel osztom, akkor csak az x^2+1=0 rész jön ki, és amire nincs megoldás, ha x^2+1-gyel osztok, akkor jön ki a 2x+9=0, ami a megoldást adja. Bár gondolom illik a lehető legnagyobbal osztani. Na mind1, ezt csak most megcsináltam így is unalomból..

Mi alig kapunk házit

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

#276 david139 [18721] 2010.01.20. 21:16

Közben meglett.
Igen, emlékszem a polinom osztásra, de ez bnőm házija, középszintű csoport...

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.01.20. 21:09

#275 szbszig [33649] 2010.01.20. 21:09

Egyszer már elmondtam, hogy megsejtesz egy megoldást, a megfelelő gyöktényezős alakkal polinomosan leosztasz, és egy másodfokú egyenleted marad.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.20. 20:46

#274 david139 [18721] 2010.01.20. 20:46

2x^3+9x^2+2x+9=0

Ezt hogy is kell?

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

#273 szbszig [33649] 2010.01.17. 23:00

...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.01.17. 22:21

#272 david139 [18721] 2010.01.17. 22:58

Közben megoldottam, bár egyik leírt mód sem tűnik hasznosnak

Ki is jött szépen a 45°

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

#271 mate.feed.kill.repeat [59] 2010.01.17. 22:52

ezt most vicc ?

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.01.17. 22:21

#270 goodboy007 [9203] 2010.01.17. 22:21

logaritmusát veszed mindkét oldalnak.
Ezután:

négyes alapú log 4^(sinx)^2 + négyes alapú log 4^(cosx)^2 = négyes alapú log 4

A logaritmus definíciója miatt ez megegyezik a következővel:

(sinx)^2 + (cosx)^2 = 1

Ez pedig azonosság és kész vagy.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.17. 21:06

#269 mate.feed.kill.repeat [59] 2010.01.17. 22:11

a=4^(sinx)^2 helyettesítéssel a-ban másodfokú lesz az egyenlet

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.01.17. 21:06

#268 david139 [18721] 2010.01.17. 21:06

4^(sinx)^2+4^(cosx)^2=4

Erre most nem jövök rá

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

#267 szbszig [33649] 2010.01.06. 23:32

Azért az durva:

Asztali számítógépen(!) 2,7 billió tizedesjegyig számolta ki a π értékét.