Radeon9500 és Radeon9700

Hát már elsőre ráhibáztam...
A procik kapásból itt drágábbak, mint az általam említett kettőnél!

Na nézem tovább.... lehet, a többi árunál nem ez a helyzet.
Félre ne értsétek - a segítséget köszönöm, most nem az igazamat akarom bizonygatni.
Én is szeretnék az elérhető legolcsóbb helyen vásárolni!!!

Minden új ötlet jó, ha tényleg olcsóóóó!!!

Üdv.

zsoo

Lecsekkk...
Jó rendben!

Köszi!

Üdv.

zsoo

ja szerintem is..

ASUS A7V8X,AMD AthlonXp2200+,512DDR Ram(400MHz),GF4Ti4200,Teac40xCDRW,SBLive5.1,Maxtor 80GB(7200)

Az AMP rohadt drága hely, a Mistral meg, hét, sok rosszat hallottam róla...

Fogalmam sincs, én itt vásárolok. Náluk van lehetőseég postai kézbesítésre és futárszolgálatra is. Nekem pont jó, mert itt minden bolt k. drága.

jatfield:
Itt - gondolom - csak rendelni lehet, mivel online ugye?
És postázzák a megrendelt cumót, vagy el kell menni érte?
(és ha postázzák, akkor van posta költség - amit a megrendelő fizet.)

Akkor inkább AMP, vagy Mistral.

Üdv.

zsoo

A hozzászólásod minden szavával egyetértek. Tényleg nehéz lesz az ATI-nak megbirkózni az olcsóbbá vált GF4Ti kártyákkal, bár azt hiszem lassanként egyre jobbak lesznek a driverek, így a driver problémát valamikor év vége táján / jövő év elején kihúzhatjuk a listáról. A sima 9500-as kissé céltalannak érzem. Árban sokkal több mint a GF4MX sorozat, teljesítményben pedig csak kicsit teljesít többet. Persze ott van még a DX9 is, de aki ilyen kártyát vesz, az nem 2 évre veszi, mert 2 év múlva más csak az akkori "klasszikusok" indulnak el rajta, mint pl. a DOOM III. A Quake 5 meg se nyikkan rajta. LOL

Blade

www.depo.hu

Nos magamba szálltam (modernebbül: lementem alfába ) és be kellett látnom, hogy igazad van !
Persze, mint fanATIkus, szeretném ha az Ati minél jobban szerepelne, viszont ha ránézek a tomshardware kártyapiac diagrammjára (az, ami árkategóriánként osztja ezt fel), akkor látom, hogy muszáj a most elérhetõ árúvá váló G4Ti családdal szemben felvenni a küzdelmet.
Mert csekély kivételekkel (pl. te) a pórnép még jó darabig nem vesz 9700-as Radeonokat.
A baj viszont az, hogy az általad is említett driverproblémák miatt (ami, amint kibeszéltük, nem csak az Ati bûne) kevesen fogják elõnyben részesíteni a 9500-asokat az NV28-asokkal szemben, mert a kicsit jobb kép és DX 9 nem tudja ellensúlyozni azt ha egy játék egyáltalán nem, vagy csak hibásan megy*.
Meg aztán túl sokáig lovagoltak a Radeon 9700-on, és ezek után a 9500-asok kevésbbé "menõek". Lám, te is 9700-ast vettél !

* Persze, a 9500Pro változat esetében ott van a nagyobb felbontás (1600x1200x32) és teljes élsimítás melletti kis teljesítménycsökkenés. Szerintem a 9500 Pro, 9700 és 9700 Pro bizonyulnak majd életképesnek, mert ezek esetében már ateljesítmény önmagában is megéri a driverekkel járó esetleges kellemetlenségeket. A DX9 meg biztosítja, hogy a most lepengetett pengõért jó ideig stabil VGA-hoz jutunk.
Blade a Radeon 9700Pro-val simán kihúzza két évig, mert azt se felejtsük el, hogy az újabb procikkal jobban skálázódik ennek a teljesítménye, mint a konkurencia jelenlegi termékei.

Next stop, Wonderland.

Megmondanatok milyen "Deporor" beszeltek? Mar soksor emlegettek de meg nem adta meg senki a linket.

" Made with no limits in mind "

Yep,
Sok igazság van abban amit írsz. Bár azt is meg kel mondanom, hogy a képminőséget illető megjegyzéseddel nem értek egyet. Pont ez az a terület, ahol az ATI mindig jobb volt, mint az NVidia, egy kicsit olyan mint egy védjegy. No ha ez valamelyik dzsunka gyártó elszúrja, akkor többet veszítenek hosszú távon a dolgon, mint amennyit rövid távon nyernek.
A drivereket meg végre normálisan meg kellene írni. Bár a KyroII-nél is eltartott vagy fél évig, mire kigyalulták belőle az óvodás hibákat. Remélem az ATI-nak se tart tovább.

Blade

Épp most néztem, Depon már kint van a 9700PRO. Kb 120.000 Ft, szal asszem karácsonyra veszek...

Na, megnéztem az anandtech tesztet.
Azt hiszem egy sima 9700-as mellett teszem le a voksomat. Amint kapható lesz, lecserélem a G4Ti4400-at.

Next stop, Wonderland.

Megmondtam elõre, hogy jelenleg az Ati szempontjából hülyeség butított kareszeket piacra dobni.
OK, sikerült egy hiper-szuper DX9.0-ás kártyát piacra dobni. (Radeon 9700 - és 9700 Pro) Persze eladások is kellenek, nade annak ott van a 9000 és 9000 Pro, a G4Ti4200-al versenyezni meg hülyeség volt.
Minden erõt a Radeon 10000-re kellett volna fordítani, és közben termelni egy rakás 9700-as csipet, és hagyni, hogy a kártyagyártók tetszés szerint szereljék fel ezeket memóriávakl, szûrõkkel. Megjelent volna egy rakás kissé gyengébb teljesítményû (lassabb memória, nem Ati képminõség), de olcsó Radeon 9700-as VGA, amelyek az NV25 és akár az NV28-al szemben is felvehették volna a versenyt.
De mivel nem hallgattak Hubert-re, aki csekély 0.05%-ért ajánlotta fel marketingbeli és termékmenedzseri zsenialitását, elszúrták a dolgot.
Remélem ebbõl tanultak !

Next stop, Wonderland.

Oké

Ne csinálj ilyeneket, mert még azt hiszi az ember, hogy csak a leveleid számát akarod nővelni.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Oké

Oké

Béke, öröm, boldogság

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Kösz!
Igy nem kell folyton hozzáfüznöm.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Persze, oké

Akkor minden OK

Remember - it's the Internet of everyone and not a Windows application..."

Oké

okoska:

Sztem tedd be az aláirásodba, igy a legegyszerübb, nem kell annyit körmölni.

Más:

"Megérkeztek az új Radeonok
2002. október 25.
Az ATi ma 3 új grafikus kártyával bővíti kínálatát. A Radeon 9500PRO már régóta várt felső-középkategóriás vezérlő, míg a Radeon 9500 és 9700 a már régebben említett "PRO nélküli" széria képviselői, melyeket csupán az ATi chipekkel foglalkozó OEM gyártóktól vásárolhatunk. Az első teszteredmények alapján a Radeon 9500PRO a GeForce4 Ti4200 és Ti4400 között foglal helyet."

Mondjuk Blade már irt róla...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nesze Sirmelon:

van, aki nem tudja, hogy én FSAA-val és anizotrópikkal játszom, aszontad, mindenki tudja

Te Loader:



Ez egy cinikus megjegyzés volt tőlem, mert idáíg piszkáltak, hogy élsimítva meg anizotropikusan szűrve játszom kizárólag, és most már Sirmelon is emlegeti, pedíg ő szólt be nekem a legtöbbet, tehát érted...

Amúgy én minimum Q élsimítást mindíg használok, azzal nyomtam a NOLF2-tőt, azt levettem róla és szörnyű...

Már úgy megszoktam néhány hónap alatt ezeket a simítás-szűréseket, hogy nélküle nagyon bezakkanok, olyan recésnek látom a képet, hogy ihaj...

LOL

Pont azért kell bekapcsolni! Nem tudom, hogy ezen mit nem lehet megérteni?! Nem azért vettem 180e-ért gépet, hogy aztán homályos textúrákat meg recés éleket bámulja. Meglehet nézni a Morrowindben, hogy mennyit javul a grafika a 8x anisotropic beállításnál. De máshol is.

Remember - it's the Internet of everyone and not a Windows application..."

Sirmelon: má te is kezded???????

kit érdekel a hülye élsimításod, meg az anizotrópikus szűrésed (azzal csak szép képe lesz a játékoknak, nem érdemes bekapcsolni ;D)...

meg 8x anisotropic filteringgel meg FSAA-val!
---
Minek az! Hiszen az semmire sem jó...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"De miért csak kommentálnád???"

Annyira tökéletes a cikk, hogy már nincs mit hozzátenni.
Ja és azt kommentáltam, röviden összefoglalva a mondanivalóját, amivel mélységesen egyetértek!
Látnátok a Battlefield 1942 grafikáját 1600x1200x32 biten full grafixal, meg 8x anisotropic filteringgel meg FSAA-val!
Ja és nem szaggat.
Ezt nyujtja a GF4 Ti4600.
Nem hiszen hogy Radeonnal még ennél is szebb lehet. Ja és nyilván tele van texturahibákkal.
Várjuk az ATi peccset a Bf42 alá is!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

De miért csak kommentálnád???

Amúgy mit? A megjegyzésemet vagy a cikket?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Kommentálnám:
nVidia rulez!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"Az NVIDIA a Comdex kiállításon jelenti be régóta várt DirectX 9.0-gyorsítóját, amelyet egyelőre NV30 néven ismerünk. Elemzők és kártyagyártók szerint azonban a chipek és a kártyák csak a jövő év elején lesznek széles körben hozzáférhetők. Tajvanról származó információk szerint azonban az NVIDIA-nak nincs miért sietnie, ugyanis a GeForce4 sorozatból sem tud annyit gyártani, hogy kielégíthesse az óriási keresletet.
A tajvani kártyagyártók szerint mind a GeForce4 MX 440, mind a GeForce4 Ti 4200 és 4600 sorozatból hiány várható, ugyanis óriási a kereslet a chipek iránt. Egyelőre nem tudni, hogy mikor várható a hiány megszűnése. A videokártya-gyártók azért aggódnak, hogy a hiány nehogy negatívan befolyásolja októberi eladásaikat.

Mivel a hiány az AGP4X-et támogató NV17 és NV25 chipeket érinti, könnyen lehet, hogy az NVIDIA az AGP8X-et támogató NV18 és NV28 chipek javára módosított a termékösszetételén. A kártyagyártók szerint azonban ez aligha hihető, ugyanis egyelőre igen kicsi az igény az AGP8X megoldások iránt. Ráadásul az AGP8X-et támogató NVIDIA chipek drágábbak is elődeiknél, ami megnehezíti az eladhatóságukat."
Forrás:HWSW


Úgy látszik az ATI-nak még nem sikerült teljesen áttéríteni a népet a saját karijaira.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

A csúcskártyáknál számtít csak, hogy támogatják a DX9-es interfészt. A Radeon9500 teljesítménye annyira kevés a majdan megjelenő DX9-es játékokhoz képest, hogy amikorra azok megjelennek, úgy is ki kell cserélni a kártyát egy gyorsabbra. Akkor meg mindegy, hogy van-e DX9 támogatás ugye?
A 9700 és 9700pro sorozat már sokkal kiegyensúlyozottabb, ott már tényleg komoly előny a DX9, mert amikorra megjelennek a DX9-es játékok, ezek a kártyák még mindig az akkori tömegkártyák szintjén teljesítenek, szóval nem kell azonnal cserélni őket. Szvsz a 9700-as családban egy évvel hosszabb "élet" van, mint a 9500-asokban.

Blade

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Tökmindegy milyen technológia, ha az egyik gyorsabb, mint a másik, a szegény gémer azt veszi. Az új cuccok meg mindig lenyomják az árakat, a karácsonyi népszipoly is csak két hétig tart.

Az Ati 9500/pro/9700-as kártyáik DX9-et is támogatják, ezért jobban megéri bármelyikük megvétele a Ti bármelyikénél, mert sokkal fejletebb technika lakozik bennük. A GF4 ebből a szempontból elavult, szerintem nem érdemes GF5-re vagy RADEON10000-re várni, a 9500PRO vagy a sima 9700 (aminek az ára december elejére úgyis jól lemegy) jobb vétel az NVIDIAnűl, s karácsonyig vagy GF5-ig nem érdemes várni, mert karácsony+újév=új (magasabb) árak

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Én pont nem a halálukat akarom, hanem azt, hogy 50-50% piaci részesedés mellett egymás torkáp harapdálják. No ez nem lesz az R9500-as családal, túl lassú az árához képest.

Blade

Igazándiból az egész tesztből csak az R9700 normál változatának tesztje és ára volt érdekes. Kár, hogy az R9500 és R9500pro nem igen találja a helyét az NVidia káryákkal szemben (ár/teljesítmény). Így az NVidia is hagyhatja az árait változatlanul.

Blade

És akkor még hátra van az ATI 10000.

Minél jobb az ATI, annál nagyobb lesz a verseny, és ebből mi profitálunk.
Szóval nem érdemes az ATI, AMD, Intel halálát kivánni, a konkurrenciaharci visz előrébb a piacot.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A teszt konklúziója sem segít sokat. Na majd meglátjuk.

Hát én csalódtam, bár a üzletileg biztos jó, a 9xxx sorozat legyakja a Gef4-eket és még lesz idejük kidobni valamit az Omen-nel szembe is

Az Anandtechnél tesztelték az R9500pro és a sima R9700-as kártyákat. A két kártya közül a sima 9700-es tünik érdekesebbnek. Gyakorlatilag 5-10% sebességcsökkenés mellett 100$-ral olcsóbb, mint a nagytestvére. Sajnos a még olcsóbb R9500pro árban picit a GF4Ti4400 fölött van, teljesítményben pedig általában alatta, így nem igazán az a jó vétel, mint amiben reménykedtem. A sima R9500 pedig még a GF4Ti4200 teljesítményét sem éri el, bár az ára is elég alacsony, így inkább ez a kártya a már teljesen elavult GF4MX sorozat ellen lesz jó, válvetve az R9000 és R9000pro kártyákkal együtt.
No akkor mégis lesz áresés.

Blade