Panzers: Phase Two

Nem csak a demo, az első rész is ilyen volt.A VGA-ban lehet valami... gf4mx

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Ez sztem csak a demo rossz optimalizálása miatt van. Hacsak nem vmi igen szar videokártyád van, a teljes verzió tuti jól fog menni!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

A grafikával nekem csak annyi a bajom, hogy a küldetések elején mindig lemaradok a videókról.Megy a hang, de a videót nem látom.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Hát nekem csak olvasóm van elég az Íróra nincs szükségem.
Sztem arra gondol hogy az üres dvd annyira nem olcsó mint egy üres cd.
Na de más: Senki nem töltötte le a sokat várt panzers phase 2 multiplayer demóját? Ha igen akkor kíváncsi vagyok milyen mert én nem töltöttem le és nem is fogom

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

a dvd írók!!!! ára kb 8-10 ezer közé fog zuhanni a prohardveren olvastam, jó persze nem a plextor ...
egyébként kb 3 hetve vettem 14990ért pinoeer dvr-109 írót amit az egyik legjobb írónak tartanak jelenleg a piacon...
ma már egy dvd olvaso a gépbe nem hátrányos,
sőt már akkor elkezdték a dvdsítés folyamatát mikor a pc-s magazinok dvd melléklettel kezdtek megjelenni...


"ha nem is olyan nagy mértékben, de - vissza lehet vmelyest szorítani a kalózkodást!" ezt nem igazán értem, sztem aki kalózkodik az többnyire daemon toolsal behívja, és onnantól mind1 neki hogy min jelent meg ..

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

ha letöltötted akkor nem.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Azért lehetne egy CD-s változat is... Bár igaz, a DVD-s megjelenéssel - ha nem is olyan nagy mértékben, de - vissza lehet vmelyest szorítani a kalózkodást!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

A jövő a dvd-é lesz a fene akar azzal vesződni hogy rakosgatja a cd-ket egymás után és legalább nem lesz olyan proléma mint valamennyiünknek: a dvd olvasó szétszedi a panzers 3. lemezét
Ráadásul sztem nem kell berakni azt az 1 dvd-t mindíg a meghajtóba ha játszani akarsz vele megy nélküle is.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

A hivatalos oldalon lehetett szavazni hogy cd-s vagy dvd-s legyen és magasan nyert a dvd.
Egyébként elindult a hivatalos magyar oldal: www.panzers.hu
(Bocs de linkelés még nem megy)

Én azt nem értem, miért lesz dvd-s a játék.Meg lehetne csinálni kb. 2cd-re is.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Nekem az 1 van meg és én is szeretném tudni hogy mi lessz
na mind 1 letöltöm és majd meglátom.
Egyébként az 1 tök jó!Akinek nincs meg egészben szerezze meg jó grafikája van meg minden egyszóval nagyon jó játék jól megvan csinálva.

hát persze!valószínüleg azért van benne Ferdinand+Parduc, ahogy Bagaméri írta, mert a producer csak úgy betette!0

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Valamiféle mod/pályaszerkesztő lesz... a memória bugos demo-modot is azzal gyártotta a német producer

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Pályaszerkesztő is lesz benne?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

persze teljesen felesleges ez a dolog(rpg) úgyhogy be is fejezem!

reaktyivnij protyivotankovij granatomjot,de pszt!
mindezek mellett nekem valamivel jobbnak tűnt a játék
mint az első rész.

Na de ez a legjobb mégis: a magyar. Ne legyünk már sznobok, hogy külföldi nevekkel villogunk!

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

magyarul pedig rakéta páncéltörő gránát, de pszt

ja ez igaz,hogy szovjet.oroszul meg nem tudom,hogy
van....biztos úgy ahogy mondod!

Heh, ez jó volt!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

De mivel orosz fejlesztés, valszeg ők adtak előbb neki nevet.
Rucsnoj Protivotankivij Granatom (fejből! - megtanultam)

Sonic boom babieee!

rpg-rocket propelled grenade angolul

Hát úgy összességében szerintem a Panzers 2 szarabb lesz mint az 1. A demóból úgy vettem észre semmi különös nem lesz a Phase 2-ban, amihez hozzátartozik az is hogy utálom az Észak Afrikai küldetéseket mindenféle játékban. A partizános kommandós pályákat meg különösen nem(talán ezért nem tetszett a Soldiers) szeretem

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Új német csodafegyver.

Ellenem nem vetették be.

Sonic boom babieee!

Oks, én tudom, csak azért mondtam, mert valami "vállról indítható verziójú aknavető"-ről írtál, ami viszont kicsit vicces.

Persze hogy "baszókával" lősz a panzersben. Meg páncélököllel, na érted Te mire gondolok.


RPG tényleg későbbi, csak szlengbe mondtam így. Lol.


(mortar -> angolul aknavetőt jelent) mortár hosszú magyar ékezettel, szlengbe: aknavető.)

Amit írtál nem volt off, nagyon is a témához tartozik, "Panzers" topic a javából!

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Csinált még vkinél a demo ekkora grafikai bugot??? Nekem tele van ilyen csövekkel ez egész pálya!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

OFF
Bocs, hogy kötekszem, de olyan nincs, hogy "mortár", még a word se ismeri Az aknavető, az aknavető, van talpa meg minden, harckocsik ellen pedig nem használják. Az RPG (Rucsnoj Protivotankivij Granatom, de nem fejből) egy orosz fejlesztésű kézi páncéltörő rakéta, melyet csak a II. világháború után fejlesztettek ki.

Amivel te lősz a Panzersben páncélosokra (Bazooka, Panzerschreck, Panzerfaust), azok mind-mind kézi páncéltörő rakéták
OFF

Néha mellémegy, én úgy tapasztaltam. Lőnek, és fölémegy. Álló járműnél is.

Sonic boom babieee!

Hát ez sajnos még a bliccben is így van. Bazookával elölről kiszedsz egy Maust Még jó pár évet(vagy még többet) várhatunk rá hogy egy teljesen hiteles játékot kiadjanak

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Legalábbis ne találjanak mindig 100%-osan, és egy v max 2 lövés-egy ember legyen.

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Amit leírtál az a mortár, valóban talpakkal felszerelt aknavető. Frontális lövést nehéz vele leadni.. igaz.

Vállról indítható verzióval (rpg) is támadható tank a panzersben... és elég hamar kifüstölhető vele, én erről írtam, hogy irreális. Mivel ha szemből jön egy tigris akkor 4 gyalogos ne lője már ki...szemből.


Nincs itt félreértés. /mind a ketten jót mondtunk/ -csak máshonnan közelítettük meg...

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Kevered az eszközöket. Mi most nem arról a csőszerú izéről beszélünk, amit az ember vízszintesen tart a vállán, hanem klasszikus aknavetőről. Kis állvány, meredk szögben enelkedő cső, az egész a földön. Azzal kicsit nehéz frontálisan lőni akármire.(mondjuk repülőre, ha épp a röppálya tetején jön arra egy repcsi )

Sonic boom babieee!

Skacok, nem lehet ezt kiszámolni valahogy? Képletekkel. Fizikával.

Csak mert én nem értek a tetőlemezekhez , de most már érdekelne, hogy lehet-e vele belülről macskát nyúzni, vagy sem.

Te gondolj bele. Én legalábbis egy tigrisről beszéltem nem stugról

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

"Neheeem? Egy 81mm-es aknavető beszabhatja mondjuk egy StuG tetőlemezét is. Az egy dolog, hogy mire használják..."

Kaptam az arcomba hathasz.-es lealacsonyító anyázást. Őőőőszintén sajnálom, hogy ahhoz vagyok szokva, hogy a velem szemben alkalmazott hangnemben szoktam válaszolni. Itt nem konkrétan rád célzok.

Ha meg nem győztünk meg, hát nem. Ennyit erről. Nekem nem fontos, mivel és hogyan szabdosunk funérlemezeket ezek után...

písz

Végigolvastam a topicot úgy kb 100-150 hsz "mélységben" sajnos van itt pár ember (nem akarok megnevezni senkit), akik olyan marhaságokat állítanak, mint hogy a harckocsit felmelegítették lángszóróval stb. stb. és amikor meg mertem cáfolni mindezt, akkor jött, hogy "de a panzersben...".

Ez az én véleményem gondolom szar láma vagyok.

Mindig kerülöm a személyeskedést egy vitában, ilyet most se állítottam, ebben biztos vagyok

"Na nehogymár. Soha nem tudtok meggyőzni hogy a szaros gyalogsági aknavető beszabja a tank tetőpáncélját." -Mer' ennyi eszed van. Egy stug 11-mmes tetőlemezéről volt szó. Gondolj már bele.

"gondolom szar láma vagyok"- Te mondtad, és asszem igazat kell hogy adjak neked ebben

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

Ja egyébként nem azt írtam hogy egy 82 mm német aknavetővel csak azt hogy egy 82 -es aknavetővel.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Ellenséget nem elséget lol

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Mondjuk én vagyok az egyik ember itt aki egyfolytába fikázza a panzerst szóval visszaolvashatnátok: nem szeretem mert gagyi. Írta itt prasco hogy egy 81 nél kevesebb átmérőjű rakéta beszabhatja a tetőpáncélt. Csak véleményem szerint a repülőrőlleadott rakéta EGY KICSIT különbözik a z aknavetőtől
Wing látszik hogy csak most kapcsolódtál be:
"Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást" Bocs de ilyet ki csinált???? Na és ki mondta hogy katonai szakértők vagyunk? Csak azért mert vitába merészeltünk szállni? Na nehogymár. Soha nem tudtok meggyőzni hogy a szaros gyalogsági aknavető beszabja a tank tetőpáncélját. Ez az én véleményem gondolom szar láma vagyok
Asszem vmikor lacko írta bennem ne eleséget láss csak egy láma vitapartner.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

11 mm-ert átvisz, 25 öt is. Ez oké. /most a felső páncélt felejtsük el egy kicsit./

Egyébként mindannyiunknak a II. VH a hobbink ahogy elnézem. És minannyian a "panzersen túl" nevelkedtünk...csak ez hoztott minket össze..ezen a fórumon.


Lényeg, hogy a panzersben még sokmindent lehetne fejleszteni a realitáűs érdekében, és ezt, azt hiszem nem vitatja senki.


Például a tapasztalat alapján egyre pontosabban lőnének az egységek. De némi szórás még akkor sem ártana...

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Nem akarok hosszan vitatkozni a témáról, PrasCo-nak igaza van. A 81 mm-es aknavető még indirekt célzással is képes átszakítani 11 mm-es páncélzatot. Pöcsbe, itt senki nem hallott még puskagránátról?

Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást, mert a valósághoz kábé nincs köze attól még, hogy végigjátszottátok a Panzers kampányát, még nem vagytok katonai szakértők (én se vagyok az, pedig nekem a hadviselés és a szárazföldi haderő az érdeklődési köröm és a hobbim). Ennek fényében ne is próbáljatok úgy tenni, mintha azok lennétek.

Bocsánat a nyers kifejezésért, de ez már a sokadik alkalom, hogy egy-egy hiteles megjegyzésre olyan butaságokat mondtok, hogy az már szinte fáj. Ennyi.

Jahajajjj... : Mondom StuG. III. F. Aminek a tetőpáncélzata 11 mm. Tizenegy. Egy hatvanas amerikai aknavető is beszabja. _Ki van próbálva, működik._ Fentről akár 20-as gépágyúval is eredményesen támadhatod. Nem vicc. Csak ugye ez a Panzersben nincs bent, tehát nem létezik... A "Tigriseteké" meg 25, ha itt tartunk.
Egyébként jogosan leszek kiröhögve itt, ha itt még aknavetőkkel frontálisan(!!!) lőnek harckocsikat...
Nem tudom, hogy csak a pofám nem tetszik-e, vagy az, hogy fikáztam a Panzerset, de mit említettem én?
"81 mm-es aknavető, StuG tetőlemezt beszakítja".
Erre mit kapok az arcomba? A Tigrist szemből(!) aknavetővel, továbbá úgysem találják el (ki beszélt itt találati valószínűségről?), lánctalp leszedése (granatwerferrel auch nc.). {Egyébként 82-es német aknavető nincs.} Csak lásd magad előtt, ahogy a P-47-es 81mm-es aknánál kisebb rakétával is kiszedi a tájgert. htx.
Ha meg a tüzérség pontosságánál tartunk, a rajvonalban használt aknavetőket gyakran közvetett irányzással használták, akár pontszerű célpontokra is. Hogy ne másik játékkal pedálozzak, lásd Band of Brothers, ahol az aknavetősök egy padlás nyílásán belőttek.

további jó játékot.

Mi tudjuk, de PrasCo nem!

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Nem kell túlzásba vinni én is tudom miért féltek a tigrisektől csak poénkodtam PrasCo kedvéért mert ő hiszi azt hogy egy 82 es szarral be lehet baszni egy tank páncélját. Annyira szórva lő az aknavető, hogy a németeknek sem sikerült egy lövéssel telibetalálnuk mindent hát még az amiknak. Erre nesze neked panzers minden lövés talál
Nézd meg a blitzkrieget el nem találsz az aknavetővel egy tankot.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Ja igen és ezért használták a 5-6x túlerőt a szövetségesek/páncélos+gyalogság vegyesen/ szárazföldön is, hogy le tudják gyűrni őket. Végülis többet termeltek mindenből, úgyhogy meg is tehették...


1:1 arányban a németek jobbak voltak (sokkal)

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Egy biztos a szárazföldön a tigrisektől szövetséges páncélos, gyalogos egyaránt félt, és kerülte a vele való találkozást, pont azért mert nem volt kétséges ki éli túl és ki tud távozni az összecsapás után.


A szövetséges épp ezért levegőből lőtték ki őket, illetve bombázták szarrá, amint felfedezték, és bemérték /az álcázás ellenére/.

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Egy ember a valóságban 1 legjobb esetben két lövést adhatott le aknavetőből -tigrisre szemtől szembe.

És ahhoz túl közel kellett menni...(ami a gyalogos szmára egészségre ártalams) több lövés leadására esélye sem volt.


Hosszas célzásról sem beszélhetünk, egy fronthelyzetben, max lesből, fedezékből...


Hogy némi esélye legyen hátulról kellett eltalánia, hogy legyen hatás.

Előröl max egy lánctalplevetés fér bele de még az is necces...

Ráadásul a páncélzat kialakítása olyan volt, hogy a lövedékek lehetőleg lecsússzanak, és gellert kapjanak...még ha talált is...

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/

Ezt nem nagyon hiszem el. Az aknavető gyalogság ellen van és arra is találták ki. Én úgy tudom egy század gyalogosnak általában 2 aknavető jutott. Akkor miért féltek annyira a tigrisekntől ha odabasznak kettőt az aknavetővel és a te szavaiddal élve beszabhatja a Tiger tetőpáncélját is.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"