Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

Elsö 3dmark03 eredmények:

default órajelek (275/270): 3043
o/c 300/300: 3304

Kerek 10% javulás, kár hogy a játékokban nem sokat ér.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Huh, sikeresen frissitettem a 9500Pro-m BIOS-át, annak ellenére hogy nem épp úgy álltam neki, amint azt Sirmelon javasolta.

Eddig nincs semmi bug, vagy képszétesés, remélem nem is lesz, de azért húzás elött még tesztelgetek egy kicsit. Tök állat, 9700Pro-nak ismeri fel , mondjuk nem lepödtem meg, mert számitottam rá.
Igaz hogy egyelöre nincs értelme a húzásnak, legalábbis játékokban semmi változást nem fogok észre venni, talán 3dmark03-ban. De legalább, ha meglesz az új gépem, akkor tudni fogom, hogy hol is van a kártyám vége.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

A 9700 jobban megéri, főleg mert a Club3D elég jó kártyákat gyárt.
Ha már kérdezned kell, hogy 2500+ Barton vagy 2600+ éri meg jobban, az számomra azt jelenti, hogy nem fogsz procit tunningolni. Tunning nélkül egy sima 2600+-ossal jobban jársz.

Blade

a sima 9700 jobb mint a 9500 pro. És AMD 2500+ Barton. Nekem is ez a konfig és eléggé tápos.

Csá mindenkinek! Lenne egy-két kérdésem. Egy olcsóbb Club3D Radeon 9700(51.000 Ft. nettó). Mennyire megbízható? Mert nem nagyon van ennél nagyobbra most keretem és cserélni akarom a karit (meg a többit is). Vagy inkább vegyek egy 9500 PRO-t vagy 9600 PRO-t. Esetleg van itt valaki aki személyes tapasztalatot tud mondani egy Gef FX 5600-ról? Ja és még valami, milyen magú AMD procit vegyek? Barton 2500+ vagy egy normál 2600+? (kb. egy árban vannak.)

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Egyszerü, lássuk lépésről lépésre:

Step 1. Fogod a lángvágót és az öngyijtódat...

A többit holnap.


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hogyan kéne neki állni a dolognak?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Tudtam, nem engedélyezi az új freki értékeket...a fene vigye el, újra kell sütnöm majd a biosát, ha tuningolni akarok.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Hajrá, ifju Titán!
Valaha én is fiatal voltam, s bohó!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Igyekszik az ember.

Gratula!
Szépen nyomod a tuningot, pajti!
csak igy tovább!

Sirmelon

Ja és az Infineon még márkásabb mint a Samsung!

Si vis pacem, para bellum!

Nagy valószínűséggel nem, de nem árt sokmindennel letesztelni a végleges beállítást. Amúgy ált. nem futattam végis, max a mother nature-ig, utána már úgy sem a vga izzad (annyira). De a végén mindig lefuttattam teljesen is.

Bocsi, de lenne még egy kérdésem: pl. emelted 5MHzvel a VPU órajelét és lefutattad a 3Dmark03-at egyszer? Igy mentél végig? Ha a teszt alatt nem fagy ki, akkor nem lehet gond, igaz?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Így fogom tenni. Hát igen, innen látszik a 4 pipleline, meg a 2 vertex shader. Nem tudom esetleg vmi profi VGA-hűtővel lehetne-e növelni a teljesítményét, vagy még be kell-e járatni. Minden esetre én már így is meg vagyok vele elégedve.

Akkor úgy látszik nem memória sebesség hiányos. Pedig erre tippeltem először. Akkor nem érdemes sokat kínlódni vele, hagyd a memóriát alapórajelen.

Blade

Felhúztam a ramokat effektív 600-ról 640-re, de 100 pontot sem nőtt a 3DMark03 eredménye. Szóval már az alapórajel is bőven kiszolgálja a VPU-t, a teljesítmény inkább a VPU részéről van visszafogva, ami meg is látszott a húzásán rendesen. Úgyhogy inkább ezen kéne még mesterkélni, hogy feljebb menjen, a memriát meg el lehet felejteni. Úgy látszik nem hiába raktak rá 3.3 ns-osakat.

Nem egyszer sem kell újraindítani MHz állítás miatt, és igen, 3.5-ös Cat van fent.

A legújabb 3.5-ös Catalystet használod?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

De akkor mindenegyes mondjuk 5 MHz.es lépés után újrainditottad a gépet? Vagy anélkül is engedélyezi?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Ha találok szólok, szvsz tuti van benne hőmérő. Én RadClockerrel húztam, itt először engedélyeztem a húzást, beállítottam az új értékeket, majd egy gombbal kell utasítani, hogy már bootoláskor is az új értékeket használja, lehet hogy ő ezt a vga biosában intézi el.

Az az igazság, hogy én már kerestem, de sajnos nem találtam, ha jutsz valamire ezügyben megoszthatnád velem. Ráadásul olyat is hallottam, hogy nem is biztos hogy ki lehet iratni a hömérsékletét, de szvsz vmi hömérö biztos van benn, márcsak védelem szempontjából. Lényeg a lényeg, ha találsz valamilyen müködö progit az üggyel kapcsolatban akkor szólj légyszi. Aztán az is lehet hogy neked müködni fog, nekem meg majd nem, habár mindegyikünk kártyája Sapphire, igaz a tiéd újabb.

Neked nem kellett semmi bios sütés, mármint tuning elött?

Mert én úgy tudom hogy pl. az én kártyámban le vannak fixálva az MHz értékek, úgyhogy új bios nélkül vajmi keveset ér ha húzom. Aztán lehet hogy az csak a BBA-kra igaz...ha húzom és a program az új értékeket irja ki, akkor müködik az overclock?

Mondjuk játékok szempontjából nekem semmi értelme meghúzni a kártyámat, mert a 900 cerka mellett még igy sincs igazán kihasználva. Úgy érzem nekem is érik az alaplap-proci-ram csere.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Hőmérséklet figyelő progit (még) nem kerestem hozzá. De leszedtem a bordát, mondom biztos csak vmi szilikonos szar lesz a magon, de nem, szépen fel van kenve ezüstös pasztával. És asszem a bordát is megfogtam tesztelgetés közben, és nem égett meg a kezem.

Hogyha 3 ns-os, akkor az elméleti határa vhol 666 MHz körül van (effektív), de óvatosan próbálgathatod fölötte is, csak kis léptekben haladj, és tesztelj sokat.

Huhh... Az nem semmi. Amikor teszteled, figyeld a hőmérsékletet is, nehogy gubanc legyen. A memcsiket sajna nem tudod annyira húzni, mint a magot, de egy gyors mag mellett a memória sebesség emelés jobban látszik majd a tesztekben.

Blade

Jó van na, akkor Infineon.

Egy 350ig (DDR 700) birni fogják, nem? - legalábbis remélem

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Dehogynem! De Infineon.

Az infenion nem annyira márkás?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Ott van az aláírásomban, nekem is Sapphire. És Samsung ramok vannak rajta, ez azért bíztató. Csak hát a 3.3 ns elméleti határa pont 600 MHz.

Melyik gyártótól származnak a ramjai?

Mert nekem infenionjaim vannak, 3 nanosak és az alap 275 MHz-n mennek...nem izzadnak szét, az biztos.

Ja, amúgy Sapphire 9500Pro-m van.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Na, hozzáláttam a VGA határainak felfedezéséhez. Egyenlőre csak a magot piszkáltam, már csaknem egy órája megy a 3DMark03 szinte folyamatosan. Ugye alapból 400-on van. Elkezdtem szépen állítgatni, majd elhutottam az 500 MHz-ig. Itt a mother nature test a vége fele megfagyasztotta a gépet, úgyhogy vhol itt van a mag határa. Így hát (mivel teljesen stabl gépet szeretnék), visszábbvettem 480-ra, így szépen lefutott. Az eredmény pedig 3350-ről 3700-ra ugrott fel.

A memóriát ma már békén hagyom, nem tudom hogy fogják bírni, ugye már gyárilag is 300-on (DDR600) futnak, és 3.3 ns-osak, majd kiderül.

Na ugye!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

A képminőség javulást a VGA és a monitor együttese határozza meg. Vehetsz egy régi vacak 14' monitorhoz akármilyen csúcskártyát, nem látsz semmi különbséget. A másik fontos dolog pedig az, hogy a képminőség csak az analóg VGA esetén jelentkezik. Ha valaki DVI-vel hajt egy TFT kijelzőt, akkor nincs semmi különbség a kártyák között. Azt is tudni illik, hogy az ATI kártyák minősége sem egyforma. Részben gyártó függő és az újabb modellek is szebbek egy kicsivel.

Blade

Warren:

Ez a vélemény már objektivebbnek tünik.

Pyton:

Figyu, most nem a kyróról van szó, olvass vissza pár hozzászólást mielőtt ide nem illőt irsz!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"de lehet csak ezért mondom ezt, mert ezt 'kell' mondanom... +

Ja, meglincselnek a radeonisták ha renegátként mást mondol!
A mundér becsülete ugyebár.
Na de rövidesen szemrevételezem nVidiás szemmel ama bizonyos radeonos képminőséget!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nekem a Kyro után az mx440 határozottan szarabb képminőséget produkál 2D-ben...

Sonic boom babieee!

Nekem is Radeon-om van (Bb 8500 64M, elötte egy Asus V7100 volt, és nekem is csak picit tűnik jobbnak, nincs sok külömbség, bár lehet, h. van aki ezt jobban észre veszi. Monitor: Synmaster 700iFT

"Csak a fogamat ne!"

Én már egy Radeonon keresztül nézem a 'világot', talán egy picit élsebb a kép, vagy nem tudom, de lehet csak ezért mondom ezt, mert ezt 'kell' mondanom...

Ja, csak szerintem ez nem a VGA-karesztól, hanem magától a kijelzőtől függ.

"Csak a fogamat ne!"

Láttál már olyat?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nem tudom, hogy egy TFT-LCD kijelzőn mi a különbség képminőség és képminőség között

"Csak a fogamat ne!"

Na, hétfőn megrendelem a Radeon 9000 Mobility-vel szerelt notebookot, baromi kiváncsi leszek arra a hires hűdekirály képminőségre amitől a radeonisták úgy be vannak ájulva, mondjuk a 16"-os LCD az 1600x1200 /tudjátok, a kedvencem!/ felbontással asszem alkalmas lesz ennek megitélésére, de tutira veszem hogy nem kell az államat feldrótozni előtte hogy le ne essen!

Csak az a gond hogy a szállitás 2 héten belüli.
Csak jusson abból a 12-ből, ami az országba kerül a 2. félévben!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Na és, kit érdekel az árcédula???

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az e-connect.hu sopban is van Connect3D kártyákból néhány.

Pixel Multimédia a Rákóczi úton!www.pixel.hu

Ők a forgalmazók,múlt héten vett náluk az egyik haverom kártyát!

Ok, igazad van. De Connect3D-t nem nagyon lehet kapni kis hazánkban, nem? Legalábbis én nem sokat láttam...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

"Ami az árat illeti: nem sokkal kevesebb, 100k felett van a 9700pro is."
Az árak esnek a R9700 sorozatnál, és itt-ott már van erősen 100k alatti áron is kártya. A sima R9700-asok pedig 70k körül is vannak már. A GFFX bevezető ára pedig várhatóan benne lesz a 150k-s tartományban, ennek fényében az R9700-asnak jobb a teljesítmény/ár mutatója. Persze az első fecskék mindig sokat fizetnek, az én kártyám is nagyon drága volt 7 hónapja, amikor vettem.

Blade

Á, ezen már nincs mit vitázni.

Hé, össze ne vesszetek már!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nem, te meg már figyelmetlen vagy! A tökéletességet kénytelen leszek én magamra vállalni.

Tehát,mivel tiéd a szerény státusz,enyém lesz a Tökéletes!